NEAR Intents e SimpleSwap guidano la spinta a sostituire i ponti legacy ad alto rischio con l'esecuzione basata su intent, mentre le perdite salgono a 2,8 miliardi di dollari

Ad aprile 2026, un singolo messaggio contraffatto ha drenato circa 292 milioni di dollari da un protocollo cross-chain. Non è stato necessario uno sfruttamento esotico né una crittografia innovativa: un attaccante ha convinto il ponte che un trasferimento fosse autorizzato, e il ponte ha erogato il pagamento.

Quell'incidente non è affatto straordinario nel contesto. I ponti cross-chain hanno perso oltre 2,8 miliardi di dollari fino ad oggi, quasi il 40% di tutto il valore mai rubato in Web3. Un hack medio sui ponti è circa undici volte più grande di un exploit medio non legato a ponti. E qui c'è il dettaglio che dovrebbe preoccupare chiunque costruisca su questa infrastruttura: i ponti che hanno perso centinaia di milioni, tra cui Wormhole e Ronin, erano stati tutti sottoposti a audit in precedenza.

L'esecuzione basata su intent protegge gli utenti Web3 dai ponti e dai portali ad alto rischio 

Ora, la parte che si scontra con l'ethos di autosufficienza del crypto. Il passaggio del bridge è quello che solitamente viene chiesto all'utente di gestire: scegliere il percorso e approvare il contratto. Sembra controllo. In realtà è la decisione più pericolosa dell'intera stack, affidata alla persona meno attrezzata per valutarla.

Un modello diverso consiste nel togliere quella decisione all'utente, e il mercato si sta muovendo verso di esso rapidamente.

Invece di impartire istruzioni, l'esecuzione basata sull'intento permette a un utente di dichiarare un risultato. Indichi cosa possiedi e cosa desideri, e una rete di solver compete per fornirlo. Lo solver vincitore sceglie il percorso e conclude le transazioni attraverso le catene. L'utente non seleziona mai un bridge.

La prova più chiara che si tratta di qualcosa di più di un'idea su whitepaper è il volume. NEAR Intents, lo strato basato su intenti più prominente, ha superato i 20 miliardi di dollari in volume cumulativo a inizio giugno 2026 dopo oltre 25 milioni di swap. È stato il protocollo cross-chain a crescita più rapida del 2025 e la curva si sta accentuando: ha raggiunto i 5 miliardi alla fine dell'anno scorso, raddoppiando a 10 miliardi entro gennaio e nuovamente a 20 miliardi in soli cinque mesi.

Simple Swap e NEAR guidano l'esecuzione basata sull'intento 

Ciò che rende questo caso degno di una seconda occhiata è l'adopter. SimpleSwap è un aggregatore di swap self-custodial attivo dal 2018 e ha servito oltre 10 milioni di utenti attraverso ogni ciclo di mercato attraversato dallo spazio. Non detiene saldi degli utenti e instrada le transazioni attraverso oltre 20 provider di liquidità.

Ha introdotto NEAR Intents non come un titolo accattivante, ma come un cambiamento infrastrutturale al suo livello di routing.

“I provider basati su intenti operano diversamente a livello infrastrutturale — nessuna connessione al wallet lato utente, esecuzione guidata dall'esito e integrazione API pulita. Questa combinazione si adatta perfettamente a come è costruito SimpleSwap ed è la direzione in cui vogliamo che si muova lo strato di liquidità,” ha dichiarato Stefan Lauer, Head of Infrastructure dell'azienda.

NEAR ha presentato l'integrazione come un'estensione verso un modello già adottato da SimpleSwap.

“SimpleSwap si è costruita una reputazione nel rendere la crittografia più facile da usare, ed è esattamente per questo che questa integrazione è perfetta. Portando NEAR Intents ai loro utenti, stiamo rimuovendo la complessità dalle transazioni cross-chain e rendendo più semplice per le persone accedere agli asset desiderati. Siamo entusiasti di lavorare con il team di SimpleSwap.” — Dillon Freeman, Head of Partnerships, NEAR.

Come funzionerà l'esecuzione basata sull'intento?

Ecco l'idea che dovrebbe far riflettere un lettore crypto. Il dogma della self-custody dice di controllare tutto personalmente. L'esecuzione basata sull'intento ti chiede di rinunciare a una scelta specifica, il percorso, mantenendo la custodia dei tuoi fondi in ogni momento. Rinunciare a quella scelta è ciò che ti sottrae dalla superficie di attacco che ha costato miliardi all'industria. Meno controllo sul percorso, in questo punto specifico, garantisce maggiore sicurezza.

L'insediamento basato su intent non è una garanzia di sicurezza. Riduce l'esposizione dell'utente alla selezione del bridge, ma non elimina il rischio cross-chain. Gli strati di astrazione ereditano comunque le debolezze delle reti che collegano. 

La concorrenza è altrettanto affollata: Solana ed Ethereum stanno costruendo i propri stack di astrazione della catena, e la finestra temporale per cui un singolo protocollo possa dominare il modello si sta chiudendo.

Ciò che offre l'integrazione con SimpleSwap è un punto dati ponderato. Quando un luogo di self-custody di otto anni con oltre 10 milioni di utenti considera lo swap manuale come qualcosa del passato, quel segnale vale più di un altro annuncio di lancio. 

Se il resto del mercato sarà d'accordo emergerà dai volumi e dalla retention, non dagli slogan.