La Corte Suprema esaminerà l'appello di Apple nella disputa con Epic Games per l'App Store
- La Corte Suprema degli Stati Uniti esaminerà l'appello di Apple riguardo a una sentenza per ingiunzione nel suo caso antitrust di lunga durata con Epic Games, con le argomentazioni previste da ottobre e una decisione probabile entro la metà del 2027.
- La questione centrale è se i tribunali possano dichiarare una parte in contumacia per violazione dell'intento di un'inibitoria quando il testo dell'ordine non vieta esplicitamente la condotta.
- La sentenza potrebbe stabilire un precedente che influenzerà l'applicazione delle inibitorie nei tribunali federali.
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha accettato martedì di ascoltare l'appello di Apple contro una sentenza per oltraggio al tribunale nella sua battaglia antitrust durata anni con Epic Games, che potrebbe preparare il terreno per una decisione storica su come i tribunali giudicano le cause contro le piattaforme tecnologiche.
Il caso ruota attorno alla validità di una sentenza di oltraggio civile contro un'azienda per aver violato lo "spirito" di un ordine del tribunale quando il testo dell'ordine non vieta esplicitamente la condotta in questione.
Una disputa durata sette anni
Epic Games ha citato in giudizio Apple nel 2020 per le restrizioni ai pagamenti dell'App Store, sostenendo che le regole del produttore di iPhone impedivano agli sviluppatori di indirizzare gli utenti verso opzioni di acquisto più economiche al di fuori dell'app. La giudice distrettuale Yvonne Gonzalez Rogers ha emesso un'ingiunzione nel 2021 ordinando ad Apple di consentire i link di pagamento esterni.
Apple ha risposto creando un sistema che permetteva link esterni ma addebitava agli sviluppatori commissioni che variavano dal 12% al 27% sulle vendite risultanti. Prima della disputa, Apple tratteneva il 30% dalle transazioni dell'App Store, una percentuale che ha ridotto al 15% per molti sviluppatori più piccoli nel 2020.
Epic ha accusato l'azienda di "conformità maliziosa" e ha chiesto l'intervento del tribunale. Nell'aprile 2025, Gonzalez Rogers ha dichiarato Apple colpevole di oltraggio all'ordine originale. Un tribunale d'appello ha sostanzialmente confermato tale decisione a dicembre, sebbene abbia annullato una disposizione che avrebbe impedito ad Apple di addebitare qualsiasi commissione sugli acquisti effettuati tramite link esterni, secondo Engadget.
Cosa sta decidendo la Corte Suprema?
Apple ha depositato una petizione di 34 pagine a maggio chiedendo ai giudici della Corte Suprema di rivedere due aree pertinenti di questa lunga controversia. In primo luogo, Apple sostiene che una parte non può essere punita per condotte che un'ingiunzione del tribunale non ha espressamente proibito. Gli avvocati dell'azienda hanno sostenuto che il tribunale di primo grado ha sanzionato Apple per aver violato lo "spirito" dell'ordine piuttosto che i suoi termini espliciti, uno standard che Apple afferma è unico per il Nono Circuito, per AppleInsider.
In secondo luogo, Apple ha messo in discussione se questa ingiunzione si applicasse a tutti gli sviluppatori basati negli Stati Uniti o solo a Epic. La Corte Suprema ha rifiutato di esaminare questo secondo problema, ha riportato Engadget, il che significa che l'ingiunzione si applica ancora per tutti gli sviluppatori per il momento.
Quando ha annunciato il caso, la corte ha inquadrato la domanda centrale esattamente come "se un tribunale possa ritenere una parte colpevole di oltraggio civile in base alla violazione dello 'spirito' di un'ingiunzione dove l'ingiunzione è silente riguardo alla condotta su cui si basa l'oltraggio."
Quali sono i prossimi passi per la causa d'appello
Si prevede che le udienze inizieranno quando il nuovo mandato della Corte Suprema avrà inizio a ottobre, con una decisione probabile entro giugno 2027. Nel frattempo, la sentenza di oltraggio rimane in vigore dopo che la giudice Elena Kagan ha respinto la richiesta di Apple di sospendere la decisione lo scorso mese.
Entrambe le parti della disputa hanno mostrato fiducia che la sentenza sarebbe andata a loro favore. "Questa è una importante questione di legge e siamo lieti che la Corte Suprema esaminerà il nostro caso", ha dichiarato un portavoce di Apple. Epic ha risposto su X, affermando che "Ci stiamo dirigendo verso la Corte Suprema, dove continueremo la nostra lotta contro le tariffe ingiuste che Apple addebita sui pagamenti di terze parti."
Ci stiamo dirigendo verso la Corte Suprema, dove continueremo a combattere contro le tariffe ingiuste che Apple addebita sui pagamenti di terze parti. I tribunali inferiori hanno giustamente stabilito che le tariffe di Apple sono illegali e anticoncorrenziali e continueremo a difendere i mercati liberi.https://t.co/oY8tBu49P6
— Epic Games Newsroom (@EpicNewsroom) Giugno 30, 2026
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi è specializzato nella creazione e nel perfezionamento di contenuti di alta qualità focalizzati su criptovalute, mercati finanziari globali ed economia. Si è laureato presso l'Università di Ibadan con una laurea in Medicina (MBBS). Ha lavorato come Caporedattore della pubblicazione editoriale del suo Ateneo e precedentemente presso CFA. Da oltre sei anni, si occupa di salvaguardare l'unicità dei contenuti in qualità di redattore capo per Cryptopolitan.
