ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE
SETTIMANALE
RIMANI AL TOP

Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.

La Corte Suprema esaminerà il ricorso di Apple nella controversia relativa all'App Store di Epic Games

DiOpeyemi OlanrewajuOpeyemi Olanrewaju
2 minuti di lettura
Epic accusa Apple di spaventare gli utenti e di allontanarli dagli app store di terze parti.
  • La Corte Suprema degli Stati Uniti esaminerà l'appello di Apple contro la sentenza di oltraggio alla corte emessa nell'ambito della lunga causa antitrust contro Epic Games. Le udienze dovrebbero iniziare a ottobre e la decisione è prevista entro la metà del 2027.
  • La questione centrale è se i tribunali possano dichiarare una parte colpevole di oltraggio alla corte per aver violato l'intento di un'ingiunzione, quando il testo dell'ordinanza non vieta esplicitamente tale condotta.
  • La sentenza potrebbe creare undent che influenzerà le modalità di applicazione delle ingiunzioni nei tribunali federali.

Martedì la Corte Suprema degli Stati Uniti ha accettato di esaminare il ricorso presentato da Apple contro la sentenza per oltraggio alla corte emessa nell'ambito della sua pluriennale battaglia antitrust contro Epic Games, il che potrebbe aprire la strada a una decisione storica sul modo in cui i tribunali giudicano le cause contro le piattaforme tecnologiche.

Il caso verte sulla validità di una sentenza per oltraggio alla corte emessa nei confronti di un'azienda per aver violato lo "spirito" di un'ordinanza del tribunale, quando il testo dell'ordinanza non vieta esplicitamente la condotta in questione.

Una disputa che dura da sette anni

Nel 2020 Epic Games ha citato in giudizio Apple per le restrizioni sui pagamenti dell'App Store, sostenendo che le regole del produttore di iPhone impedivano agli sviluppatori di indirizzare gli utenti verso opzioni di acquisto più economiche al di fuori dell'app. Nel 2021, il giudice distrettuale Yvonne Gonzalez Rogers ha emesso un'ingiunzione che ordinava ad Apple di consentire i link di pagamento esterni.

Apple ha risposto creando un sistema che consentiva i link esterni ma addebitava agli sviluppatori commissioni che andavano dal 12% al 27% sulle vendite generate. Prima della controversia, Apple tratteneva una commissione del 30% sulle transazioni dell'App Store, percentuale che ha ridotto al 15% per molti sviluppatori più piccoli nel 2020.

Epic ha accusato l'azienda di "conformità dolosa" e ha chiesto l'intervento del tribunale. Nell'aprile del 2025, Gonzalez Rogers ha dichiarato Apple colpevole di oltraggio alla corte per non aver rispettato l'ordinanza originale. Una corte d'appello ha sostanzialmente confermato tale sentenza a dicembre, pur annullando una disposizione che avrebbe impedito ad Apple di addebitare commissioni sugli acquisti effettuati tramite link esterni, secondo quanto riportato da Engadget.

Su cosa si sta pronunciando la Corte Suprema?

A maggio Apple ha presentato una petizione di 34 pagine chiedendo ai giudici della Corte Suprema di esaminare due aspetti rilevanti di questa annosa vicenda. In primo luogo, Apple sostiene che una parte non può essere punita per una condotta che un'ingiunzione del tribunale non ha mai espressamente vietato. Gli avvocati dell'azienda hanno affermato che il tribunale di grado inferiore ha sanzionato Apple per aver violato lo "spirito" dell'ordinanza piuttosto che i suoi termini espliciti, uno standard che, secondo Apple, è peculiare del Nono Circuito, come riportato da AppleInsider.

In secondo luogo, Apple ha sollevato dubbi sull'applicabilità dell'ingiunzione a tutti gli sviluppatori con sede negli Stati Uniti o solo a Epic. La Corte Suprema ha rifiutato di esaminare questa seconda questione, come riportato da Engadget, il che significa che per ora l'ingiunzione si applica ancora a tutti gli sviluppatori.

Nell'annunciare il caso, la corte ha formulato la questione centrale esattamente come segue: "Se un tribunale possa dichiarare una parte colpevole di oltraggio civile sulla base di una violazione dello 'spirito' di un'ingiunzione, laddove l'ingiunzione non specifichi la condotta su cui si fonda l'oltraggio"

Quali saranno i prossimi passi del ricorso in appello?

Le udienze della Corte Suprema dovrebbero iniziare con l'avvio del nuovo mandato a ottobre, e una sentenza è probabile entro giugno 2027. Nel frattempo, la condanna per oltraggio alla corte rimane in vigore dopo che la giudice Elena Kagan ha respinto il mese scorso la richiesta di Apple di sospenderne l'esecuzione.

Entrambe le parti in causa si sono mostratedent che la sentenza sarebbe stata a loro favore. "Si tratta di un'importante questione di diritto e siamo lieti che la Corte Suprema esaminerà il nostro caso", ha dichiarato un portavoce di Apple. Epic ha replicato su X, affermando: "Ci stiamo rivolgendo alla Corte Suprema, dove continueremo la nostra battaglia contro le commissioni esorbitanti che Apple applica ai pagamenti di terze parti"

 

 

Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.

Condividi questo articolo

Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Opeyemi Olanrewaju

Opeyemi Olanrewaju

Opeyemi è specializzato nella creazione e nel perfezionamento di contenuti di alta qualità incentrati su criptovalute, mercati finanziari globali ed economia. Si è laureato in Medicina e Chirurgia presso l'Università di Ibadan. Ha lavorato come caporedattore della pubblicazione universitaria e in precedenza presso CFA. Per oltre sei anni, ha contribuito a preservare l'unicità del sito in qualità di responsabile editoriale di Cryptopolitan.

ALTRE NOTIZIE
CORSO INTENSIVO DI CRIPTOVALUTE