NEAR Intents y SimpleSwap lideran el impulso para reemplazar los puentes heredados de alto riesgo con ejecución basada en intenciones, mientras las pérdidas ascienden a 2.800 millones de dólares

En abril de 2026, un único mensaje forjado drenó aproximadamente 292 millones de dólares de un protocolo entre cadenas. No se requirió ninguna explotación exótica ni criptografía novedosa. Un atacante convenció al puente de que una transferencia estaba autorizada, y el puente realizó el pago.

Ese incidente no es inusual en este contexto. Los puentes entre cadenas han perdido más de 2.800 millones de dólares hasta la fecha, lo que representa cerca del 40% de todo el valor robado en Web3. El promedio de un hackeo a puentes es unas once veces mayor que el de una explotación no relacionada con puentes. Y aquí está el detalle que debería preocupar a cualquiera que construya sobre esta infraestructura: los puentes que perdieron cientos de millones, Wormhole y Ronin entre ellos, habían sido auditados previamente.

La ejecución basada en intenciones protege a los usuarios de Web3 de los puentes y portales de alto riesgo 

Ahora, la parte que choca con el ethos de autosuficiencia del cripto. El paso del puente es el que normalmente se le dice al usuario que gestione: elegir la ruta y aprobar el contrato. Parece control, pero en realidad es la decisión más peligrosa de toda la pila, entregada a la persona menos equipada para evaluarla.

Un modelo diferente está tomando esa decisión fuera de las manos del usuario, y el mercado se está moviendo hacia él rápidamente.

En lugar de emitir instrucciones, la ejecución basada en intenciones permite que un usuario declare un resultado. Indicas lo que posees y lo que deseas, y una red de solucionadores compite para entregarlo. El solucionador ganador elige la ruta y liquida entre cadenas. El usuario nunca selecciona un puente.

La evidencia más clara de que esto es más que una idea de whitepaper es el volumen. NEAR Intents, la capa basada en intenciones más prominente, superó los 20 mil millones de dólares en volumen acumulado a principios de junio de 2026 tras más de 25 millones de intercambios. Fue el protocolo cross-chain de mayor crecimiento en 2025, y la curva se está acelerando: alcanzó los 5 mil millones de dólares a finales del año pasado, luego se duplicó a 10 mil millones para enero y nuevamente a 20 mil millones en cinco meses.

Simple Swap y NEAR impulsan la ejecución basada en intenciones 

Lo que hace que este caso merezca una segunda mirada es el adoptante. SimpleSwap es un agregador de intercambios bajo custodia propia que opera desde 2018 y ha atendido a más de 10 millones de usuarios a través de cada ciclo de mercado por el que ha pasado el espacio. No mantiene saldos de usuarios y enruta a través de más de 20 proveedores de liquidez.

Añadió NEAR Intents no como un titular llamativo, sino como un cambio de infraestructura en su capa de enrutamiento.

“Los proveedores basados en intenciones operan de manera diferente a nivel de infraestructura: sin conexión de billetera por parte del usuario, ejecución orientada a resultados e integración limpia de API. Esa combinación encaja con cómo está construido SimpleSwap, y es la dirección hacia la que queremos que avance la capa de liquidez,” dijo Stefan Lauer, Jefe de Infraestructura de la empresa.

NEAR enmarcó la integración como una extensión hacia un modelo que SimpleSwap ya adoptaba.

“SimpleSwap se ha ganado una reputación por hacer que el uso de cripto sea más sencillo, lo cual es exactamente por lo que esta integración es un ajuste perfecto. Al llevar NEAR Intents a sus usuarios, estamos eliminando la complejidad de las transacciones cross-chain y facilitando que las personas accedan a los activos que desean. Estamos emocionados de trabajar con el equipo de SimpleSwap.” — Dillon Freeman, Jefe de Alianzas, NEAR.

¿Cómo funcionará la ejecución basada en intenciones?

Esta es la idea que debería hacer que un lector de criptomonedas se detenga. El dogma de la autotutela dice que debes controlar todo tú mismo. La ejecución basada en intenciones te pide que renuncies a una elección específica: la ruta, mientras mantienes la custodia de tus fondos en todo momento. Renunciar a esa elección es lo que te saca de la superficie de ataque que ha costado miles de millones a la industria. Menos control sobre la ruta, en este punto concreto, compra más seguridad.

El asentamiento basado en intenciones no es una garantía de seguridad. Reduce la exposición del usuario a la selección de puentes, pero no elimina el riesgo entre cadenas. Las capas de abstracción siguen heredando las debilidades de las redes que conectan. 

La competencia también está saturada: Solana y Ethereum están construyendo sus propias pilas de abstracción de cadenas, y la ventana para que cualquier protocolo único domine el modelo se está cerrando.

Lo que ofrece la integración con SimpleSwap es un punto de datos con peso. Cuando un lugar de autogestión de ocho años de antigüedad con más de 10 millones de usuarios considera el intercambio manual como algo del pasado, esa señal vale más que otro anuncio de lanzamiento. 

Si el resto del mercado está de acuerdo se verá reflejado en el volumen y la retención, no en eslóganes.