随着损失攀升至28亿美元，NEAR Intents和SimpleSwap正积极推动以基于意图的执行方式取代高风险的传统桥接交易。

2026年4月，一条伪造的消息从一个跨链协议中窃取了约2.92亿美元。这并非利用了什么复杂的漏洞或新颖的加密技术。攻击者说服了桥接器，使其相信这笔转账已获得授权，而桥接器也支付了款项。.

从整体来看，这起dent 并不算特别。迄今为止，跨链桥已造成超过28亿美元的损失，接近Web3所有被盗金额的40%。平均而言，跨链桥攻击造成的损失约为非跨链桥攻击的11倍。而对于任何基于此基础设施进行开发的人来说，一个值得警惕的细节是：那些损失数亿美元的跨链桥，包括Wormhole和Ronin，都事先经过了审计。.

基于意图的执行可以保护 Web3 用户免受桥接器和高风险门户的侵害。 

现在，我们来谈谈与加密货币的自力更生理念相悖的部分。桥接步骤通常由用户负责，包括选择路由和批准trac。这给人一种掌控一切的感觉。但实际上，这是整个流程中最危险的决策，却交给了最不具备评估能力的人。.

另一种模式正在剥夺这种选择权，市场正在快速向这种模式转变。.

意图驱动执行并非发出指令，而是允许用户声明结果。用户只需说明自己持有的资源和期望的结果，然后由多个求解器组成的网络展开竞争，最终由获胜的求解器选择路径并完成跨链结算。用户无需选择桥接器。.

最能证明这不仅仅是白皮书中设想的，就是交易量。NEAR Intents是最突出的基于意图的支付层，在 2026 年 6 月初，其累计交易量突破 200 亿美元，交易笔数超过 2500 万笔。它是 2025 年增长最快的跨链协议，而且增长势头还在加速：去年底交易量达到 50 亿美元，到今年 1 月翻了一番达到 100 亿美元，并在短短五个月内再次突破 200 亿美元。

Simple Swap 和 NEAR 引领基于意图的执行推送 

这个案例值得我们重新审视的原因在于它的采用者。SimpleSwap 是 一家自托管的掉期交易聚合平台，自 2018 年开始运营，在市场周期中为超过 1000 万用户提供服务。它不持有用户余额，而是通过 20 多家流动性提供商进行交易。 

它添加 NEAR Intents 不是为了博取眼球，而是作为对其路由层的基础设施变更。.

“基于意图的服务提供商在基础设施层面的运作方式不同——用户端无需连接钱包，执行以结果为导向，API 集成简洁。这种组合符合 SimpleSwap 的构建方式，也是我们希望流动性层发展的方向，”该公司基础设施主管Stefan Lauer表示。

NEAR 将此次整合定位为进军 SimpleSwap 已建立的模式。.

“SimpleSwap 一直致力于简化加密货币的使用，这正是 此次合作可谓天作之合的原因。通过将 NEAR Intents 引入 SimpleSwap，我们降低了跨链交易的复杂性，让用户能够更轻松地获取所需的资产。我们非常期待与 SimpleSwap 团队的合作。”——NEAR 合作关系负责人 Dillon Freeman。

基于意图的执行将如何运作？

这里有一个观点可能会让加密货币读者深思。传统的自我托管理念强调一切尽在掌控。而基于意图的执行则要求你放弃一个特定的选择权——路径，但同时仍然全程掌控你的资金。正是放弃这个选择权，让你远离了那个已经给整个行业造成数十亿美元损失的攻击面。在这个特定环节上减少对路径的控制，反而能带来更高的安全性。.

基于意图的结算并非安全保障。它降低了用户在选择桥接器时面临的风险，但并不能消除跨链风险。trac层仍然会继承其所连接网络的固有弱点。. 

竞争也非常激烈： Solana 和 Ethereum 都在构建自己的链trac堆栈，任何单一协议独占该模型的窗口期正在关闭。.

SimpleSwap 的集成提供了一个有分量的数据点。当一个拥有超过 1000 万用户、运营了八年的自托管平台将手动互换视为过去式时，这个信号比又一次发布新服务更有价值。. 

其他市场参与者是否认同，将体现在销量和用户留存率上，而不是口号上。.