NEAR Intents와 SimpleSwap은 손실액이 28억 달러로 증가함에 따라 고위험의 기존 브릿지를 의도 기반 실행으로 대체하기 위한 노력을 주도하고 있습니다

2026년 4월, 위조된 메시지 하나로 한 크로스체인 프로토콜에서 약 2억 9200만 달러가 유출되었습니다. 특별한 공격 기법이나 새로운 암호화 기술은 필요하지 않았습니다. 공격자는 브리지에 해당 전송이 승인된 것처럼 속였고, 브리지는 그대로 지급했습니다.

그dent 맥락상 특별한 일이 아닙니다. 크로스체인 브리지로 인해 지금까지 28억 달러 이상이 손실되었는데, 이는 웹3에서 도난당한 전체 가치의 거의 40%에 달합니다. 평균적인 브리지 해킹 피해 규모는 일반적인 브리지 공격보다 약 11배 더 큽니다. 그리고 이 인프라를 기반으로 구축하는 사람이라면 누구나 우려해야 할 중요한 사실이 있습니다. 수억 달러의 손실을 초래한 브리지들, 그중에는 웜홀(Wormhole)과 로닌(Ronin)도 포함되어 있는데, 모두 사전에 감사를 거쳤다는 점입니다.

의도 기반 실행은 Web3 사용자를 브리지 및 고위험 포털로부터 보호합니다 

자, 이제 암호화폐의 자립 정신에 어긋나는 부분을 살펴보겠습니다. 브리지 단계는 일반적으로 사용자가 직접 처리하도록 안내되는 부분으로, 경로를 선택하고trac승인하는 과정입니다. 마치 통제권을 가진 것처럼 느껴지지만, 실제로는 전체 과정에서 가장 위험한 결정이며, 이를 제대로 평가할 능력이 가장 부족한 사람에게 맡겨지는 것입니다.

다른 모델이 그러한 결정의 필요성을 없애고 있으며, 시장은 빠르게 그 방향으로 나아가고 있습니다.

의도 기반 실행은 지시를 내리는 대신 사용자가 결과를 선언할 수 있도록 합니다. 사용자는 자신이 보유한 것과 원하는 것을 명시하고, 여러 솔버들이 경쟁하여 원하는 결과를 도출합니다. 최종적으로 선택된 솔버는 경로를 결정하고 체인 간의 합의를 도출합니다. 사용자는 다리를 직접 선택할 필요가 없습니다.

이것이 단순한 백서상의 아이디어 이상이라는 가장 확실한 증거는 바로 거래량입니다. NEAR Intents는2026년 6월 초 2,500만 건 이상의 스왑을 기록하며 누적 거래량 200억 달러를 돌파했습니다. 이는 2025년 가장 빠르게 성장한 크로스체인 프로토콜이었으며, 성장세는 더욱 가속화되고 있습니다. 작년 말 50억 달러를 돌파한 후 1월에는 100억 달러로 두 배가 되었고, 5개월 만에 다시 200억 달러를 넘어섰습니다.

Simple Swap과 NEAR는 의도 기반 실행 추진을 주도합니다 

이 사례를 다시 살펴볼 가치가 있는 이유는 바로 도입 기업 때문입니다. SimpleSwap 은 2018년부터 운영되어 온 자체 자산 관리형 스왑 통합 플랫폼으로, 시장의 모든 변동 주기를 거치며 1천만 명이 넘는 사용자에게 서비스를 제공해 왔습니다. SimpleSwap은 사용자 잔액을 보유하지 않고 20개 이상의 유동성 공급자를 통해 거래를 연결합니다. 

NEAR 인텐트를 추가한 것은 단순히 주목을 끌기 위한 홍보 수단이 아니라, 라우팅 계층의 인프라 변경 사항이었습니다.

"의도 기반 제공업체는 인프라 수준에서 다른 방식으로 작동합니다. 사용자 측 지갑 연결이 필요 없고, 결과 중심의 거래 실행과 깔끔한 ​​API 통합을 제공합니다. 이러한 조합은 SimpleSwap의 구축 방식과 잘 맞아떨어지며, 우리가 유동성 계층이 나아가야 할 방향이기도 합니다."라고 회사 인프라 책임자인 스테판 라우어는 말했습니다

NEAR는 이번 통합을 SimpleSwap이 이미 충족하고 있는 모델에 대한 확장으로 설명했습니다.

“SimpleSwap은 암호화폐를 더 쉽게 사용할 수 있도록 만드는 것으로 명성을 쌓아왔으며, 바로 이러한 이유로 이번 통합은 완벽한 조합입니다. SimpleSwap 사용자에게 NEAR 인텐트를 제공함으로써 크로스체인 거래의 복잡성을 제거하고 사용자가 원하는 자산에 더 쉽게 접근할 수 있도록 할 것입니다. SimpleSwap 팀과 협력하게 되어 매우 기쁩니다.” — 딜런 프리먼, NEAR 파트너십 총괄

의도 기반 실행은 어떻게 작동할까요?

암호화폐 독자라면 잠시 생각해 볼 만한 아이디어가 있습니다. 자기 보관(Self-Custody) 원칙은 모든 것을 스스로 통제해야 한다고 주장합니다. 반면 의도 기반 실행(Intent-Based Execution)은 특정 경로에 대한 선택권을 포기하는 대신, 자금은 계속 직접 보관하도록 요구합니다. 이 선택권을 포기하는 것이 바로 암호화폐 업계에 수십억 달러의 손실을 초래한 공격 표면에서 사용자를 보호하는 비결입니다. 특정 경로에 대한 통제권을 줄이는 것이 더 큰 안전성을 가져다주는 것입니다.

의도 기반 결제는 보안을 보장하는 것이 아닙니다. 이는 사용자의 브리지 선택에 대한 노출을 줄여주지만, 크로스체인 위험을 완전히 제거하지는 못합니다.trac계층은 여전히 ​​연결하는 네트워크의 약점을 그대로 물려받습니다. 

경쟁 또한 치열합니다. Solana Ethereum 자체적인 체인trac스택을 구축하고 있으며, 단일 프로토콜이 이 모델을 독점할 수 있는 기회는 점점 줄어들고 있습니다.

SimpleSwap 연동은 중요한 데이터 포인트입니다. 8년 역사를 자랑하며 1천만 명 이상의 사용자를 보유한 자체 보관 플랫폼이 수동 스왑 방식을 과거의 유물로 취급한다는 것은 단순한 신제품 출시 발표보다 훨씬 더 큰 의미를 지닙니다. 

시장의 나머지 기업들이 동의할지는 슬로건이 아니라 판매량과 고객 유지율로 드러날 것입니다.