- クロスチェーンブリッジはこれまでに28億ドル以上を失っており、Web3で盗まれたすべての価値の約40%に相当します。
- Simple SwapとNEAR Intentsは、高リスクなレガシーWeb3ブリッジに対するインテントベースの代替手段を牽引しています。
- インテントベースの実行により、ユーザーは資金の管理権限を常に保持でき、業界に数十億ドルの損害をもたらした攻撃対象から自身を守ることができます。
2026年4月、単一の偽造メッセージにより、あるクロスチェーンプロトコルから約2億9,200万ドルが流出しました。これは特殊な脆弱性の悪用でも、新しい暗号技術でもありませんでした。攻撃者はブリッジに送金が承認されたと信じ込ませ、ブリッジは支払いを行いました。
この事案は文脈において珍しくありません。クロスチェーンブリッジはこれまでに28億ドル以上を失っており、Web3で盗まれたすべての価値の約40％に相当します。平均的なブリッジハックは、平均的な非ブリッジの脆弱性悪用よりも約11倍大きいです。そして、このインフラストラクチャ上で構築する誰もが懸念すべき詳細があります：数億ドルを失ったブリッジ、例えばWormholeやRoninなど、すべてが最初に監査を受けていました。
インテントベースの執行は、Web3ユーザーをブリッジや高リスクのポータルから保護します
ここで、暗号通貨の自己信頼の精神に反する部分があります。ブリッジのステップは、ユーザーが通常処理するように言われる部分で、ルートを選択し契約に承認を与えます。それは制御のように感じられます。しかし、実際には、それを評価するのに最も不適切な人に委ねられた、スタックの中で最も危険な決定です。
異なるモデルがこの決定を取り除き、市場は急速にそれに移行しています。
指示を出す代わりに、インテントベースの執行はユーザーが結果を宣言することを可能にします。あなたが何を持っていて、何を望んでいるかを述べると、ソルバーのネットワークがそれを提供するために競争します。勝ったソルバーがルートを選択し、チェーン間で決済します。ユーザーはブリッジを一切選択しません。
これが単なるホワイトペーパーのアイデアではないことを示す最も明確な証拠は、取引量です。最も著名なインテントベースのレイヤーであるNEAR Intentsは、2025年の最も急速に成長したクロスチェーンプロトコルであり、2026年6月初旬までに2,500万回以上のスワップを経て累積取引量が200億ドルを超えました。成長曲線は急激に上昇しており、昨年遅くに50億ドルに達し、1月までに100億ドルに倍増し、さらに5ヶ月以内に200億ドルに達しました。
Simple SwapとNEAR、インテントベースの執行推進を主導
このケースを再注目させるのは、採用者です。SimpleSwapは、2018年から運用されている自己保管型のスワップアグリゲーターで、この業界が経験したすべての市場サイクルを通じて1,000万人以上のユーザーにサービスを提供してきました。ユーザー残高を保持せず、20以上の流動性プロバイダー間でルーティングします。
SimpleSwapは、注目を集めるためのものではなく、ルーティングレイヤーへのインフラストラクチャ変更としてNEAR Intentsを追加しました。
「インテントベースのプロバイダーはインフラストラクチャレベルで異なる方法で動作します——ユーザー側でのウォレット接続はなく、結果駆動型の執行、そしてクリーンなAPI統合です。この組み合わせはSimpleSwapの構築方法に適合しており、流動性レイヤーが進むべき方向性です。」と、同社のHead of InfrastructureであるStefan Lauerは述べています。
NEARは、この統合を、SimpleSwapがすでに一致していたモデルへの到達として位置づけました。
「SimpleSwapは、暗号通貨をより使いやすくするという評判を築いてきました。それがまさにこの統合が完璧な適合である理由です。NEAR Intentsをユーザーにもたらすことで、クロスチェーン取引の複雑さを排除し、人々が望む資産へのアクセスを容易にしています。SimpleSwapのチームと協力できることを楽しみにしています。」—— Dillon Freeman、NEAR、Head of Partnerships
インテントベースの執行はどのように機能するのか？
暗号通貨の読者が立ち止まるべきアイデアがあります。自己保管の教義は、すべてを自分で制御することを求めています。インテントベースの執行は、資金の保管を常に維持しながら、特定の選択、つまりルートを放棄するよう求めます。その選択を放棄することが、業界に数十億ドルの損失をもたらした攻撃対象領域からあなたを遠ざけるものです。この1か所でのパスに対する制御が少なくなることで、より多くの安全性が買われます。
インテントベースの決済はセキュリティ保証ではありません。ユーザーのブリッジ選択への曝露を減らしますが、クロスチェーンリスクを完全に排除するものではありません。抽象化レイヤーは、接続するネットワークの弱点を依然として継承します。
競争も過密です：SolanaとEthereumは独自のチェーン抽象化スタックを構築しており、単一のプロトコルがモデルを独占するための窓は閉まりつつあります。
SimpleSwap統合が提供するものは、重みのあるデータポイントです。1,000万人以上のユーザーを持つ8年間の歴史を持つ自己保管型プラットフォームが、手動スワップを過去のものとして扱うとき、そのシグナルは別のローンチ発表よりも価値があります。
市場の残りがこれに同意するかどうかは、スローガンではなく、取引量とリテンション（維持率）で示されます。
免責事項。 提供された情報は、金融アドバイスを提供するものではなく、また提供する意図もありません。すべての情報、コンテンツ、および資料は、一般的な情報提供の目的のみを目的としています。情報は最新の情報ではない可能性があり、読者は各自で調査を行い、自身の行動に対する責任を負う必要があります。他の第三者のウェブサイトへのリンクは、読者、ユーザー、またはブラウザの便宜のためのものであり、Cryptopolitan およびそのメンバーは、第三者サイトのコンテンツを推奨または endorsing しません。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
