Investor reicht Sammelklage gegen BlockFi-Gründer und Gemini wegen eingefrorener Guthaben ein

Am 28. Februar reichte Trey Greene, ein Investor mit etwa 2 Millionen US-Dollar an Guthaben, die in dem insolventen Kryptoverleiher BlockFi eingefroren sind, eine Sammelklage gegen seine Gründer, zwei Direktoren und die Kryptobörse Gemini vor dem US-Bezirksgericht für den Bezirk New Jersey ein. Greene behauptete jedoch, die Beklagten hätten gegen Gesetze gegen Verbraucherbetrug und Börsenhandelsvorschriften verstoßen, ihre Treuepflichten verletzt und nicht registrierte Wertpapiere angeboten und verkauft.

„Die von den BFI [BlockFi] Beklagten im Namen von BlockFi verkauften nicht registrierten Wertpapiere wurden über Jahre hinweg durch einen stetigen Strom von Falschdarstellungen und wesentlichen Unterlassungen von Prince und Marquez sowie durch intermittierende Falschdarstellungen des Beklagten Gemini vermarktet und verkauft.“

Trey Greene in einer vorgeschlagenen Sammelklage

Greene behauptet, er habe über 1,5 Millionen US-Dollar in Zinskonto-Investitionen getätigt, die angeblich nicht registrierte Wertpapiere waren, die Kapitalgewinne erzielten und Zinsen in Höhe von mehr als 400.000 US-Dollar einbrachten. Leider kann er die Gelder nicht mehr abheben, nachdem BlockFi alle Auszahlungen am 10. November eingefroren hat – was zusammenfiel mit der Insolvenzanmeldung von FTX.

Die Securities and Exchange Commission (SEC) klagte BlockFi an, dass sie die Angebote und Verkäufe ihres Retail-Krypto-Kreditprodukts nicht registriert habe, am 14. Februar. Als Reaktion darauf behauptet Greene, er sei von den BlockFi-Gründern Zac Prince und Flori Marquez in die Irre geführt worden, nicht registrierte Wertpapiere zu kaufen, die sie als vergleichbar mit bundesstaatlich versicherten Bankprodukten darstellten. Während der Verfahren gab BlockFi zu, dass ihre Zinskonto-Produkte nicht registrierte Wertpapiere waren, was zu einem Vergleich über 50 Millionen US-Dollar am 15. Februar führte.

Tyler Winklevoss’ Gemini hielt angeblich die Krypto-Guthaben der BlockFi-Kunden durch seine Verwahrungsdienste, wird aber beschuldigt, den Zugang der Kunden zu diesen Vermögenswerten falsch dargestellt zu haben. Laut der Klage war sich Gemini der irreführenden Aussagen über die Sicherheit und Verfügbarkeit von Investitionen bei Gemini sowie des damit verbundenen Verlustrisikos bewusst und billigte diese. Gemini soll auch irreführende Informationen an BlockFi geliefert haben, die dann zur Vermarktung seiner BlockFi Interest Accounts (BIAs) verwendet wurden.

Greche führt eine Sammelklage gegen Gemini und andere Beklagte wegen angeblicher Verstoßes gegen den Börsengesetz ein. Die Ansprüche umfassen „dreifache Schadensersatzleistungen“ für die Verletzung des Verbraucherbetrugsgesetzes, die Übernahme der Anwaltskosten, Rückerstattungen für alle von den Beklagten erworbenen Gelder mit aufgelaufenen Zinsen und ein Urteil, das ähnliche Verstöße in der Zukunft verhindert.

Die in der Klage vertretene Klasse der Personen besteht aus allen BlockFi-Aktionären, die zwischen dem 4. März 2019 und dem 10. November 2022 nicht registrierte BlockFi Interest Accounts von BlockFi gekauft haben. Den Beklagten wurde eine Vorladung zugestellt, und sie müssen innerhalb von 21 Tagen auf die Klage antworten, andernfalls sind sie verpflichtet, den in Greens Antrag angegebenen Gesamtbetrag zu zahlen.