Coinbase gegen SEC: Wer gewinnt?

TL; DR Zusammenfassung

• SEC verklagt drei Medienunternehmen wegen illegaler Digital Assets und Aktienangebote.
• Viele wiesen darauf hin, dass der aktuelle Ansatz der SEC an Klarheit mangelt.

Zwischen dem Kryptowährungssektor und den Aufsichtsbehörden, die für die Überwachung des boomenden Kryptowährungssektors zuständig sind, wo sich die Risiken der Investition weiterhin vervielfachen, braut sich ein Sturm zusammen. Die Dinge sind ziemlich hitzig mit Coinbase gegen SEC, also werfen wir einen Blick darauf, wie sich die Dinge entwickeln.

Am Dienstag unternahm Gary Gensler, der neu ernannte Vorsitzende der Securities and Exchange Commission, wenig, um kryptowährungsbezogene Kontroversen zu klären, einschließlich des Kampfes mit Coinbase, der führenden Krypto-Handelsplattform, die plant, Ende dieses Jahres ein Krypto-Kreditprodukt namens Coinbase Lend auf den Markt zu bringen.

Gensler wies jedoch darauf hin, dass der Kryptowährungssektor „voller Betrug, Scams und Missbrauch in bestimmten Anwendungen“ sei. „Wir können es besser machen.“

Laut Gensler ist die SEC darauf ausgelegt, den Anlegerschutz zu fördern, die Kapitalbildung zu erleichtern und alles andere. Dieses Verfahren wurde in den letzten Monaten veranschaulicht, da die SEC aggressiv gegen angebliche Übeltäter in der Krypto-Welt vorgegangen ist.

Kürzlich hat die SEC drei Medienunternehmen wegen illegaler Digital Assets und Aktienangebote verklagt. Anfang September wurde die Krypto-Kreditplattform BitConnect und ihre führende Führungskraft mit einer Geldstrafe von 2 Milliarden US-Dollar wegen Betrugs belegt. Im Vormonat wurde eine Krypto-Börse, Poloniex, von der SEC mit einer Geldstrafe von 10 Millionen US-Dollar belegt, weil sie ein nicht registriertes Unternehmen betrieb, das digitale Wertpapiere verkaufte.

Coinbase und die SEC

Wie Brian Armstrong, CEO von Coinbase, in einem viralen Twitter-Post letzte Woche veranschaulichte, steigen die Spannungen zwischen Aufsichtsbehörden und Akteuren der Krypto-Branche. Die Spannung zwischen der SEC und Armstrong resultiert aus dem neuen Kreditprodukt von Coinbase.

Laut dem, was Brian Armstrong auf Twitter enthüllte,

Das Kreditprodukt von Coinbase wird niedriger sein als das anderer Krypto-Kreditgeschäfte, mit einem Vorschlag, der einen 4-prozentigen APY (jährlicher Prozentsatz der Rendite) auf USDC (USD Coin) bietet, eine an den US-Dollar gekoppelte Stablecoin. Die Agentur klassifizierte das Kreditprodukt jedoch weiterhin als Wertpapier.

Armstrong ist nicht der Einzige, der Bedenken gegen die SEC hat. Andere Akteure des Kryptomarktes haben öffentlich ihre Frustration über die Aufsichtsbehörden geäußert, die reportedly das beliebte DeFi-Plattform (dezentralisierte Finanzen) UniSwap genau unter die Lupe nehmen.

Krypto-Marktteilnehmer wiesen auch darauf hin, dass die Krypto-Branche die SEC seit Jahren um Klarheit in diesen Angelegenheiten bittet. Nic Carter, Krypto-Investor und Vorsitzender von Coin Metrics, sagte

Sie bieten nicht viel in Bezug auf proaktive Anleitung, sondern überlassen es den Gründern, die Glaskugel zu lesen, basierend auf Durchsetzung. Aber die Durchsetzungen sind lückenhaft und verstreut.

Andere haben diesen Ansatz der SEC kritisiert und ihn als „Regulierung durch Klagen“ bezeichnet. Aufgrund der wachsenden Anzahl von Krypto-Projekten gab Gensler am Dienstag zu, 

„Finanzierungsmäßig könnten wir viel mehr Leute brauchen.“

Viele wiesen darauf hin, dass der aktuelle Ansatz der SEC an Klarheit mangelt. Jennifer Schulp, Direktorin der Studien zur Finanzregulierung am Cato Institute, wies darauf hin, dass die Bestimmung, ob ein digitales Asset ein Wertpapier ist oder nicht, immer noch weit davon entfernt ist, klar zu sein. Dieses Problem wurde am Dienstag von Gensler zur Schau gestellt.

Was erwartet Coinbase und sein neues Kreditprodukt? Bitte geben Sie Ihre Meinung dazu ab, ob die Regulierung von Coinbase gegen SEC gut für den Krypto-Raum ist.