Coinbase vs SEC: どちらが勝つでしょうか?

TL; DRの内訳

• SECは3つのメディア企業を違法なデジタル資産および株式発行で告発した。.
• SECの現在のアプローチは明確さを欠いていると指摘する声は多かった。.

急成長する仮想通貨セクターと、その監督を担う規制当局の間で、投資リスクが増大し続ける中で、激しい論争が巻き起こっています。CoinbaseとSECの争いは白熱しており、今後の展開を見ていきましょう。.

米証券取引委員会の新委員長、ゲーリー・ゲンスラー氏は火曜日、今年後半に仮想通貨貸付商品「コインベース・レンド」の立ち上げを計画している大手仮想通貨取引プラットフォーム、コインベースとの争いなど、仮想通貨関連の論争についてほとんど説明しなかった。.

しかし、ゲンスラー氏は、仮想通貨業界は「特定の用途において詐欺や詐欺行為、そして悪用が蔓延している。改善の余地がある」と指摘した。

ゲンスラー氏によると、SECは投資家保護、資本形成の促進、その他あらゆる目的のために設立された。この手続きは、SECがここ数ヶ月、暗号資産業界における不正行為者とされる者を積極的に追及してきたことで明らかになった。.

最近、SECは3つのメディア企業を違法なデジタル資産および株式発行の罪で起訴しました。9月初旬には、暗号資産レンディングプラットフォームのBitConnectとその最高経営責任者が 詐欺罪で20億ドルの罰金を科さ。その前月には、暗号資産取引所のPoloniexが、無登録でデジタル証券を販売する事業を運営していたとして、SECから1,000万ドルの罰金を科されました。

CoinbaseとSEC

CoinbaseのCEO、ブライアン・アームズtron氏が先週、話題となったTwitter投稿で示したように、規制当局と暗号資産業界関係者の間で緊張が高まっています。SECとアームズ・tron氏の間の緊張は、Coinbaseの新たなレンディング商品に端を発しています。.

ブライアン・アームズtronがTwitterで明らかにしたところによると、

Coinbaseの融資商品は、他の暗号資産融資事業に比べて利回りが低く、米ドルにペッグされたステーブルコインであるUSDC（USD Coin）に対して年率4% APY ）を提供するという提案となっている。しかし、当局は依然としてこの融資商品を担保として分類している。

ArmstrontronがSECに異議を唱えているわけではない。他の仮想通貨市場のプレーヤーも、規制当局への不満を公に表明しており、報道によると、規制当局は人気の DeFi （分散型金融）プラットフォーム UniSwapを。

暗号資産市場の関係者は、暗号資産業界が長年にわたりSECに対し、まさにこれらの問題について明確な説明を求めてきたと指摘した。 暗号資産投資家でコイン・メトリクスの会長であるニック・カーター氏は述べた

彼らは積極的なガイダンスをほとんど提供しておらず、創業者に施行状況に基づいて状況判断を委ねている。しかし、施行は不完全で散発的だ。.

SECのこのアプローチを批判する者もおり、「訴訟による規制」と呼んでいる。火曜日、ゲンスラー氏は仮想通貨プロジェクトの数が増加していることから、次のように認めた。 

「資金面では、もっと多くの人材が必要です。」

SECの現在のアプローチは明確さを欠いていると多くの人が指摘した。ケイトー研究所の金融規制研究ディレクター、ジェニファー・シュルプ氏は、デジタル資産が証券に該当するかどうかの判断は依然として明確ではないと指摘した。この問題は、ゲンスラー社によって火曜日に明らかにされた。.

Coinbaseとその新しい融資商品には、今後どのような展開が待っているのでしょうか？ CoinbaseとSECの規制は、暗号資産業界にとって良いことなのか、あなたの意見をお聞かせください。