Coinbase vs SEC: Quem vence?

Resumo TL;DR

• A SEC processou três empresas de mídia por ofertas ilegais de ativos digitais e ações.
• Muitos apontaram que a abordagem atual da SEC falta clareza.

Uma tempestade está se formando entre o setor de criptomoedas e os reguladores encarregados de supervisionar o setor de criptomoedas em crescimento, onde os riscos de investimento continuam a se multiplicar. As coisas estão bastante aquecidas com a Coinbase vs SEC, então vamos dar uma olhada em como as coisas estão se configurando.

Na terça-feira, Gary Gensler, o recém-nomeado presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), fez pouco para esclarecer as controvérsias relacionadas a criptomoedas, incluindo a batalha com a Coinbase, a principal plataforma de negociação de criptomoedas planejando lançar um produto de empréstimo de criptomoedas, o Coinbase Lend, mais tarde este ano.

No entanto, Gensler apontou que o setor de criptomoedas está “repleto de fraude, golpes e abuso em certas aplicações. Podemos fazer melhor.”

De acordo com Gensler, a SEC foi criada para promover a proteção do investidor, facilitar a formação de capital e qualquer outra coisa. Esse procedimento foi ilustrado nos últimos meses, à medida que a SEC perseguiu agressivamente os supostos maus atores no mundo das criptomoedas.

Recentemente, a SEC processou três empresas de mídia por ofertas ilegais de ativos digitais e ações. No início de setembro, a plataforma de empréstimo de criptomoedas, BitConnect, e seu principal executivo foram processados por US$ 2 bilhões por fraude. No mês anterior, uma exchange de criptomoedas, Poloniex, foi processada por US$ 10 milhões pela SEC por operar um negócio não registrado que vendia valores mobiliários digitais.

Coinbase e a SEC

Como Brian Armstrong, CEO da Coinbase, ilustrou em um post viral no Twitter na semana passada, as tensões estão aumentando entre reguladores e participantes da indústria de criptomoedas. A tensão entre a SEC e Armstrong decorre do novo produto de empréstimo da Coinbase.

De acordo com o que Brian Armstrong revelou no Twitter,

O produto de empréstimo da Coinbase será inferior ao de outras empresas de empréstimo de criptomoedas, com uma proposta oferecendo 4% de APY (rendimento percentual anual) em USDC (USD Coin), que é uma stablecoin atrelada ao dólar dos EUA. No entanto, a agência ainda classificou o produto de empréstimo como valor mobiliário.

Armstrong não está sozinho em ter objeções à SEC. Outros participantes do mercado de criptomoedas expressaram publicamente frustração com os reguladores, que supostamente investigam de perto a popular plataforma DeFi (finanças descentralizadas) UniSwap.

Os participantes do mercado de criptomoedas também apontaram que a indústria de criptomoedas tem pedido à SEC clareza sobre essas questões há anos. Nic Carter, investidor de criptomoedas e presidente da Coin Metrics, disse

Eles não estão fornecendo muito em termos de orientação proativa, mas sim deixando os fundadores lerem as folhas de chá com base na aplicação da lei. Mas as aplicações são irregulares e dispersas.

Outros criticaram essa abordagem da SEC e a chamaram de “regulamentação por litígio”. Devido ao crescente número de projetos de criptomoedas, na terça-feira, Gensler admitiu, 

“Em termos de financiamento, poderíamos usar muitas mais pessoas.”

Muitos apontaram que a abordagem atual da SEC falta clareza. Jennifer Schulp, Diretora de Estudos de Regulação Financeira no Instituto Cato, apontou que determinar se um ativo digital é ou não um valor mobiliário ainda está longe de ser claro. Esse problema foi colocado em evidência por Gensler na terça-feira.

O que está reservado para a Coinbase e seu novo produto de empréstimo? Por favor, dê sua opinião sobre se a regulamentação Coinbase vs SEC é boa para o espaço de criptomoedas.