BlackRock mag es nicht, in Bezug auf Bitcoin mit MicroStrategy verglichen zu werden

BlackRock hat es satt, in Sachen Bitcoinmit MicroStrategy in einen Topf geworfen zu werden. Der Vermögensverwaltungsriese will der Welt zeigen, dass er einen anderen Ansatz verfolgt.

Während sich MicroStrategys gesamtedentum das Horten Bitcoin wie um Pokémon-Karten dreht, verfolgt BlackRock einen besonneneren, institutionelleren Ansatz. Robert Mitchnick, Leiter des Bereichs Digitale Vermögenswerte bei BlackRock, brachte es auf den Punkt: „BlackRock hortet keine Bitcoin, sondern bietet Zugang zu einem breiten Investorenkreis.“

MicroStrategy, unter der Leitung von Michael Saylor, hält derzeit 450.000 Bitcoin. Das entspricht mehr als 2 % aller im Umlauf befindlichen Bitcoin . Sie haben durchschnittlich 62.503 US-Dollar pro Bitcoin ausgegeben, was einem Portfolio im Wert von 41,1 Milliarden US-Dollar entspricht. Allein im Januar 2025 stockten sie ihren Bestand um 3.600 BTC auf.

Zuerst sicherten sie sich 1.070 BTC für 101 Millionen Dollar. Eine Woche später kauften sie weitere 2.530 BTC für 243 Millionen Dollar. Saylor kauft nicht einfach nur BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoindie des

BlackRock: Bitcoin für die breite Masse

BlackRocks Ansatz könnte unterschiedlicher nicht sein. Der iShares Bitcoin Trust hält rund 250.000 Bitcoin. Dieser Trust dient nicht als BlackRocks persönliches Sparschwein, sondern als Instrument für institutionelle Anleger, die an Bitcoin partizipieren möchten, ohne die Kryptowährung direkt zu besitzen.

Mitchnick erklärte: „Wir kaufen und verkaufen Bitcoin nicht für uns selbst. Das ist für unsere Investoren.“ Die Zahlen bestätigen dies: 682 verschiedene Investoren meldeten ihre Bestände im letzten Quartalsbericht für das vierte Quartal 2024.

BlackRocks Strategie basiert auf Skalierung und Diversifizierung. Anders als MicroStrategy, das auf Hebelwirkung setzt, BlackRock es, einem ohnehin schon volatilen Vermögenswert zusätzliche Risiken aufzubürden. Mitchnick brachte es auf den Punkt: „Wir brauchen keinen dreifach gehebelten Bitcoin ETF. Der Vermögenswert ist auch so schon volatil genug.“

Dieses Ethos hat BlackRocks Bitcoin ETF zu einem durchschlagenden Erfolg gemacht. Im ersten Jahr flossen ihm 36 Milliarden US-Dollar an neuen Vermögenswerten zu, wodurch sich der Gesamtwert der Kryptowährungen verdoppelte. Nun stellt sich die Frage, ob diese Dynamik anhalten kann.

Krypto-ETFs stehen vor einer ungewissen Zukunft

Der Hype um Bitcoin -ETFs hat nachgelassen. Zwar häufen sich die Anträge für neue Fonds, die an Altcoins wie Solana, XRP, Hedera (HBAR) und Litecoin gekoppelt sind, doch Analysten bleiben skeptisch. Selbst wenn diese ETFs zugelassen werden, ist es unwahrscheinlich, dass sie auf dasselbe Interessetrac.

JPMorgan schätzt, dass XRPXRP XRPXRP -ETFs 3 bis 6 Milliarden US-Dollar einbringen könnten, während XRPXRP XRPXRP -ETFs 4 bis 8 Milliarden US-Dollar generieren könnten. Das ist im Vergleich zu Bitcoin ausmachen, Bitcoingesamten Marktkapitalisierung von

Ether-ETFs haben sich nicht viel besser entwickelt. Sie konnten lediglich 3 % der Marktkapitalisierung von Ether erreichen, was einem Vermögen von 12 Milliarden US-Dollar entspricht. Der Unterschied ist deutlich: Bitcoin bleibt unangefochten an der Spitze, und andere Kryptowährungen werden ihn niemals vom Thron stoßen.

Die Regulierung ist ein weiterer Unsicherheitsfaktor. Mit einem kryptofreundlichen Kongress und Weißen Haus im Jahr 2025 hofft die Branche auf positive Veränderungen. Ein neuer SEC-Vorsitzender könnte den Weg für innovativere Kryptoprodukte ebnen. Analysten glauben, dass dies die Tür für hybride Bitcoin und Ether-ETFs sowie andere kreative Lösungen öffnen könnte.