Binance widerspricht den Terra-Klagevorwürfen der SEC in Gerichtsunterlagen
- Binance und Binance.US haben eine gemeinsame Antwort auf die Nutzung des Terra-Verfahrens durch die SEC als ergänzende Rechtsgrundlage in ihrem laufenden Rechtsstreit eingereicht.
- Die Verteidigung argumentiert, dass sich die SEC mit ihrer Berufung auf das Terraform-Verfahren auf Irrelevantes stützt, das den aktuellen Fall nicht beeinflussen sollte.
- Binance hinterfragt die Auslegung des Howey-Tests durch die SEC sowie deren Anwendung auf digitale Vermögenswerte, insbesondere im Terraform-Fall.
Die Verteidigung hat in der anhaltenden rechtlichen Konfrontation zwischen der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) und den Kryptowährungsbörsenriesen Binance und Binance. US eine erhebliche Widerlegung vorgebracht. Der Schwerpunkt ihres Arguments liegt auf dem Versuch der SEC, Parallelen zwischen diesem Fall und der Terraform Labs-Strafsache zu ziehen. Das Rechtsteam von Binance hat die Auslegung der SEC vehement abgelehnt und erklärt, dass der Terraform-Fall die aktuellen Verfahren nicht beeinflussen sollte.
Die SEC hat die Terraform-Klage herangezogen, um ihren Anspruch zu untermauern, dass bestimmte digitale Vermögenswerte Wertpapiere im Sinne des Howey-Tests sind. Binance besteht jedoch darauf, dass dieser Vergleich fehlerhaft ist. Die Verteidigung argumentiert, dass die Anwendung des Howey-Tests durch die SEC im Terraform-Fall missverstanden wird, insbesondere bei Investitionsverträgen und der Aufteilung von Investitionstransaktionen auf mehrere Verträge.
Binances Standpunkt zu digitalen Vermögenswerten und Wertpapierrecht
In einer kürzlich eingereichten rechtlichen Unterlage haben Binance und ihr Mitgründer Changpeng „CZ“ Zhao klargestellt, dass sie die Argumente der SEC als einen Übergriff betrachten. Die Verteidigung hebt hervor, dass die Haltung der SEC zu digitalen Vermögenswerten, insbesondere in Bezug auf BUSD (Binance USD), direkt im Widerspruch zur Einstufung der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) desselben als Ware steht. Dieser Widerspruch ist zentral für Binances Argumentation gegen die Ansprüche der SEC.
Darüber hinaus hat Binance die Perspektive der SEC im Hinblick auf Staking-Dienste angefochten. Laut der Börse versprechen diese Dienste keine Renditen, sondern bieten Zugang zu Blockchain-Konsensmechanismen. Dieser Punkt ist entscheidend, um Staking-Dienste von traditionellen Wertpapieren zu unterscheiden, die typischerweise eine Gewinnversprechen beinhalten.
Regulatorische Auswirkungen und die Zukunft digitaler Vermögenswerte
Der anhaltende Fall berührt auch breitere regulatorische Fragen, wie den Umfang der Regulation S. Binance argumentiert, dass die Regulation S, die einen sicheren Hafen für Offshore-Wertpapierangebote bietet, nicht verwendet werden sollte, um die extraterritoriale Anwendung der US-Wertpapiergesetze zu bestimmen. Dieser Aspekt des Falls unterstreicht die Komplexität der Anwendung traditioneller Wertpapiergesetze auf die sich entwickelnde Landschaft digitaler Vermögenswerte.
Es wird erwartet, dass das Ergebnis dieses Falls erhebliche Auswirkungen auf die Kryptowährungsbranche haben wird, insbesondere in Bezug darauf, wie digitale Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten klassifiziert und reguliert werden. Während der Rechtsstreit andauert, beobachten die Krypto-Community und die Aufsichtsbehörden genau, wie traditionelle rechtliche Rahmenbedingungen angepasst werden, um die sich schnell entwickelnde Welt der digitalen Währungen zu regeln.
Die Entscheidung des Gerichts in dieser Angelegenheit könnte Präzedenzfall für zukünftige Fälle sein, die digitale Vermögenswerte und deren Einstufung nach Wertpapierrecht betreffen. Während die Branche wächst und sich weiterentwickelt, wird die Notwendigkeit klarer regulatorischer Leitlinien zunehmend wichtig, was diesen Fall zu einem kritischen Bezugspunkt für Stakeholder im Krypto-Bereich macht.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Basis der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend eine unabhängige Recherche und/oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie eine Investitionsentscheidung treffen.
Mutuma Maxwell
Maxwell schreibt besonders gerne über Blockchain und Kryptowährungen. Er begann 2020 mit dem Bloggen und konzentrierte sich später auf die Welt der Kryptowährungen. Sein Lebenswerk besteht darin, Menschen weltweit das Konzept der Dezentralisierung näherzubringen.
