Binance 在法庭文件中反驳了美国证券交易委员会(SEC)对Terra项目的诉讼指控。

- Binance Binance已就美国证券交易委员会在其持续的法律斗争中使用 Terra 诉讼作为补充依据一事提交了联合回应。.
- 辩方认为,美国证券交易委员会对 Terraform 诉讼的依赖与本案无关,不应影响当前的案件。.
- Binance 对美国证券交易委员会 (SEC) 对豪威测试的解释及其在数字资产中的应用提出质疑,尤其是在 Terraform 案例中。.
美国证券交易委员会(SEC)持续进行的法律对抗中,辩方提出了强有力的反驳 Binance 与 Binance币。他们的论点主要针对SEC试图将此案与Terraform Labs诉讼案相提并论的做法。 Binance的法律团队强烈反对SEC的解读,并指出Terraform案不应影响当前的诉讼程序。
美国证券交易委员会(SEC)援引Terraform诉讼案来佐证其关于某些数字资产属于豪威测试所 defi的证券的说法。然而, Binance坚称这种比较存在缺陷。币安辩称,SEC在Terraform案中对豪威测试的适用存在误解,尤其是在投资trac以及将投资交易拆分为多个trac的情况下。.
Binance对数字资产和证券法的立场
在最近提交的法律文件中, Binance 及其联合创始人赵长鹏(CZ)澄清,他们认为美国证券交易委员会(SEC)的指控是过度干预。辩方强调,SEC对数字资产,特别是对币Binance 美元(BUSD)的立场,与美国商品期货交易委员会(CFTC)将其归类为商品的做法直接冲突。这一矛盾是 Binance反驳SEC指控的核心论点。.
此外, Binance 对美国证券交易委员会(SEC)关于质押服务的观点提出了质疑。币安表示,这些服务并不承诺收益,而是提供对区块链共识机制的访问权限。这一点对于区分质押服务与传统证券至关重要,因为传统证券通常承诺盈利。.
监管影响及数字资产的未来
正在进行的这起案件还涉及更广泛的监管问题,例如S条例的适用范围。 Binance 认为,为境外证券发行提供安全港的S条例不应被用于确定美国证券法的域外适用性。该案的这一方面凸显了将传统证券法应用于不断发展的数字资产领域的复杂性。.
此案的判决结果预计将对加密货币行业产生重大影响,尤其是在美国如何对数字资产进行分类和监管方面。随着这场法律战的持续,加密货币社区和监管机构都在密切关注传统法律框架如何调整以适应快速发展的数字货币领域。.
法院在此案中dent 。随着行业的增长和发展,明确的监管指导变得日益重要,这使得本案成为加密货币领域利益相关者的重要参考案例。的裁决可能为未来涉及数字资产及其在证券法下的分类的案件树立
最顶尖的加密货币专家都在阅读我们的简报。想 加入他们?
免责声明: 提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com Cryptopolitan研究 对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron您在做出任何投资决定前进行独立dent /或咨询合格的专业人士。

穆图马·麦克斯韦尔
麦克斯韦尤其 enj撰写关于区块链和加密货币的文章。他于2020年开始涉足博客领域,后来专注于加密货币领域。他毕生的事业是向全世界的人们介绍去中心化的概念。.
学速成课程
- 哪些加密货币可以让你赚钱
- 如何通过钱包提升安全性(以及哪些钱包真正值得使用)
- 专业人士使用的鲜为人知的投资策略
- 如何开始投资加密货币(使用哪些交易所、购买哪种加密货币最划算等)














