SEC تركز على ريبيل بينما تتجاهل سام بانكمان-فريد – تشارلز غاسبارينو

المعركة القانونية المستمرة لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) مع ريبيل حول رمزها XRP هي أنها تتجاوز حدودها لتنظيم مساحة العملات المشفرة بينما تترك قضايا أكثر إلحاحاً مثل سام بانكمان-فريد. قد يكون التركيز على ريبيل سابقة مقلقة للوائح الأصول الرقمية المستقبلية في الولايات المتحدة.

هذه المعركة بين لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية وشركة Ripple Labs مهمة جداً في عالم العملات المشفرة لدرجة أن العديد من الأشخاص قلقون بشأن اللوائح التي تفرضها حكومة الولايات المتحدة تجاه أصولها الرقمية.

تركيز SEC على ريبيل مع تجاهل قضايا أكبر

كان المراسل في فوكس بيزنس تشارلز غاسبارينو نقدياً بشأن قضايا بارزة أخرى مع سام بانكمان-فريد، لكن إجراء هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ضد ريبيل والعملتها المشفرة الأصلية XRP لفت الانتباه.

يجادل غاسبارينو بأن SEC تركز على ريبيل، وهو ما قد يكون غير ذي صلة، خاصة أن الأسماك الأكبر (سام بانكمان) تطفو في عالم المال. هذه القضية تجاوزت ريبيل بكثير ومن المؤكد أنها ستعيد كتابة كيفية استمرار الولايات المتحدة في تنظيم عملاتها المشفرة من الآن فصاعداً.

في مقابلة قال فيها، يشعر Ripple Labs والرئيس التنفيذي براد جيلينجهوس أن SEC تجاوزت الحدود. يعتبرون القضية المقدمة في ديسمبر 2020 ليس فقط هجوماً على Ripple ولكن أيضاً على صناعة العملات المشفرة ككل.

أعرب جيلينجهوس أيضاً عن انتقاده لـ SEC، جادلاً بأن القضية ستكون سابقة سيئة للصناعة بأكملها. جادل أيضاً بأن SEC لا تعرف كيفية تنظيم العملات المشفرة ولا تقدر التمييز بين الأصول الرقمية والأخرى.

Ripple ضد SEC

أفادت Ripple بأنها أعربت عن إحباطها من فشل SEC في تقديم إرشادات واضحة حول ما يجب على الشركة العاملة في مجال العملات المشفرة والشركات ذات الصلة فعله في اللوائح.

فازت Ripple جزئياً في الحكم القضائي الصادر في عام 2023 حيث قضت بأن XRP المباعة في الأسواق الثانوية لا يمكن اعتبارها ورقة مالية. يفصل الحكم XRP عن معاملات الأوراق المالية التقليدية الأخرى ويحقق فوزاً كبيراً لـ Ripple.

ومع ذلك، قضت المحكمة بأن المبيعات المباشرة لـ XRP للمستثمرين المؤسسيين هي معاملات أوراق مالية، مما يشير أكثر إلى تعقيد القضية والطبيعة المختلفة التي يتم بها تطبيق XRP في سياقات مختلفة.

هناك حجة مفادها أن الأصول الرقمية مثل XRP يجب أن تعامل بنفس الطريقة تماماً كأوراق المالية الحقيقية داخلها، مع مبررات عامة تحمي المستثمرين من الاحتيال. غاري جنسلر هو رئيس SEC آنذاك. يصر السيد جنسلر على أن سوق العملات المشفرة يجب أن يتبع قوانين الأوراق المالية. بالنسبة له، XRP، من بين آخرين، لديه واجب للامتثال لقوانين الأوراق المالية لحماية المستثمرين.

في الواقع، تشير البيانات الصادرة عن الشركة في عام 2021 إلى أن Gensler تصنف البيتكوين والإيثريوم على أنهما سلع، بينما تعتبر العديد من الرموز الأخرى والعملات المشفرة على الأرجح أوراقاً مالية تخضع للتنظيم.

وفقاً لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، يجب اعتبار مبيعات Ripple لـ XRP أوراقاً مالية، سواء كانت مبيعات مؤسسية أو للأفراد، وبالتالي تخضع لنفس قواعد البيع التي تنطبق على الأسهم والسندات.

وبما أن الأمر كذلك، فإن النقاش الأوسع يدور حول كيفية تنظيم الحكومة الأمريكية للعملات المشفرة. وقد أشار النقاد إلى الموقف العدائي الذي اتخذته هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تجاه Ripple.