SEC focou na Ripple enquanto ignorava Sam Bankman-Fried – Charles Gasparino
Sneha Murali
2 min de leitura
- O foco da SEC no caso do Ripple levanta preocupações sobre a negligência de questões maiores, como as de Sam Bankman-Fried.
- A batalha legal do Ripple pode estabelecer precedentes-chave para as regulamentações de criptomoedas nos EUA.
- O resultado do caso pode influenciar as futuras regras do setor de criptomoedas e a abordagem regulatória da SEC.
A batalha legal em andamento da SEC com a Ripple sobre seu token XRP é que ela está excedendo suas atribuições para regular o espaço cripto, enquanto deixa questões mais prementes, como a de Sam Bankman-Fried, de lado. Focar na Ripple pode ser um precedente preocupante para futuras regulamentações de ativos digitais nos EUA.
Esta batalha entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Ripple Labs é tão importante no mundo cripto que muitos estão preocupados com as regulamentações do governo dos EUA em relação aos seus ativos digitais.
Foco da SEC na Ripple enquanto ignora questões maiores
O repórter da Fox Business, Charles Gasparino, foi crítico em relação a outros casos de alto perfil com Sam Bankman-Fried, mas a ação da SEC contra a Ripple e sua criptomoeda nativa, XRP, chamou a atenção.
Gasparino argumenta que a SEC está focando na Ripple, o que pode ser irrelevante, especialmente porque peixes maiores (Sam Bankman) estão flutuando no mundo das finanças. Este caso foi muito além da Ripple e está destinado a reescrever como os EUA continuarão a regular suas criptomoedas a partir de agora.
Em uma entrevista, ele disse que a Ripple Labs e o CEO Brad Garlinghouse sentem que a SEC foi longe demais. Eles consideram o caso arquivado em dezembro de 2020 não apenas um ataque à Ripple, mas também à indústria de criptomoedas em geral.
Garlinghouse também expressou sua crítica à SEC, argumentando que o caso será um mau precedente para toda a indústria. Ele argumentou ainda que a SEC não sabe como regular criptomoedas e que não aprecia a distinção entre ativos digitais e outros.
Ripple vs. SEC
A Ripple relatou sua frustração com a falha da SEC em fornecer orientação clara sobre o que uma empresa que opera no espaço de criptomoedas e empresas relacionadas deve fazer nas regulamentações.
A Ripple venceu parcialmente no julgamento judicial de 2023, já que decidiu que o XRP vendido em mercados secundários não pode ser considerado um valor mobiliário. O julgamento separa o XRP de outras transações de valores mobiliários tradicionais e traz uma grande vitória para a Ripple.
No entanto, o tribunal sustentou que as vendas diretas de XRP para investidores institucionais são transações de valores mobiliários, apontando ainda mais para a complexidade do caso e a natureza diferente na qual o XRP é aplicado em diferentes contextos.
Há um argumento de que ativos digitais como o XRP devem ser tratados exatamente da mesma forma que os valores mobiliários reais, com fundamentos gerais que protegem os investidores contra fraudes. Gary Gensler é o presidente da SEC na época. O Sr. Gensler mantém que o mercado de criptomoedas deve seguir as leis de valores mobiliários. Para ele, o XRP, entre outros, tem o dever de cumprir as leis de valores mobiliários para proteção dos investidores.
De fato, as declarações divulgadas pela empresa em 2021 têm Gensler referindo-se ao Bitcoin e ao Ethereum como commodities, mas muitos outros tokens e criptomoedas como provavelmente sendo valores mobiliários e, portanto, sujeitos às regulamentações.
De acordo com a SEC, as vendas de XRP pela Ripple devem ser consideradas valores mobiliários, sejam essas vendas institucionais ou de varejo, e, portanto, estão sujeitas às mesmas regras de venda que se aplicam a ações e títulos.
Sendo esse o caso, a conversa maior é sobre como o governo dos EUA deve regular as criptomoedas. Os críticos apontaram a postura agressiva que a SEC adotou em relação à Ripple.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
