مركز بيانات الذكاء الاصطناعي بقيمة 15 مليار دولار من Oracle يواجه عقبة حيث ترفض ويسكونسن تغيير القاعدة
- قد يُطلب من أوراكل تقديم ضمانات بقيمة 7 مليار دولار
- تم تعيين تقييم ائتماني ثلاثي B للشركة الآن.
- تقول الشركة إنها ملتزمة بالحفاظ على تصنيف ائتماني للاستثمار.
واجهت خطط Oracle لمركز بيانات للذكاء الاصطناعي بقيمة 15 مليار دولار في ويسكونسن انتكاسة كبيرة. يأتي ذلك بعد أن رفض المنظمون الحكوميون تخفيف متطلبات الائتمان التي قد تجبر العملاق التكنولوجي على تقديم أكثر من 7 مليارات دولار من الضمانات المالية.
قال المنظمون إن القواعد تهدف إلى حماية عملاء الكهرباء من تحمل تكاليف توسيع الشبكة الباهظة المرتبطة بالذكاء الاصطناعي.
رفضت لجنة الخدمات العامة (PSC) في ويسكونسن إعادة النظر في القواعد التي تتطلب من شركات المرافق الحصول على ضمانات مالية أقوى من المستخدمين الكبار للكهرباء قبل توصيلهم بالشبكة. يؤثر القرار على مركز بيانات Oracle الذي تبلغ طاقته تقريباً جيجاواط واحد في بورت واشنطن، وهو أحد مشاريع البنية التحتية الرائدة للذكاء الاصطناعي في الشركة.
من المتوقع أن يدعم المشروع Oracle في توسعها طويل الأمد في الذكاء الاصطناعي والتزاماتها بحوسبة السحابة المرتبطة بـ OpenAI. ولكن بموجب تعريفة "العميل الضخم جداً" لشركة We Energies، يجب على الشركات التي لديها تصنيف ائتماني أقل من A- من قبل S&P تقديم ضمانات، غالباً نقدية أو خطابات اعتماد، لتغطية تكلفة محطات الطاقة الجديدة والبنية التحتية للنقل المبنية خصيصاً لمرافقها.
أخبرت لجنة الخدمات العامة الصحفيين يوم الاثنين أنها لن تتصرف على الطلب، مشيرة إلى أن القاعدة التي تضمن عدم وراثة السكان المحليين للمخاطر المالية للبنية التحتية لمركز البيانات.
ومع ذلك، لا تزال Oracle تتوقع أن يعيد المنظمون النظر بعد أخذ خلق الوظائف الضخم والدفعة الاقتصادية المرتبطة بالتطوير بقيمة 15 مليار دولار في الاعتبار. كرر العملاق التكنولوجي حتى تعهده بتقديم الضمانات المالية اللازمة، مما يضمن أن مستهلكي ويسكونسن معزولون تماماً عن المخاطر.
الادراج الائتماني المنخفض لـ Oracle يرفع عبء الضمانات
منشأة بورت واشنطن، مصممة لسحب ما يقرب من جيجاواط من الطاقة، تمثل خطوة حيوية في تلبية Oracle لالتزاماتها الحاسوبية بقيمة 300 مليار دولار لـ OpenAI. بينما تتشارك Oracle عبء التطوير مع شريكين آخرين، فإن تكاليف المرافق الجديدة المرتفعة تعقد المزيد من دفعها نحو الذكاء الاصطناعي.
وفقاً لإرشادات التعريفة الخاصة بـ We Energies، فإن مطوري مراكز البيانات الذين لا يمتلكون تصنيف S&P A- على الأقل ملزمون قانونياً بتأمين مشاريعهم نقدية أو خطابات اعتماد. بشكل أساسي، يتناسب عبء الضمانات مع النفقات الرأسمالية المطلوبة لأصول توليد الطاقة والنقل المخصصة لمركز البيانات.
في 9 يوليو، خفضت S&P Global Ratings تصنيف Oracle إلى BBB-، مما يضع الشركة درجتين أدنى من تصنيف الائتمان A- المطلوب بموجب تعريفة We Energies. BBB- هو أدنى تصنيف للاستثمار ويشير إلى أن الشركة لديها قدرة كافية للوفاء بالتزاماتها المالية، على الرغم من أنها أكثر عرضة للظروف الاقتصادية المعاكسة من المصدرة ذات التصنيف الأعلى. يعني الانخفاض أن Oracle لم تعد تفي بحد الائتمان الأدنى للتعريفة، مما يزيد من احتمالية أن تضطر إلى تقديم مليارات الدولارات من الضمانات.
في تقديم محكمة في 10 يوليو، شرحت جوليا روبن، نائبة رئيس سعة البنية التحتية في Oracle، أنهم سيضطرون إلى تقديم ضمانات "على الأرجح" في شكل خطاب اعتماد، بدلاً من النقد. ومع ذلك، جادلت بأن بنكاً واحداً من غير المرجح أن يصدر خطاب اعتماد لمبلغ كبير مثل هذا. وبالتالي، من المرجح أن تعتمد الشركات التي تواجه هذه المتطلبات المالية على مجموعة من المؤسسات المالية للوفاء بالتزامات الأمان. وأضافت، ومع ذلك، "تكلفة هذا العمل ستكون كبيرة وغير متناسبة مع المخاطر التي من المفترض أن تخففها."
كما لاحظت أن التكاليف ستكون صعبة الوفاء بها من قبل شركات كبيرة أخرى. "قرار اللجنة يفرض واحدة من أكثر متطلبات دعم الائتمان تشدداً – إن لم تكن الأكثر تشدداً – التي رأيتها على الإطلاق،" قالت.
الشركة لا تزال تطلب مراجعة قضائية ضد اللجنة في محكمة الدائرة في مقاطعة أوزاكي. في تقديم 19 يونيو، زعمت Oracle أن قرار اللجنة كان غير مدعوم بأدلة جوهرية وغير عقلاني. كما قالت إن الشركة قد استثمرت بالفعل مليارات الدولارات في المشروع بعد اتباع الإطار المالي الأولي لـ We Energies.
S&P تعترف بأنها لم تأخذ في الاعتبار تأثير تصنيفها على Oracle
تحدثت محللو S&P بشأن التصنيف الجديد وتأثيره على Oracle، واعترفوا بأنه قلل من تقدير الحجم الهائل من النقد المطلوب لبناء الذكاء الاصطناعي وكيف أن ذلك سيضر بالملف الائتماني العام للشركة. ومع ذلك، يظلون متفائلين بشأن قدرة Oracle على تحسين هيكل تكاليفها وجمع رأس المال اللازم لتوسيع عملياتها على مدى السنوات القليلة المقبلة.
كما قال متحدث باسم Oracle إن الشركة تأمل في الاحتفاظ بتصنيف ائتماني للاستثمار.
حتى الآن، دافع بعض الأشخاص عن موقف اللجنة. وفي وقت سابق، أشار مجلس المواطنين لشؤون المرافق إلى أن متطلبات الأمان المالي المتزايدة كانت معقولة. وجادل بأن المنظمين في أوهايو وإنديانا لديهم نفس إرشادات التعرفة ومتطلبات التصنيف.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.
الأسئلة الشائعة
لماذا يُطلب من أوراكل تقديم مليارات الدولارات كضمانات لمركز بيانات الذكاء الاصطناعي الخاص بها في ويسكونش؟
تم تخفيض التصنيف الائتماني لأوراكل إلى BBB-، وهو أقل من عتبة A- المطلوبة بموجب تعرفة شركة We Energies. ونتيجة لذلك، قد يُطلب من الشركة تقديم أكثر من 7 مليارات دولار كضمانات، مثل النقد أو خطابات الاعتماد، لتغطية تكلفة البنية التحتية للطاقة المبنية خصيصًا لمركز بياناتها للذكاء الاصطناعي.
لماذا رفض المنظمون في ويسكونش طلب أوراكل؟
قالت لجنة الخدمات العامة في ويسكونش إن القواعد مصممة لحماية عملاء الكهرباء من دفع تكاليف ترقيات الشبكة المكلفة في حال فشل مشاريع مراكز البيانات الكبيرة أو تم التخلي عنها. وأبقى المنظمون على أن الضمانات المالية الحالية يجب أن تظل سارية.
هل سيتم بناء مركز بيانات الذكاء الاصطناعي الخاص بأوراكل بقيمة 15 مليار دولار؟
تقول أوراكل إنها لا تزال ملتزمة بمشروع بور واتر تاون بقيمة 15 مليار دولار، وتواصل تحديها القانوني لقرار اللجنة. ورغم أن الحكم يرفع تكاليف تمويل المشروع، فإن الشركة ما زالت تأمل في إعادة النظر من قبل الجهات التنظيمية، وقد التزمت بتقديم ضمانات مالية لحماية مستهلكي ويسكونسن.
نيليوس إيرين
نيليوس خريجة إدارة الأعمال وتكنولوجيا المعلومات ولديها خمس سنوات من الخبرة في صناعة العملات المشفرة. وهي أيضًا خريجة برنامج بيتكوين دادا. ساهمت نيليوس في أبرز وسائل الإعلام، بما في ذلك بانكليس تايمز وكريبتوبيسيك ورايز أب ميديا.
