تعثرت خطة خفض التضخم التي وضعتها مؤسسة NEAR، لكن التنفيذ لا يزال وشيكاً

يواجه بروتوكول NEAR، وهو سلسلة الكتل من الطبقة الأولى، خلافاً كبيراً بين أعضاء مجتمعه حول خفض التضخم.

ينقسم مجتمع مستخدمي NEAR حول عدد الرموز الجديدة التي يجب طباعتها سنويًا. ويناقش أفراد المجتمع منذ أشهر خفض معدل التضخم في الشبكة من 5% إلى 2.5%.

كان الهدف هو تحقيق التوازن بين إصدار رموز NEAR والرسوم المتولدة.

تعمل شركة نير بخسارة

يدفع بروتوكول NEAR حاليًا ما قيمته حوالي 140 مليون دولار أمريكي سنويًا من الرموز المميزة لمدققي الشبكة. إلا أن هذا المبلغ لا يتناسب مع القيمة الإجمالية للرموز المقفلة ( NEARTVL) والإيرادات المُحققة من

يبلغ إجمالي القيمة المُقفلة (TVL) للبروتوكول حوالي 162 مليون دولار. ومما يزيد الأمر سوءًا، أن إيرادات بروتوكول NEAR منذ إطلاقه عام 2020 لم تتجاوز 17 مليون دولار. وقد حقق البروتوكول إيرادات بلغت 259,116 دولارًا فقط خلال الثلاثين يومًا الماضية، استنادًا إلى DeFiLlama بيانات. وتُعدّ تكلفة تأمين الشبكة باهظة مقارنةً بالإيرادات المُحققة.

لهذا السبب يسعى المجتمع لحل هذه المشكلة. لقد صوّتوا على خفض معدل التضخم من 5% إلى 2.5%. صوّت أكثر من 50% من الناخبين بنعم، لكن هذا غير كافٍ. يجب أن يحقق التصويت أغلبية ساحقة، أي 66.67% أو أكثر. هذا جزء من القواعد المطلوبة في البروتوكول لاعتماد الاقتراح كتغيير رسمي. من الناحية الفنية، لم ينجح التصويت في خفض معدل التضخم في منطقة NEAR.

قد يقوم المطورون بخفض انبعاثات NEAR

يلمح بعض المطورين الأساسيين في NEAR إلى أنهم قد يدرجون خفض الانبعاثات في التحديث البرمجي القادم على أي حال.

انتقدت مجموعة "كورَس ون" (Chorus One)، وهي مجموعة من المدققين، هذا الأمر، معتبرةً إياه خرقًا صريحًا للقواعد. وكتبت المجموعة على منصة X: "نعتقد أن هذا يُرسي سابقة خطيرةdent نزاهة NEAR. فهو يُوحي بأن الفريق الأساسي قادر على فرض القرارات بشكل أحادي". ولمنع حدوث هذا السيناريو، ترى "كورَس ون" أنه يجب على مدققي NEAR توخي الحذر بشأن التغييرات المُطبقة قبل تثبيت التحديث البرمجي التالي.

في غضون ذلك، دافع لويس تومازو من صندوق L1D عن الفكرة، قائلاً إن خفض معدل التضخم في عملة NEAR هو مجرد "منطق سليم"، وأن العملة لا ينبغي أن تخضع لقواعد صارمة تضر بالمشروع.

الآن، انقسم المجتمع بأكمله. يقول البعض إن على NEAR اتباع نظام حوكمتها الخاص، لأنه إن لم تفعل، ستفقد القواعد معناها. بينما يرى آخرون أن البروتوكول يجب أن يفعل ما هو الأفضل للبقاء، حتى لو تطلب ذلك تجاوز القواعد قليلاً.

في الماضي، شهدت مشاريع أخرى معروفة مواقف مماثلة أدت إلى انقسام بين المجتمع والمدققين والمطورين . وقد تنتهي مثل هذه السيناريوهات بانقسام حاد، كما حدث مع Ethereumفي عام 2016 بعد اختراق DAO الشهير الذي استغل ملايين رموز ETH.

في بعض الأحيان، قد يُسهم تطبيق تغيير يدوي في استمرار عمل بروتوكول التداول. ففي مارس، استغل أحد المتداولين على منصة هايبرليكويد عقود جيلي الدائمة، حيث ضغط على السوق وتسبب بخسائر فادحة لخزينة المنصة (HLP). وعلى إثر ذلك، قام فريق هايبرليكويد بإلغاء إدراج عقود جيلي الدائمة، وعدّل سعر التداول يدويًا لإغلاق المراكز المفتوحة والحد من الخسائر.

ارتفع سعر عملة NEAR بنسبة 1.5% خلال الـ 24 ساعة الماضية، ويبلغ سعرها حاليًا 2.29 دولارًا أمريكيًا. تحتل العملة المرتبة 52 على منصة CoinGecko، وقد ارتفعت بنسبة 6.5% خلال الأيام السبعة الماضية. تبلغ القيمة السوقية لعملة NEAR 2.9 مليار دولار أمريكي، وحجم تداولها خلال 24 ساعة 101 مليون دولار أمريكي.

انخفض رمز شبكة الطبقة 1 بنسبة 88.8% عن أعلى مستوى له على الإطلاق وهو 20.44 دولارًا، والذي تم تسجيله في منتصف عام 2022.