خطة تقليل التضخم في NEAR تتعثر، لكن التنفيذ لا يزال قائماً

بروتوكول NEAR، وهو بلوك تشين من الطبقة الأولى، يواجه خلافًا كبيرًا بين أعضاء مجتمعها حول تقليل التضخم.

المجتمع منقسم حول عدد رموز NEAR الجديدة التي يجب طباعتها كل عام. منذ أشهر، كان الناس في المجتمع يتحدثون عن خفض معدل التضخم للشبكة من 5% إلى 2.5%.

كان الهدف هو موازنة انبعاثات عملة NEAR مع الرسوم المتولدة.

Near تعمل بخسارة

في الوقت الحالي, تدفع بروتوكول NEAR حوالي قيمة 140 مليون دولار من الرموز سنوياً لمصادقي الشبكة. لكن لا يعقل هذا المبلغ مقارنةً بـ إجمالي القيمة المقفلة في NEAR (TVL) والإيرادات المتولدة.

يبلغ البروتوكول حوالي 162 مليون دولار في إجمالي القيمة المقفلة (TVL). ولزيادة الطين بلة، حقق بروتوكول NEAR إجمالي إيرادات قدرها 17 مليون دولار فقط منذ إنشائه في عام 2020. وقد ولّد البروتوكول إيرادات بقيمة 259,116 دولاراً في آخر 30 يوماً وفقاً لـ DeFiLlama إيرادات . تأمين الشبكة مكلف مقارنةً بـ البياناتالإيرادات المتولدة لهذا السبب يحاول المجتمع معالجة هذه المشكلة..

صوّت على خفض معدل التضخم من 5% إلى 2.5%. وقد صوت أكثر من 50% من لقد بـ "نعم"، لكن ذلك لا يكفي. يجب أن تصل نتيجة التصويت إلى أغلبية مطلقة، وهي 66.67% أو أكثر. الناخبون مطلوب كجزء من القواعد اللازمة لبروتوكول NEAR لاعتبار الاقتراح تغييراً رسمياً. وقد فشل التصوت تقنياً في خفض التضخم الخاص بـ NEAR. هذا قد يخفض المطورون انبعاثات NEAR

يشير بعض المطورين الأساسيين في NEAR إلى أنهم قد يدرجون خفض الانبعاثات في تحديث البرنامج القادم على أي حال.

أشارت مجموعة من المصادقين تسمى Chorus One إلى ذلك، قائلةً إنها تخالف القواعد فعلياً. وقد

علّقت على X، "نعتقد أن هذا يخلق سابقة خطيرة ويقوض نزاهة NEAR. إنه يعطي انطباعاً بأن كتب القرارات يمكن فرضها بشكل أحادي من قبل الفريق الأساسي لمنع هذا السيناريو، تعتقد Chorus One أن مصادقي NEAR يجب أن.” يكونوا حذرين بشأن قبل تثبيت ترقية البرنامج القادمة. تغييرات منفذة في غضون ذلك، دافع لويس تومازو من صندوق L⟦N1⟧D عن الفكرة.

في هذه الأثناء، دافع لويس تومازو من صندوق L1D عن الفكرة. يلتزم بقواعد من شأنها أن تضر بالمشروع. بسبب سياساته التجارية. الآن، انقسم المجتمع بأكمله. يقول البعض إن NEAR يجب أن تتبع نظام الحوكمة الخاص بها لأنه إذا لم تفعل ذلك، فإن القواعد

تفقد أي معنى ويقول آخرون إن البروتوكول يجب أن. فقط ما هو الأفضل للبقاء على قيد الحياة، حتى لو انحرفت عن القواعد قليلاً. في الماضي، شهدت مشاريع معروفة أخرى مواقف مماثلة تسببت في انقسام بين المجتمع والمصادقين وـ

مثل هذه السيناريوهات قد المطورين. تؤدي إلى شوكة صعبة (hard fork)، انقسام Ethereum في ⟦N1⟧ مثل انقسام إيثيريوم في 2016 بعد استغل ملايين عملات ETH. بأن أحياناً، يمكن أن يساعد فرض تغيير يدوي في بقاء البروتوكول. في مارس، استغل متداول على Hyperliquid عقود JELLY الآجلة.

في الواقع هو ضغط على السوق وسبب خسائر فادحة لخزانة HLP الخاصة بالمنصة. قام فريق Hyperliquid بإزالة عقود JELLY الآجلة وتغيير سعر الأوراكل يدوياً لإغلاق المراكز المفتوحة واحتواء الخسائر. ارتفع NEAR بنسبة 1.5% في آخر 24 ساعة ويتداول عند 2.29 دولار.

يحتل المرتبة #⟦N1⟧ على CoinGecko و ال الرمز يحتل المرتبة #52 على CoinGecko و بنسبة ⟦N1⟧% بنسبة 6.5% في يبلغ رأس مال NEAR السوقي 2.9 مليار دولار وحجم تداول 24 ساعة قدره 101 مليون دولار. انخفضت عملة Layer 1 هذه بنسبة 88.8% من أعلى مستوى لها على الإطلاق عند 20.44 دولار، والذي سُجل في منتصف عام 2022.

مدير Helius Labs يعزز الدعم ضد CBDC المدعوم من CZ في قيرغيزستان