レイヤー1ブロックチェーンであるNEARプロトコルは、インフレ抑制をめぐってコミュニティメンバー間で大きな意見の相違に直面している。.
NEARトークンを毎年何枚発行すべきかについて、コミュニティ内で意見が分かれています。コミュニティ内では数ヶ月にわたり、引き下げることについて議論。
目標は、NEAR トークンの発行と生成された手数料のバランスをとることでした。.
ニアは赤字経営
現在、NEARプロトコルはネットワークバリデーターに年間 約しかし、この金額はNEARの総ロック価値（ TVL ）や生み出された収益と比較すると、妥当ではあり
このプロトコルの総ロック額（TVL）は約1億6,200万ドルです。さらに悪いことに、NEARプロトコルは2020年の設立以来、生涯収益 LlamaのDeFiによると、このプロトコルは過去30日間で25万9,116ドルの収益を生み出しました。ネットワークのセキュリティ確保は、生み出される収益。
そのため、コミュニティはこの問題を解決しようとしています。インフレ率を5%から2.5%に引き下げる投票が行われました。投票者の50%以上が賛成しましたが、それだけでは不十分です。投票結果は66.67%以上の超過分、つまり超過分数に達する必要があります。これは、提案を正式な変更とみなすためのプロトコルの必須ルールの一部です。この投票は、技術的にはNEARのインフレ率の削減に失敗しました。
開発者はNEARの放出を削減するかもしれない
NEAR のコア開発者の中には、いずれにしても次回のソフトウェアアップデートで排出量削減を組み込む可能性を示唆している者もいる。.
Chorus Oneと呼ばれるバリデータグループは、これは基本的にルール違反だと非難しました。彼らはXに、「これは危険な前例となり、NEARの完全性を損なうものだと考えていますdentコアチームによって決定が一方的に強制されるという印象を与えます」投稿しました次のソフトウェアアップグレードをインストールする前に、実装された変更について慎重に検討する必要があると考えています
一方、L1Dファンドのルイ・トマゾー氏はこのアイデアを擁護した。彼は、NEARのインフレを抑制することは「常識」に過ぎず、トークンがルールに固執しすぎてプロジェクトに悪影響を与えるべきではないと述べた。
今、コミュニティ全体が分裂しています。NEARは独自のガバナンスシステムに従わなければならない、そうでなければルールは意味をなさなくなる。ルールを多少曲げるプロトコルは生き残るために最善を尽くすだ
過去には、他の有名プロジェクトでも同様の状況が発生し、コミュニティ、バリデーター、開発者。 このようなシナリオは数百万ETHトークンが悪用された悪名高いDAOハッキング後Ethereumの分裂のように、ハードフォークに至る
場合によっては、手動による変更を強制することでプロトコルの存続を支援できることがあります。3月には、HyperliquidのトレーダーがJELLYパーペチュアルを悪用しました。彼は市場を圧迫し、プラットフォームのHLP金庫に多大な損失をもたらしました。HyperliquidチームはJELLYパーペチュアルを上場廃止し、オラクル価格を手動で変更してオープンポジションをクローズし、損失を抑えました。
NEARは現在、過去24時間で1.5%上昇し、2.29ドルで取引されています。このトークンはCoinGeckoで52位にランクされており、過去7日間で6.5%上昇していますの時価総額は29億ドル、24時間取引量は1億100万ドルです。
レイヤー1ネットワークトークンは、2022年半ばに記録された史上最高値20.44ドルから88.8％下落している。.
