一名津巴布韦公民加大了追回被诈骗分子骗走的约55万美元数字资产的力度。据报道，这位顶尖眼科专家所罗门·古拉马图努博士已敦促国家检察署（NPA）就两名被他指控诈骗他的嫌疑人被判无罪一事提起上诉。
据此前报道，古拉马图努医生遭遇了一起重大加密货币盗窃案，其加密货币钱包中超过55万美元被盗。医生指认劳埃德·奇扬瓦和梅丽莎·奇扬瓦是幕后主使，并因此对嫌疑人提起了旷日持久trac诉讼。然而，在最新判决出炉后，古拉马图努医生敦促国家检察署就此案嫌疑人的无罪判决提起上诉。
津巴布韦眼科医生对其案件的法庭判决提出异议
据报道，由地区法官马雷瓦纳兹沃·戈法主持的法庭以技术性理由宣告嫌疑人无罪。法官指出，没有证据表明数字资产在津巴布韦构成法定货币，因此，欺诈罪名不成立。然而，这名津巴布韦籍被告已通过其律师阿德米尔·鲁巴亚发布了最新消息。
这位津巴布韦国脚在声明中指出，地方法官在法律适用上犯了根本性错误，她将财产的概念等同于法定货币，从而误导了自己。“地区地方法院严重错误地认定加密货币代币并非可被盗窃的财产，仅仅因为加密货币在津巴布韦不被承认为法定货币，仿佛财产必须是法定货币才能被判定为可被盗窃一样，”鲁巴亚写道。
鲁巴亚补充说，他的委托人坚信津巴布韦高等法院会做出不同的判决。鲁巴亚在声明中指出，根据津巴布韦法律，数字资产被视为财产。他还补充说，数字资产属于个人享有的非物质权利，与动产相关，而动产可以被非法占有。此外，他还指出，数字资产具有实际的货币价值，因为它们可以兑换成货币。
鲁巴亚对地方法院的判决提出异议。
鉴于他的论点，鲁巴亚声称，由于上述数字资产可以兑换成美元等外币，因此货币不应仅限于津巴布韦法律认可的法定货币。“货币包括账户中的记录。没有任何迹象表明《刑法典及改革法》第112条所指的账户仅仅是普通的银行账户。加密货币代币是以记录的形式存放在加密货币账户中的，”他补充道。
鲁巴亚还敦促国家检察署对法律采取更广泛的解释，他指出，控制加密货币账户等同于控制账户内的数字资产。“当一个人控制了加密货币账户，那么这个人就控制了加密货币代币，这意味着账户所有者拥有了一项无形的权利，而这项权利可能被非法且蓄意地剥夺，”他辩称。
他还指控奇扬瓦家族非法将古拉马图努钱包中的数字资产转移到他们自己的钱包，从而蓄意非法占有了原告的资产。鲁巴亚在信中表示：“奇扬瓦家族串谋非法蓄意占有了古拉马图努博士对加密货币代币的无形所有权。”鲁巴亚在信中还承诺将协助国家检察署进行调查并提供法律材料。
鲁巴亚表示：“鉴于本文提出的论点，为了确定针对奇扬瓦夫妇无罪判决的上诉是否有胜算，我们受命协助您进行研究并提供法律资料，以便您了解所提出的法律问题，从而使奇扬瓦夫妇能够为其涉嫌的犯罪行为承担责任。” 此案很可能考验津巴布韦对数字资产的法律解释，以及数字资产是否可以被视为财产。
