津巴布韦国民加大努力，追回被骗子窃取的55万美元

一名津巴布韦国民加大了追回约55万美元数字资产的力度，这些资产此前被骗子骗走。据报道，顶级眼科专家所罗门·古拉马图努博士已敦促国家公诉局（NPA）对他指控的两名欺诈嫌疑人提出的无罪判决进行上诉。

据此前报道，古拉马图努博士遭遇重大加密货币被盗事件，其加密钱包中超过55万美元被盗。古拉马图努医生指认劳埃德和梅丽莎·奇扬瓦是盗窃案的主谋，从而引发了针对嫌疑人的漫长诉讼。然而，在最新裁决之后，古拉马图努现已敦促国家公诉局（NPA）对嫌疑人的无罪判决提出上诉。

津巴布韦眼科医生对其案件中的法院判决提出异议

据报道，由地区法官马赫瓦纳佐·戈法主持的法院以技术性理由宣判嫌疑人无罪。法官指出，没有证据表明数字资产在津巴布韦构成法定货币，因此无法构成欺诈定罪的基础。然而，这位津巴布韦国民已通过其律师阿德迈尔·鲁巴亚发布了更新声明。

在他的声明中，这位津巴布韦国民指出，法官在法律上存在根本性错误，并错误地将财产概念与法定货币等同起来。鲁巴亚写道：“地区地方法院严重错误且严重误导自己，得出结论认为加密货币代币不是可被盗的财产，仅仅因为加密货币在津巴布韦不被承认为法定货币，仿佛财产必须成为法定货币才能被判定为可被盗。”

鲁巴亚补充说，他的客户坚信津巴布韦高等法院将作出不同的裁决。在他的声明中，鲁巴亚辩称，根据津巴布韦法律，数字资产被认定为财产。他补充说，它们属于赋予个人的无形权利类别，并与动产有关，他说这些动产可以被非法占有。他还补充说，数字资产具有实质性的货币价值，因为它们可以兑换成货币。

鲁巴亚反对地方法院的判决

鉴于他的论点，鲁巴亚声称，由于上述数字资产可以兑换成美元等外币，因此有一种观点认为，货币不应仅限于津巴布韦法律认可的法定货币。他补充道：“货币包括账户中的条目。没有任何迹象表明《刑法编纂与改革法》第112条中提到的账户仅是普通银行账户。加密货币代币作为加密货币账户中的条目保存。”

鲁巴亚还敦促国家公诉局对法律采取更广泛的解释，指出控制加密账户等同于控制其中持有的数字资产。他辩称：“当一个人控制加密货币账户时，他就控制了加密货币代币，这意味着账户所有者拥有赋予他的无形权利，而这种权利可以被非法且故意地占有。”

他还指控奇扬瓦夫妇非法将数字资产从古拉马图努的钱包转移到他们自己的钱包，从而故意且非法地占有了属于投诉人的资产。鲁巴亚表示：“奇扬瓦夫妇串通一气，故意且非法地占有了古拉马图努博士行使加密货币代币所有权的相关无形权利。”在信中，鲁巴亚还承诺协助国家公诉局进行研究和提供法律材料。

“鉴于此处提出的论点，并为了确定对国家公诉局就奇扬瓦夫妇无罪判决提出上诉的成功前景，我们受命协助您进行研究并提供法律材料，以便您理解所提出的法律问题，从而使奇扬瓦夫妇为其 alleged 刑事不当行为承担责任，”鲁巴亚说。此案可能会测试津巴布韦对数字资产的法律解释，以及它们是否可以被视为财产。