ジンバブエ国民、詐欺師に盗まれた55万ドルの回収に尽力

ジンバブエ国籍の男性が、詐欺師に奪われた約55万ドル相当のデジタル資産の回収に向け、取り組みを強化している。報道によると、TOP眼科医のソロモン・グラマトゥンフ医師は、詐欺の容疑で告発した2人の無罪判決に対し、国家検察局（NPA）に控訴するよう要請した。

見舞われ、暗号資産ウォレットから55万ドル以上が盗まれた。同医師は、ロイド・チヤングワとメリッサ・チヤングワの2人を窃盗の首謀者として名指しし 、にtrac訴訟に発展した。しかし、今回の新たな判決を受け、グラマトゥンフ医師はNPAに対し、容疑者の無罪判決に対する控訴を行うよう強く求めている。

ジンバブエの眼科医が自身の事件における裁判所の判決に異議を唱える

によると 報道、地方判事マレフワナズヴォ・ゴファ氏が裁判長を務める裁判所は、技術的な理由から容疑者を無罪とした。判事は、デジタル資産がジンバブエの法定通貨を構成するという証拠はなく、したがって詐欺罪の有罪判決の根拠にはならないと述べた。しかし、ジンバブエ国籍の容疑者は、弁護士のアドマイア・ルバヤ氏を通じて最新情報を発表した。

ジンバブエ出身のルバヤ氏は声明の中で、判事が根本的な法的誤りを犯し、財産の概念を法定通貨と同一視することで自らの判断を誤ったと述べた。「地方治安判事裁判所は、仮想通貨がジンバブエで法定通貨として認められていないというだけの理由で、仮想通貨トークンは盗難可能な財産ではないと結論付けたことで、重大な誤りを犯し、自らの判断を誤った。まるで、財産が盗難可能と判断されるためには法定通貨でなければならないかのように」とルバヤ氏は記した。

ルバヤ氏は、依頼人はジンバブエ高等裁判所が異なる判決を下すと確信していると付け加えた。ルバヤ氏は声明の中で、デジタル資産はジンバブエ法の下で財産として認められていると主張している。さらに、デジタル資産は個人に付与された無体財産権の範疇に属し、動産に関連するため、不法に取得される可能性があると付け加えた。さらに、デジタル資産は現金に換金できるため、具体的な金銭的価値を有するとも付け加えた。

ルバヤは治安判事裁判所の判決に異議を唱える

ルバヤ氏は、自身の主張を踏まえ、これらのデジタル資産は米ドルなどの外貨に換金できるため、ジンバブエの法律で法定通貨として認められているものだけに限定することはできないと主張した。「金銭には口座への記帳も含まれます。刑法典化・改革法第112条で言及されている口座が、通常の銀行口座のみを指すという兆候はありません。仮想通貨トークンは、仮想通貨口座への記帳として保管されます」と付け加えた。

ルバヤ氏はまた、NPAに対し、仮想通貨アカウントの支配権はそこに保有されているデジタル資産の支配権と同義であると指摘し、法のより広範な解釈を採用するよう促した。「仮想通貨アカウントの支配権を持つ者は、仮想通貨トークンの支配権も持つことになります。つまり、アカウントの所有者には無形の権利が付与されており、その権利は違法かつ意図的に奪われる可能性があるのです」と彼は主張した。

ルバヤ氏はまた、チヤングワ一家がグラマトゥンフ氏のウォレットから自分たちのウォレットにデジタル資産を不法に移転し、それによって原告に属する資産の所有権を意図的かつ不法に取得したと主張した。「チヤングワ一家は共謀して、グラマトゥンフ博士の仮想 通貨 トークンに対する所有権を行使する無形の権利に関して、不法かつ意図的に所有権を取得した」とルバヤ氏は述べた。同書簡の中で、ルバヤ氏は国家検察庁（NPA）に対し、調査および法的資料の提供で協力することも約束した。

「本件で提起された論点を考慮し、チヤングワ夫妻の無罪判決に対する控訴審で勝訴の見込みがあるかどうかを確認するため、チヤングワ夫妻が疑惑の犯罪行為に対して責任を問われるよう、提起された法的論点を理解できるよう、調査と法的資料の提供を支援するよう指示を受けました」とルバヤ氏は述べた。この訴訟は、ジンバブエにおけるデジタル資産の法的解釈、そしてそれらが財産として扱われるべきかどうかを試すものとなるだろう。