Nacional zimbabuano intensifica esforços para recuperar US$ 550.000 roubados por golpistas

Um nacional zimbabuano intensificou os esforços para recuperar cerca de US$ 550.000 em ativos digitais perdidos para golpistas. De acordo com um relatório, o especialista em olhos TOP, Dr. Solomon Guramatunhu, instou a Autoridade Nacional de Processamento (NPA) a recorrer contra a absolvição das duas pessoas que ele acusou de fraudá-lo.

De acordo com relatórios anteriores, o Dr. Guramatunhu sofreu um grande roubo de criptomoedas, onde mais de US$ 550.000 foram roubados de sua carteira de criptomoedas. O médico apontou as duas pessoas, Lloyd e Melissa Chiyangwa, como os cérebros por trás do roubo, levando a um processo judicial prolongado contra os suspeitos. No entanto, após a nova decisão, Guramatunhu agora instou o NPA a acompanhar com um recurso da absolvição dos suspeitos no caso.

Médico de olhos zimbabuano contesta a decisão do tribunal em seu caso

De acordo com relatórios, o tribunal, presidido pelo magistrado regional Marehwanazvo Gofa, absolveu os suspeitos com base em uma formalidade técnica. O magistrado mencionou que não havia evidências de que os ativos digitais constituíam moeda legal no Zimbábue e, portanto, não havia base para uma condenação por fraude. No entanto, o cidadão zimbabuano emitiu uma atualização por meio de seu advogado, Admire Rubaya.

Em sua declaração, o internacional zimbabuano mencionou que o magistrado cometeu um erro fundamental de direito e se desviou ao equiparar o conceito de propriedade com moeda legal. “O Tribunal do Magistrado Regional cometeu um erro grave e se desviou gravemente ao concluir que os tokens de criptomoeda não eram propriedade capaz de ser roubada simplesmente porque a criptomoeda não é reconhecida no Zimbábue como moeda legal, como se a propriedade precisasse ser moeda legal para ser considerada capaz de ser roubada”, escreveu Rubaya.

Rubaya acrescentou que seu cliente tem a firme crença de que o Tribunal Superior do Zimbábue chegará a uma decisão diferente. Em sua declaração, Rubaya sustenta que os ativos digitais são reconhecidos como propriedade sob a lei do Zimbábue. Ele acrescentou que eles se enquadram na categoria de direitos incorpóreos investidos em uma pessoa e se relacionam com bens móveis, que ele diz podem ser tomados ilegalmente. Ele também acrescentou que os ativos digitais têm valor monetário tangível, pois podem ser convertidos em dinheiro.

Rubaya argumenta contra a decisão do tribunal do magistrado

Em vista de seu argumento, Rubaya afirmou que, uma vez que os ativos digitais em questão podem ser convertidos em moedas estrangeiras, como os dólares dos Estados Unidos, é considerada uma visão de que o dinheiro não pode ser limitado apenas ao que é reconhecido como moeda legal sob as leis do Zimbábue. “O dinheiro inclui uma entrada em uma conta. Não há indicação de que a conta a que se refere a Seção 112 do Ato de Codificação e Reforma do Direito Penal seja apenas uma conta bancária normal. Os tokens de criptomoeda são mantidos como entradas em uma conta de criptomoeda”, acrescentou.

Rubaya também instou o NPA a adotar uma interpretação mais ampla da lei, observando que o controle de uma conta de criptomoeda equivale ao controle dos ativos digitais mantidos nela. “Quando alguém tem controle da conta de criptomoeda, essa pessoa tem controle dos tokens de criptomoeda, o que significa que o proprietário da conta tem um direito incorpóreo investido nele ou nela, e esse direito é capaz de ser tomado ilegal e intencionalmente”, argumentou.

Ele também alegou que os Chiyangwa transferiram ilegalmente ativos digitais das carteiras de Guramatunhu para as suas próprias, assumindo assim intencional e ilegalmente a propriedade de ativos pertencentes ao reclamante. “Os Chiyangwa conivaram para assumir ilegal e intencionalmente o título em relação ao direito incorpóreo do Dr. Guramatunhu de exercer o título sobre os tokens de criptomoeda”, afirmou Rubaya. Na carta, Rubaya também prometeu ajudar o NPA com pesquisa e material jurídico.

“À luz dos argumentos aqui levantados, e com o objetivo de determinar se há perspectivas de sucesso no recurso contra a absolvição dos Chiyangwa, fomos instruídos a ajudá-lo com pesquisa e material jurídico para permitir que você aprecie as questões jurídicas levantadas, para que os Chiyangwa possam ser responsabilizados por sua suposta conduta criminal”, disse Rubaya. O caso provavelmente testará a interpretação jurídica do Zimbábue sobre ativos digitais e se eles podem ser tratados como propriedade.