- 짐바브웨 국적자가 사기꾼들에게 훔쳐진 디지털 자산을 회수하기 위한 노력을 강화하고 있습니다.
- 피해자는 피고인들이 기술적 하자로 무죄 판결을 받은 후 국가검찰청(NPA)에 서한을 보냈습니다.
- 루바야는 지방법원의 판결에 반대하며, 이 사건을 고등법원에 제소하겠다고 다짐했습니다.
짐바브웨 국적자가 사기꾼들에게 잃은 약 $550,000의 디지털 자산을 회수하기 위한 노력을 강화하고 있습니다. 보고서에 따르면, TOP 안과 전문의인 Dr Solomon Guramatunhu는 National Prosecuting Authority (NPA)에게 자신을 사기친 두 개인의 무죄 판결에 대한 항소를 촉구했습니다.
이전 보고서에 따르면, Dr Guramatunhu는 그의 암호화폐 지갑에서 $550,000 이상이 절도당한 큰 암호화폐 절도 사건을 겪었습니다. 의사는 Lloyd와 Melissa Chiyangwa를 절도의 배후로 지목하여 피의자들에 대한 장기적인 소송을 이끌었습니다. 그러나 새로운 판결 이후, Guramatunhu는 이제 NPA가 피의자의 무죄 판결에 대한 항소를 따르도록 촉구했습니다.
짐바브웨 안과 의사가 자신의 사건에서 법원의 판결에 이의를 제기
보고에 따르면, 지역 법관 Marehwanazvo Gofa가 주재한 법원은 기술적 하자로 인해 피의자들을 무죄 판결했습니다. 법관은 디지털 자산이 짐바브웨에서 법정화폐로 간주되지 않았기 때문에 사기 혐의의 근거가 될 수 없다고 언급했습니다. 그러나 짐바브웨 국적자는 그의 변호인 Admire Rubaya를 통해 업데이트를 발표했습니다.
그의 성명에서 짐바브웨 국적자는 법관이 재산 개념을 법정화폐와 동일시함으로써 법적으로 근본적으로 오류를 범하고 자신을 잘못 인도했다고 언급했습니다. “지역 법원은 암호화폐 토큰이 절도될 수 있는 재산이 아니라고 결론지음으로써 법적으로 심각한 오류를 범하고 자신을 잘못 인도했으며, 이는 재산이 절도될 수 있다고 판단되기 위해 법정화폐여야 한다는 것처럼, 암호화폐가 짐바브웨에서 법정화폐로 인정되지 않기 때문입니다,”라고 Rubaya는 썼습니다.
Rubaya는 그의 의뢰인이 짐바브웨 고등법원이 다른 결정을 내릴 것이라고 확신한다고 덧붙였습니다. 그의 성명에서 Rubaya는 디지털 자산이 짐바브웨 법에 따라 재산으로 인정된다고 주장했습니다. 그는 또한 그들이 사람에게 귀속된 무형 권리의 범주에 속하며 그가 불법적으로 가져갈 수 있는 동산과 관련이 있다고 덧붙였습니다. 그는 또한 디지털 자산은 돈으로 변환될 수 있기 때문에 실질적인 금전적 가치가 있다고 덧붙였습니다.
Rubaya는 법관의 판결에 반대합니다
그의 주장에 따라, Rubaya는 해당 디지털 자산이 미국 달러와 같은 외화로 변환될 수 있기 때문에, 돈이 짐바브웨 법률에서 법정화폐로 인정되는 것만으로 제한될 수 없다는 견해가 고려된다고 주장했습니다. “돈은 계좌의 입금을 포함합니다. 형법 코드화 및 개혁법 제112조에서 언급된 계좌가 일반 은행 계좌에만 해당된다는 표시는 없습니다. 암호화폐 토큰은 암호화폐 계좌의 입금으로 보관됩니다,”라고 그는 덧붙였습니다.
루바야는 또한 NPA가 법을 더 광범위하게 해석할 것을 촉구하며, 암호화폐 계좌의 통제는 그 안에 보유된 디지털 자산의 통제와 동일하다고 지적했습니다. “한 사람이 암호화폐 계좌를 통제할 때, 그 사람은 암호화폐 토큰을 통제하게 되며, 이는 계좌 소유자에게 무형의 권리가 부여됨을 의미합니다. 그리고 그 권리는 불법적이고 고의적으로 빼앗길 수 있습니다.”라고 그는 주장했습니다.
그는 또한 Chiyangwa 부부가 Guramatunhu의 지갑에서 디지털 자산을 불법적으로 이전하여 고소인의 자산에 대한 소유권을 의도적이고 불법적으로 주장했다고 주장했습니다. “Chiyangwa 부부는 Dr Guramatunhu의 암호화폐 토큰에 대한 소유권 행사 권리에 대해 불법적이고 의도적으로 소유권을 주장하기 위해 공모했습니다,”라고 Rubaya는 말했습니다. 서한에서 Rubaya는 또한 NPA에게 연구 및 법적 자료 제공을 돕겠다고 약속했습니다.
“여기서 제기된 논점들과 치양와스의 무죄 판결에 대한 항소 성공 가능성을 확인하기 위한 관점에서, 치양와스가 alleged criminal misconduct(비난받는 범죄적 부당 행위)로 책임을 지도록 하기 위해 제기된 법적 쟁점들을 이해할 수 있도록 연구 및 법적 자료를 제공해달라는 지시를 받았습니다.”라고 루바야는 말했습니다. 이 사건은 짐바브웨의 디지털 자산에 대한 법적 해석과 이를 재산으로 간주할 수 있는지를 시험할 가능성이 있습니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
오와투운세 아데바요
아데바요(Adebayo)는 암호화폐 분야에서 4년간의 경력을 가진 작가입니다. 그는 라고스 대학교에서 도시 및 지역 계획을 전공하고 졸업했으며, 토큰헬(Tokenhell)과 크립토티커(CryptoTicker)에서 암호화폐 및 핀테크 뉴스를 작성했습니다. 현재 그는 크립토폴리탄(Cryptopolitan)의 뉴스 기여자입니다.
