Гражданин Зимбабве активизирует усилия по возвращению 550 000 долларов, украденных мошенниками.

Гражданин Зимбабве активизировал усилия по возвращению цифровых активов на сумму около 550 000 долларов, украденных мошенниками. Согласно сообщению, ведущий офтальмолог, доктор Соломон Гураматунху, призвал Национальную прокуратуру (НПА) обжаловать оправдательный приговор двум лицам, которых он обвинил в мошенничестве.

Согласно предыдущим сообщениям, доктор Гураматунху стал жертвой крупной кражи криптовалюты, в результате которой из его криптовалютного кошелька было украдено более 550 000 долларов. Доктор назвал двух человек, Ллойда и Мелиссу Чиянгуа, организаторами кражи ,что привело к затяжномуtracразбирательству против подозреваемых. Однако после нового решения суда Гураматунху призвал Национальную прокуратуру обжаловать оправдательный приговор в отношении подозреваемых по этому делу.

Зимбабвийский офтальмолог оспаривает вердикт суда по своему делу.

Согласно сообщениям, суд под председательством регионального магистрата Марехваназво Гофа оправдал подозреваемых по формальным основаниям. Магистрат отметил, что не было доказательств того, что цифровые активы являются законным платежным средством в Зимбабве, и, следовательно, не было оснований для обвинения в мошенничестве. Однако гражданин Зимбабве через своего адвоката Адмира Рубайю опубликовал обновленную информацию.

В своем заявлении зимбабвийский международный эксперт отметил, что судья допустила грубую ошибку в применении права и неправильно истолковала понятие собственности, приравняв его к законному платежному средству. «Региональный суд магистратов допустил грубую ошибку и неправильно истолковал ситуацию, заключив, что криптовалютные токены не являются собственностью, которую можно украсть, просто потому, что криптовалюта не признается в Зимбабве законным платежным средством, как будто собственность должна быть законным платежным средством, чтобы ее можно было признать способной к краже», — написал Рубая.

Рубая добавил, что его клиент твердо убежден, что Высокий суд Зимбабве примет иное решение. В своем заявлении Рубая утверждает, что цифровые активы признаются собственностью в соответствии с законодательством Зимбабве. Он добавил, что они относятся к категории нематериальных прав, принадлежащих лицу, и связаны с движимым имуществом, которое, по его словам, может быть незаконно присвоено. Он также добавил, что цифровые активы имеют материальную денежную ценность, поскольку их можно конвертировать в деньги.

Рубая возражает против вердикта мирового суда.

В свете своих доводов Рубая заявил, что, поскольку указанные цифровые активы могут быть конвертированы в иностранные валюты, такие как доллары США, считается неверным, что деньги не могут ограничиваться только тем, что признано законным платежным средством в соответствии с законодательством Зимбабве. «Деньги включают в себя запись на счете. Нет никаких указаний на то, что счет, упомянутый в статье 112 Закона о кодификации и реформе уголовного права, является лишь обычным банковским счетом. Криптовалютные токены хранятся как записи на криптовалютном счете», — добавил он.

Рубая также призвал Национальную прокуратуру принять более широкое толкование закона, отметив, что контроль над криптовалютным счетом равносилен контролю над хранящимися на нем цифровыми активами. «Когда человек контролирует криптовалютный счет, он контролирует и криптовалютные токены, а это значит, что владелец счета обладает нематериальным правом, и это право может быть незаконно и умышленно присвоено», — утверждал он.

Он также утверждал, что Чиянгавы незаконно перевели цифровые активы из кошельков Гураматунху на свои собственные, тем самым умышленно и незаконно присвоив себе активы, принадлежащие заявителю. «Чиянгвы вступили в сговор с целью незаконного и умышленного присвоения права собственности на нематериальное право доктора Гураматунху на владение криптовалютными токенами», — заявил Рубая. В письме Рубая также пообещал оказать помощь Национальной прокуратуре в проведении исследований и предоставлении юридических материалов.

«В свете изложенных здесь аргументов и с целью выяснить, есть ли перспективы успеха в апелляции против оправдательного приговора в отношении Чиянгавов, нам поручено оказать вам помощь в проведении исследований и предоставлении юридических материалов, чтобы вы могли оценить поднятые правовые вопросы и привлечь Чиянгавов к ответственности за предполагаемые преступные действия», — сказал Рубая. Это дело, вероятно, станет проверкой правовой интерпретации цифровых активов в Зимбабве и возможности их рассмотрения в качестве собственности.