Ethereum的传奇创始人 Vitalik Buterin 再次就加密货币与治理之间日益加剧的紧张关系发表了自己的看法。.
十多年来，加密货币一直是反叛者的乐园，这些人想要保持自由，摆脱权力欲熏心的政客和企业的控制。.
但随着加密货币的发展，其治理需求也随之改变。Vitalik 指出，早期加密货币的重点在于构建规避外部控制的工具——例如种子网络和加密通讯——但随着区块链、加密货币和去中心化自治组织（DAO）的出现，情况已经发生了变化。.
“这些系统不再仅仅是工具——它们将长期存在并不断发展，”维塔利克说道。这些系统的生存依赖于持续的研究、开源软件以及其他需要全新思维模式的公共产品。
简而言之，推动加密货币运动发展的意识形态需要成长才能使其持续下去。.
自由与控制之间的斗争
维塔利克的关注点并不仅限于加密货币。他发现这种困境也正在其他科技领域上演。以佛罗里达州为例。今年早些时候，州长罗恩·德桑蒂斯决定禁止实验室培育肉类，并表示：
“全球精英想要控制我们的行为，并强迫美国人食用培养皿里的肉和虫子。”
新罕布什尔州的自由党迅速将此举斥为“威权社会主义”。但并非所有自由党成员都同意这一观点。.
维塔利克认为，新罕布什尔州自由意志主义者的批评不无道理。仅仅因为某种新型肉类令人作呕就禁止它，这与珍视自由背道而驰。但并非所有人都这么认为。.
当维塔利克深入探究个中缘由时，他发现罗科·米吉克的解释最为精辟。罗科认为，一旦人造肉之类的东西成为主流，社会就会围绕它运转，这会让那些不愿接受的人处境更加艰难。.
“数字cash，”罗科指出，并补充说，就连瑞典中央银行也担心cash支付变得越来越难以获取。
还有谷歌。在德桑蒂斯颁布肉类禁令几周后，谷歌在安卓系统中推出了一项新功能，可以实时扫描通话，并在怀疑用户遭遇诈骗时发出警告。这听起来似乎是件好事——毕竟，诈骗活动日益猖獗，尤其是在东南亚等地。.
但并非所有人都对此感到兴奋。尽管该解决方案是客户端的，意味着不会将任何个人数据发送给谷歌或其他任何公司，但Signal基金会dent 席梅雷迪思·惠特克仍然不赞同。.
治理的未来
所有这些矛盾促使维塔利克提出了一些尖锐的问题。像他这样自诩为自由捍卫者的人，究竟应该捍卫什么？他说道：
“公共物品比以往任何时候都更加重要，规模也更大。”
互联网使沟通变得廉价便捷，但也赋予了内容创作者控制和影响用户的新手段。本文探讨的是社会如何应对这些新的现实。.
维塔利克表示，目前处理这些问题的尝试往往很笨拙，将它们视为例外情况而不是普遍规律。.
但他不禁思考，有没有一种方法既能珍视自由和民主，又能直面这些挑战呢？
他的论点核心在于，依赖单一解决方案风险过高。我们需要多因素综合应对。 “就账户恢复而言，这一点很容易理解，”他说道。每个人都会自行决定信任什么，如果他们犯了错误，通常也只会影响到他们自己。
但对于全民基本收入（UBI）或投票权这类事情，利害关系就更大了。这些制度似乎需要就谁属于社区达成广泛共识。维塔利克最后告诉我们的是：
“我认为，多元性最好不要被理解为对你现有世界观的全面替代，而是被理解为对其的补充，其基本理念可以改善各种机制。”
