美国众议院投票推翻国税局关于加密货币经纪商的规定,理由是创新风险。

- 众议院推翻了美国国税局的加密货币规则(292-132),认为该规则扼杀了创新。.
- 立法者们意见不一,批评者称该规则不可行,而另一些人则认为该规则可以防止金融犯罪。.
- 废除美国国税局的规定对加密货币用户、 DeFi 开发者和区块链初创公司来说是一件好事。.
周二,美国众议院以两党投票的方式推翻了美国国税局 (IRS) 的一项规定,该规定要求去中心化金融 (DeFi) 平台等加密货币机构收集并报告纳税人和交易信息。.
这再次表明,人们对阻碍数字资产行业发展的监管存在更大的抵触情绪。.
。 此举 的最后几天,众议院以292票赞成、132票反对的压倒性优势通过了《国会审查法案》决议,撤销了加密货币监管规则dent 乔·拜登任期 凸显了监管机构(渴望将加密货币置于更严格的监管之下)与担心损害经济的立法者之间的拉锯战。
美国国税局正在讨论的这项规定源于 2021 年《基础设施投资和就业法案》中的条款,该条款旨在加强对加密货币交易的报告要求。.
该规则将 DeFi 平台、加密货币交易所和其他数字资产公司归类为“经纪商”,类似于传统金融机构。这意味着这些平台需要汇总、保存并生成一份专有的交易数据集,供其所有用户提交给美国国税局(IRS)。.
该规定的支持者大多来自民主党,他们表示,这些规定对于提高税收遵从度、打击非法金融活动以及为公共基础设施项目筹集资金至关重要。美国国税局估计,该规定可以帮助美国政府追回数十亿美元的未缴税款。.
然而,该规则的批评者——包括两党议员、行业领袖和加密货币支持者——认为,该政策范围过广,会对美国数字资产生态系统产生负面影响。.
民主党人对这项审查进行了顽强抵抗,但最终败给了占多数的共和党人。
这项规定批评最激烈的成员之一是来自密苏里州的共和党众议员、 众议院筹款委员会主席。在众议院投票前,他警告说,这项规定可能会对美国企业造成“严重后果”,并“扼杀”区块链技术的创新。

史密斯表示,人们对这项规则能否有效执行“深表怀疑”。他解释说, DeFi 交易所的运作方式与中心化的加密货币交易所、传统银行或经纪商完全不同。“如果 DeFi 平台是去中心化的,那么它们实际上就无法获取用户个人数据,也无法收集这些数据,而这些数据对于遵守这项规则至关重要。”他说道。.
由于运营性质的特殊性,美国国税局关于加密货币经纪商的规定对去中心化 DeFi 运营商来说难以适用。批评人士指出,美国国税局试图将传统的财务报告框架应用于一个本质上运作方式不同的去中心化系统。.
与 Coinbase 或 Binance等中心化交易所不同, DeFi 平台使用智能trac和区块链协议,而非中介机构——这使得收集和报告用户数据(即便需要收集和报告)几乎不可能,这与股票经纪人或银行的做法截然不同。许多人担心,这项规定会给软件开发人员、加密货币初创公司和区块链项目带来难以承受的负担,从而将创新推向海外。.
北卡罗来纳州共和党众议员蒂姆·摩尔表示,这项监管规定超出了国会在2021年通过该法案时的预期范围。摩尔认为,该规定给软件开发者带来了诸多负担,并危及了美国在数字资产创造领域的领先地位。.
尽管两党都有广泛的理由推翻美国国税局的规定,但民主党人发起了一场dent 反对运动,声称该规定会鼓励逃税和经济犯罪。.
伊利诺伊州民主党众议员丹尼·戴维斯认为,加密货币交易 trac机制应该与股票市场交易类似,经纪人必须向美国国税局(IRS)报告交易情况。他解释说,当人们通过经纪人出售股票时,销售所得会同时报告给经纪人和美国国税局。戴维斯表示,不出所料,如果纳税人可以dent 申报收入,他们就更愿意申报。.
德克萨斯州民主党众议员劳埃德·多格特(Lloyd Doggett)采取了更为强硬的立场,他称该决议是“特殊利益立法”,并表示它很可能被逃税者、毒贩和恐怖主义融资者利用。他还指出,推翻这项规定将使国家债务增加近40亿美元,此举似乎与共和党在财政政策方面所宣称的优先事项背道而驰。多格特表示,该决议将开辟新的避税途径,并使不法分子更容易钻制度的空子。.
上周,70名美国参议员跨党派投票通过了废除国税局相关规定的决议。然而,由于预算规则的限制,参议院必须再次通过该决议,才能将其送交白宫最终批准。.
前dent 唐纳德·特朗普的高级顾问们已经建议他,如果这项条款最终提交到他办公桌上,就应该签署使其生效。如果他这样做,美国国税局将被永久禁止实施类似的规定。.
白宫方面尚未发表正式声明。不过,拜登政府和国会民主党人可能会继续探索其他无需国会批准即可监管和征税加密货币行业的方案。.
立法者划清了监管与创新之间的界限
围绕美国国税局拟议的加密货币规则的争论,只是关于美国应该如何监管数字资产的更大辩论的一部分。.
一些关键问题仍然存在争议:如何在不扼杀创新的情况下强制执行税收合规,消费者保护应该在哪里结束,金融隐私应该从哪里开始,以及去中心化金融平台是否构成受现有法律管辖的新型资产类别。.
此外,美国在制定全球加密货币监管法规方面应该扮演什么角色也存在疑问。.
尽管一些分析师呼吁制定全面且量身定制的加密货币法规,以体现该行业的独特性,但也有一些人担心,严厉的执法是否会将区块链创始人和投资者赶到新加坡、瑞士和阿联酋等对加密货币更友好的司法管辖区。.
然而,就目前而言,推翻美国国税局的规定被视为加密货币用户、 DeFi 开发者和区块链初创公司的胜利。如果该规定最终获得通过并签署成为法律,总部位于美国的加密货币平台将继续免于繁琐的经纪商报告要求,从而减轻合规成本和行政负担。.
但这并不意味着加密货币交易无需缴税。用户仍然需要向美国国税局申报其加密货币持有的资本收益和损失,而国税局也可能采取其他措施来提高该领域的税收遵从度。.
参议院即将就该决议进行投票,而拜登政府也在考虑如何应对,加密货币监管充满了未知数。然而,可以肯定的是,争夺加密货币在金融体系中应有地位的斗争才刚刚开始。.
最顶尖的加密货币专家都在阅读我们的简报。想 加入他们?
免责声明: 提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com Cryptopolitan研究 对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron您在做出任何投资决定前进行独立dent /或咨询合格的专业人士。

内利乌斯·艾琳
内利乌斯拥有工商管理和信息技术双学位,并在加密货币行业拥有五年经验。她也是 Bitcoin Dada)的毕业生。内利乌斯曾为多家主流媒体撰稿,包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。.
学速成课程
- 哪些加密货币可以让你赚钱
- 如何通过钱包提升安全性(以及哪些钱包真正值得使用)
- 专业人士使用的鲜为人知的投资策略
- 如何开始投资加密货币(使用哪些交易所、购买哪种加密货币最划算等)















