미국 하원, 혁신 위험을 이유로 IRS의 암호화폐 중개업자 규제 폐지안 표결

화요일, 미국 하원은 초당적인 찬성으로 국세청(IRS)의 규정을 뒤집는 법안을 통과시켰습니다. 해당 규정은 탈중앙화 금융(DeFi) 플랫폼과 같은 암호화폐 기관이 납세자 및 거래 정보를 수집하고 보고하도록 의무화하고 있습니다.

이는 디지털 자산 부문의 성장을 저해하는 것으로 여겨지는 규제에 대한 저항이 커지고 있음을 보여주는 또 다른 징후입니다.

하원 통과시켰습니다 해당 규정을 철회하는 내용의 의회 검토법 결의안을dent 전 대통령 임기 마지막 날, 압도적인 찬성 292표, 반대 132표로 이러한 움직임은 암호화폐에 대한 더욱 엄격한 규제를 원하는 규제 당국과 경제에 미칠 악영향을 우려하는 의원들 사이의 갈등을 여실히 보여줍니다.

이번에 논의되고 있는 IRS 규정은 암호화폐 거래에 대한 보고 요건을 강화하기 위해 마련된 2021년 인프라 투자 및 일자리 법(Infrastructure Investment and Jobs Act)의 조항에서 비롯되었습니다.

해당 규정은 DeFi 플랫폼, 암호화폐 거래소 및 기타 디지털 자산 회사를 기존 금융 기관과 유사한 "브로커"로 분류했을 것입니다. 즉, 이러한 플랫폼은 모든 사용자의 거래 데이터를 취합, 보관 및 자체 데이터 세트를 생성하여 미국 국세청(IRS)에 제출해야 한다는 의미입니다.

주로 민주당 소속인 이 규정 지지자들은 세금 준수율을 높이고 불법 금융 활동을 단속하며 공공 인프라 사업에 필요한 재원을 마련하기 위해 이러한 규정이 필요하다고 주장했습니다. 국세청(IRS)은 이 규정이 미국 정부가 수십억 달러에 달하는 미납 세금을 징수하는 데 도움이 될 수 있다고 추산했습니다.

하지만 양당 의원, 업계 리더, 암호화폐 지지자들을 포함한 해당 규정의 비판자들은 이 정책이 지나치게 광범위하여 미국의 디지털 자산 생태계에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 주장했습니다.

민주당은 재검토에 강력하게 반대했지만 공화당 다수에게 패배했습니다

해당 규정을 가장 강하게 비판한 의원 중 한 명은 미주리 주 공화당 소속이자 하원 세입위원회 위원장인. 하원 표결에 앞서 그는 이 규정이 블록체인 기술과 관련하여 "미국 기업에 심각한 결과를 초래할 수 있으며" "혁신을 저해할 수 있다"고 경고했다.

스미스는 해당 규칙이 효과적으로 시행될 수 있을지에 대해 "심각한 의문"이 있다고 말했습니다. 그는 DeFi 거래소가 중앙 집중식 암호화폐 거래소, 기존 은행 또는 증권사와는 완전히 다른 차원에서 운영된다고 설명했습니다. " DeFi 플랫폼이 탈중앙화되어 있다면, 해당 규칙을 준수하는 데 필요한 사용자 개인 데이터에 접근하거나 수집할 수 있는 수단이 사실상 부족합니다."라고 그는 말했습니다.

운영 특성상 IRS의 암호화폐 브로커 규정은 DeFi 운영자에게 적용하기 어렵습니다. 비평가들은 IRS가 본질적으로 운영 방식이 다른 탈중앙화 시스템에 전통적인 재무 보고 체계를 적용하려 한다고 지적했습니다.

코인베이스나 Binance와 같은 중앙 집중식 거래소와 달리, DeFi 플랫폼은 중개자를 거치지 않고 스마트trac과 블록체인 프로토콜을 사용합니다. 따라서 주식 중개인이나 은행처럼 사용자 데이터를 수집하고 보고하는 것이 거의 불가능합니다. 많은 사람들은 이 규정이 소프트웨어 개발자, 암호화폐 스타트업, 블록체인 프로젝트에 과도한 부담을 주어 혁신이 해외로 유출되도록 만들 것이라고 우려했습니다.

노스캐롤라이나주 공화당 소속 팀 무어 하원의원은 해당 규제가 2021년 의회가 법을 통과시킬 당시 의도했던 범위를 넘어섰다고 말했습니다. 무어 의원은 이 규제가 소프트웨어 개발자들에게 과도한 요구 사항을 부과하고 디지털 자산 개발 분야에서 미국의 선도적 위치를 위협한다고 주장했습니다.

IRS 규정을 뒤집는 데에는 초당적인 폭넓은 지지 기반이 있었음에도 불구하고, 민주당은 해당 조항이 탈세와 경제 범죄를 조장할 것이라고 주장하며dent 반대 운동을 벌였다.

일리노이주 민주당 소속 대니 데이비스 의원은 암호화폐 거래 trac이 주식 시장 거래와 유사하게 이루어져야 한다고 주장했습니다. 주식 시장에서는 브로커가 매매 내역을 국세청(IRS)에 보고해야 한다는 것입니다. 데이비스 의원은 사람들이 브로커를 통해 주식을 매매할 경우, 매매 대금이 브로커와 국세청에 보고된다는 점을 설명했습니다. 그는 이러한dent 보고 방식이 도입되면 납세자들이 소득 신고에 더욱 적극적으로 참여할 가능성이 높다고 덧붙였습니다.

로이드 도겟 하원의원(민주당, 텍사스)은 더욱 강경한 입장을 취하며 해당 결의안을 "특정 이익 집단을 위한 법안"이라고 규정하고, 탈세범, 마약 밀매업자, 테러 자금 조달자들이 악용할 가능성이 높다고 지적했습니다. 그는 또한 해당 규정을 뒤집으면 국가 부채가 약 40억 달러 증가할 것이며, 이는 공화당이 표명한 재정 정책 우선순위에 반하는 조치라고 말했습니다. 도겟 의원은 이 결의안이 새로운 탈세 경로를 열어주고 악의적인 사람들이 제도를 악용하기 훨씬 쉽게 만들 것이라고 비판했습니다.

미국 상원의원 70명이 초당적인 협력을 통해 국세청(IRS) 규정을 폐지하는 데 찬성표를 던지면서 지난주 결의안이 통과되었습니다. 그러나 예산 규정으로 인해 상원은 최종 승인을 위해 백악관에 제출하기 전에 결의안을 두 번째로 통과시켜야 합니다.

도널드 트럼프 전dent 의 고위 보좌관들은 해당 법안이 트럼프 대통령에게 제출될 경우 서명할 것을 이미 권고했습니다. 만약 트럼프 대통령이 서명한다면, 국세청(IRS)은 유사한 규정을 시행하는 것이 영구적으로 금지될 것입니다.

백악관에서는 아직 공식적인 입장이 나오지 않았습니다. 하지만 바이든 행정부와 민주당 의원들은 의회의 승인 없이 암호화폐 산업을 규제하고 과세할 수 있는 다른 방안들을 계속 모색할 것으로 보입니다.

입법자들은 규제와 혁신 사이의 경계를 긋는다

미국 국세청(IRS)이 제안한 암호화폐 관련 규정을 둘러싼 논쟁은 미국에서 디지털 자산을 어떻게 규제해야 하는지에 대한 더 큰 논쟁의 일부일 뿐입니다.

몇 가지 핵심적인 질문들은 여전히 ​​논쟁의 여지가 있습니다. 혁신을 저해하지 않으면서 세금 준수를 어떻게 강제할 것인가, 소비자 보호는 어디까지 허용되고 금융 프라이버시는 어디서부터 시작되어야 하는가, 그리고 탈중앙화 금융 플랫폼이 기존 법률의 적용을 받는 새로운 자산 유형에 해당하는가 하는 문제 등이 그것입니다.

또한 미국이 글로벌 암호화폐 규제 마련에 어떤 역할을 해야 하는지에 대한 의문도 제기되고 있습니다.

일부 분석가들은 암호화폐 산업의 고유한 특성을 반영하여 포괄적이고 맞춤형 규제가 필요하다고 주장하는 반면, 강력한 법 집행이 블록체인 창업자와 투자자들을 싱가포르, 스위스, 아랍에미리트와 같이 암호화폐에 더 우호적인 관할 지역으로 떠나게 만들 수 있다는 우려를 표명하기도 했습니다.

하지만 현재로서는 IRS 규정의 뒤집힘은 암호화폐 사용자, DeFi 개발자 및 블록체인 스타트업에게는 승리로 여겨지고 있습니다. 이 법안이 최종 통과되어 서명되면 미국 기반 암호화폐 플랫폼은 부담스러운 브로커 보고 요건에서 면제되어 규정 준수 비용과 행정적 부담이 완화될 것입니다.

하지만 그렇다고 암호화폐 거래에 세금이 부과되지 않는다는 의미는 아닙니다. 사용자들은 여전히 ​​암호화폐 보유로 인한 양도소득과 손실을 미국 국세청(IRS)에 신고해야 하며, IRS는 암호화폐 업계의 세금 준수율을 높이기 위해 다른 방안을 모색할 가능성이 높습니다.

상원에서 곧 결의안에 대한 표결이 예정되어 있고 바이든 행정부가 대응 방안을 고심하는 가운데, 암호화폐 규제는 불확실성으로 가득 차 있습니다. 하지만 분명한 것은 금융 시스템에서 암호화폐의 정당한 역할을 둘러싼 싸움이 이제 막 시작되었다는 점입니다.