英国团体拒绝稳定币法案

在英国，加密货币行业正面临监管难题，行业团体对当地监管机构关于稳定币监管的提案提出反对。英格兰银行（BoE）和金融行为监管局（FCA）在11月发布了讨论文件，概述了他们监管与法币或其他稳定资产挂钩的加密货币的计划。然而，行业利益相关者的回应表明，对这些提案的反应不一，并呼吁进行重大修订。

英国团体呼吁修订法案

FCA和BoE都打算监管稳定币，但侧重点不同。FCA将监管法币挂钩稳定币的发行和托管，以及其作为支付手段的使用。与此同时，BoE计划监管涉及稳定币的系统性支付系统，即那些流通广泛、若其发行人面临破产可能影响金融稳定的稳定币。

加密倡导者之间的一个争议点是两位监管机构对稳定币公司的处理方式存在分歧，特别是关于发行人能否从支持代币的准备金资产中赚取利息。虽然英国金融行为监管局（FCA）提议允许受监管的稳定币发行人保留来自支持资产的利息收入，但英格兰银行（BoE）建议要求系统性稳定币的发行人将支持资产 exclusively 持有在央行准备金中，从而限制其赚取利息的能力。

这种差异引起了英国行业专家的担忧，一些人认为这可能会扼杀该领域的创新和增长。创新金融（Innovate Finance）监管事务主管保罗·沃辛顿（Paul Worthington）表示，英格兰银行的方法对稳定币公司施加了重大限制，如果它们要发展到系统性规模，就必须彻底 overhaul 其商业模式。他认为，这种转变可能会阻碍潜在的增长机会。

Crypto UK 运营总监苏·卡彭特（Su Carpenter）也表达了同样的观点，强调了因不同监管方法而可能产生的未来问题。FCA 和 BoE 之间的一致性缺失可能会给稳定币发行人在不断变化的监管环境中带来挑战。

英国加密行业的辩论

另一个令人担忧的领域是稳定币拟议的资产支持。FCA 提议将可接受的支持资产限制为短期政府国债工具和现金存款，这一建议受到了英国行业团体（如支付协会 The Payments Association）的批评，他们认为这种限制可能会阻碍发行人的灵活性和收入生成。

倡导者强调通过支持资产的更大灵活性来实现多样化和降低风险的重要性。相比之下，BoE 提议将支持资产限制为央行存款，也遭到了怀疑。数字英镑基金会（Digital Pound Foundation）警告称，这种方法将严重限制稳定币发行人的选择，可能会扼杀该领域的创新。

此外，FCA 提议将稳定币提供商排除在金融服务补偿计划（FSCS）之外，这在行业内引发了辩论。虽然苏·卡彭特等人认为，属于受监管范围内的稳定币应由 FSCS 覆盖，以在发生欺诈时保护消费者，但支付协会等其他组织认为，由于加密资产市场的大小和范围存在不确定性，有必要进行进一步审查。

总体而言，英国对稳定币的监管方法正受到行业利益相关者的审视，他们呼吁监管机构之间更好地协调，并在监管框架中提供更多灵活性。随着加密货币行业不断发展，找到一种既能促进创新又能确保消费者保护的平衡方法，对于英国在全球市场中保持竞争力至关重要。