영국 단체들, 스테이블코인 법안 거부

영국에서 암호화폐 산업은 산업 단체들이 지역 규제당국의 스테이블코인 감독에 대한 제안에 반발하면서 규제적 난관에 직면해 있습니다. 영국 중앙은행(BoE)과 금융행위감독청(FCA)은 11월 fiat 통화나 기타 안정적 자산에 가치가 연동된 암호화폐를 규제하려는 계획을 outlined한 논의 논문을 발표했습니다. 그러나 산업 이해관계자들의 반응은 제안에 대해mixed한 reception을 보였으며, 상당한 수정을 요구하는 목소리가 나왔습니다.

영국 단체들, 법안 수정 촉구

FCA와 BoE 모두 스테이블코인을 감독할 의도이지만 초점은 다릅니다. FCA는 fiat 기준 스테이블코인의 발행 및 보관, 그리고 결제 수단으로서의 사용을 규제할 예정입니다. 한편, BoE는 발행자가 파산에 직면했을 때 금융 안정성에 영향을 미칠 수 있는 광범위한 유통을 가진 스테이블코인을 포함한 시스템적 결제 시스템을 감독할 계획입니다.

암호화폐 옹호자들 사이의 논쟁점 중 하나는 두 규제당국이 스테이블코인 기업에 대해 다르게 대우하는 것, 특히 토큰을 뒷받침하는 준비금 자산에 대한 이자를 발행자가 받을 수 있는 능력과 관련이 있습니다. FCA는 규제된 스테이블코인 발행자가 뒷받침 자산에서 발생한 이자 수익을 유지하는 것을 허용하는 것을 제안하는 반면, BoE는 시스템적 스테이블코인 발행자가 뒷받침 자산을 중앙은행 준비금에만 보유하도록 요구하여 이자 수익 능력을 제한하는 것을 제안합니다.

이러한 불일치는 영국 산업 전문가들 사이에서 우려를 불러일으켰으며, 일부는 이것이 부문 내 혁신과 성장을 stifling할 수 있다고 주장합니다. Innovate Finance의 규제 담당 책임자 폴 워싱턴은 BoE의 접근 방식이 스테이블코인 기업에 상당한 제약을 부과하며, 시스템적 수준으로 성장하려면 비즈니스 모델을 전면적으로 재구성해야 한다고 제안합니다. 그는 이러한 변화가 잠재적인 성장 기회를 저해할 수 있다고 주장합니다.

Crypto UK의 운영 이사 수 카펜터는 이러한 인식에 동의하며, 서로 다른 규제 접근 방식에서 비롯될 잠재적인 미래 문제를 강조합니다. FCA와 BoE 간의 불일치는 스테이블코인 발행자들이 진화하는 규제 환경을 탐색하는 데 도전을 제기할 수 있습니다.

영국 암호화폐 산업의 논쟁

또 다른 우려 영역은 스테이블코인의 제안된 자산 뒷받침입니다. FCA의 제안은 허용 가능한 뒷받침 자산을 단기 국채 채무 도구와 현금 예금으로 제한하는 것이며, 이는 영국 내 The Payments Association과 같은 산업 단체들로부터 비판을 받았는데, 이들은 이러한 제한이 발행자의 유연성과 수익 창출을 저해할 수 있다고 주장합니다.

옹호자들은 뒷받침 자산에 대한 더 많은 유연성을 통해 다양화와 위험 감축의 중요성을 강조합니다. 반면, BoE의 제안은 뒷받침 자산을 중앙은행 예금으로 제한하는 것으로, 이는 또한 회의론적인 reception을 받았습니다. 디지털 파운드 재단은 이러한 접근 방식이 스테이블코인 발행자가 사용할 수 있는 옵션을 심각하게 제한하여 부문 내 혁신을 stifling할 것이라고 경고합니다.

또한, FCA의 스테이블코인 제공자를 금융서비스 보상_scheme(FSCS)에서 제외하려는 제안은 산업 내에서 논쟁을 불러일으켰습니다. 수 카펜터와 같은 일부는 사기의 경우 소비자를 보호하기 위해 규제된 범위 내의 스테이블코인이 FSCS로 커버되어야 한다고 주장하는 반면, The Payments Association과 같은 다른 이들은 암호화폐 자산 시장의 규모와 범위에 대한 불확실성으로 인해 추가 검토가 필요하다고 믿습니다.

전반적으로 영국의 스테이블코인 규제 접근 방식은 규제 기관 간의 더 큰 정렬과 규제 프레임워크의 더 많은 유연성을 요구하는 산업 이해관계자들로부터 scrutiny를 받고 있습니다. 암호화폐 산업이 계속 진화함에 따라, 소비자를 보호하면서 혁신을 장려하는 균형 잡힌 접근 방식을 찾는 것이 영국이 글로벌 시장에서 경쟁력을 유지하는 데 필수적일 것입니다.