イギリスの団体、安定コイン法案を拒否

イギリスでは、暗号通貨業界が規制のパズルに直面しており、業界 団体 が安定コインの監督に関する地元の規制当局の提案に反対しています。イングランド銀行（BoE）と金融行動監視機構（FCA）は11月、法定通貨やその他の安定した資産にペッグされた暗号通貨の規制計画を概説する議論用論文を発表しました。しかし、業界ステークホルダーからの回答は提案に対して混合された受容を示しており、大幅な改訂を求める声が上がっています。

イギリスの団体、法案の改訂を要求

FCAとBoEの両方が安定コインの監督を意図していますが、焦点は異なります。FCAは、法定通貨参照型の安定コインの発行と保管、ならびに支払い手段としての使用を規制します。一方、BoEは、発行者が破産した場合に金融安定性に影響を与える可能性のある広範な流通を持つ安定コインを含むシステム的決済システムの監督を計画しています。

暗号通貨擁護者たちの間の争点の一つは、2つの規制当局による安定コイン企業への扱いの違い、特にトークンを裏付ける準備資産に対して発行者が利息を得る能力に関するものです。FCAは規制された安定コイン発行者が裏付け資産からの利息収益を保持することを許可する案を提案していますが、BoEはシステム的安定コインの発行者が裏付け資産を中央銀行の準備金にのみ保持することを要求し、利息を得る能力を制限する案を提示しています。

この不一致は、イギリスの業界専門家たちの懸念を高め、一部はこれがセクター内の革新と成長を阻害する可能性があると考えています。イノベート・ファイナンスの規制担当責任者であるポール・ワーシングトン（Paul Worthington）は、BoEのアプローチが安定コイン企業に大きな制約を課しており、システムレベルに成長するためにはビジネスモデルの全面的な見直しを要求すると示唆しています。彼は、このような変化が潜在的な成長機会を阻害する可能性があると考えています。

Crypto UKの運営ディレクターであるスー・カーペンター（Su Carpenter）もこれらの感情に同調し、異なる規制アプローチから生じる潜在的な将来の問題を強調しています。FCAとBoEの間の一貫性の欠如は、安定コイン発行者が進化しつつある規制環境をナビゲートする際に課題をもたらす可能性があります。

イギリスの暗号通貨業界での議論

懸念の別の領域は、安定コインのための提案された資産裏付けです。FCAの、許容される裏付け資産を短期政府国債債務証券と現金預金に制限するという提案は、イギリスの業界団体であるThe Payments Associationなどから批判を浴びており、この制限が発行者の柔軟性と収益生成を妨げる可能性があるとしています。

擁護者たちは、裏付け資産におけるより大きな柔軟性を通じての多様化とリスク軽減の重要性を強調しています。一方、中央銀行預金に裏付け資産を制限するBoEの提案も懐疑的に受け止められています。デジタルポンド財団は、このアプローチが安定コイン発行者が利用可能な選択肢を severely 制限し、セクター内の革新を潜在的に阻害すると警告しています。

さらに、FCA（金融行動監視機構）がステーブルコイン発行者を金融サービス補償制度（FSCS）から除外する提案は、業界内で議論を呼んでいます。Su Carpenter氏のように、規制対象範囲内のステーブルコインは詐欺発生時に消費者を保護するためFSCSの適用を受けるべきだと主張する一方で、The Payments Associationのように、暗号資産市場の規模と範囲に関する不確実性があるため、さらなる見直しが必要だと考える意見もあります。

全体として、安定コインの規制におけるイギリスのアプローチは、業界ステークホルダーからの scrutiny に晒されており、規制当局間のより大きな整合性と規制フレームワークにおけるより大きな柔軟性を求めています。暗号通貨 業界が引き続き進化していく中で、消費者保護を確保しながら革新を促進するバランスの取れたアプローチを見つけることが、イギリスがグローバル市場で競争力を維持するために不可欠となります。