Группы Соединенного Королевства отвергают законопроект о стейблкоинах

В Соединенном Королевстве криптоиндустрия сталкивается с регуляторной головоломкой, поскольку отраслевые группы выступают против предложений местных регуляторов относительно надзора за стейблкоинами. Банк Англии (BoE) и Управление по финансовому регулированию и надзору (FCA) выпустили дискуссионные документы в ноябре, outlining свои планы по регулированию криптовалют, привязанных к стоимости фиатных валют или других стабильных активов. Однако ответы заинтересованных сторон отрасли указывают на смешанное восприятие предложений, с призывами к значительным пересмотрам.

Группы Соединенного Королевства призывают к пересмотру законопроекта

Как FCA, так и BoE намерены осуществлять надзор за стейблкоинами, хотя и с разными акцентами. FCA будет регулировать выпуск и хранение стейблкоинов, привязанных к фиатным валютам, а также их использование в качестве средства платежа. Тем временем BoE планирует осуществлять надзор за системными платежными системами, включающими стейблкоины, то есть теми, которые имеют широкое обращение и могут повлиять на финансовую стабильность, если их эмитенты столкнутся с неплатежеспособностью.

Одним из пунктов разногласий среди криптоактивистов является различие в обращении с компаниями, выпускающими стейблкоины, двумя регуляторами, особенно в отношении способности эмитентов получать проценты на резервные активы, обеспечивающие токены. В то время как FCA предлагает разрешить регулируемым эмитентам стейблкоинов сохранять доход от процентов от обеспечивающих активов, BoE предлагает требовать, чтобы эмитенты системных стейблкоинов держали обеспечивающие активы исключительно в резервах центрального банка, тем самым ограничивая их способность получать проценты.

Это расхождение вызвало обеспокоенность среди экспертов отрасли Соединенного Королевства, некоторые из которых утверждают, что это может подавить инновации и рост в секторе. Пол Ворингтон, руководитель отдела регулирования в Innovate Finance, предполагает, что подход BoE накладывает значительные ограничения на компании, выпускающие стейблкоины, требуя от них пересмотра бизнес-моделей, если они захотят вырасти до системного уровня. Такой сдвиг, по его мнению, может отпугнуть потенциальные возможности для роста.

Су Карпентер, директор по операциям в Crypto UK, разделяет эти мнения, выделяя потенциальные будущие проблемы, возникающие из-за различий в регуляторных подходах. Непоследовательность между FCA и BoE может создать проблемы для эмитентов стейблкоинов при навигации в меняющемся регуляторном ландшафте.

Дебаты в криптоиндустрии Великобритании

Еще одной областью беспокойства является предлагаемое обеспечение активов для стейблкоинов. Предложение FCA ограничить приемлемые обеспечивающие активы краткосрочными государственными казначейскими долговыми инструментами и депозитами в кассе вызвало критику со стороны отраслевых групп в Соединенном Королевстве, таких как The Payments Association, которые утверждают, что это ограничение может помешать гибкости эмитентов и генерации доходов.

Адвокаты подчеркивают важность диверсификации и снижения рисков за счет большей гибкости в обеспечивающих активах. В то же время предложение BoE ограничить обеспечивающие активы депозитами в центральном банке также было встречено скептицизмом. Digital Pound Foundation предупреждает, что такой подход серьезно ограничит варианты, доступные эмитентам стейблкоинов, потенциально подавляя инновации в секторе.

Кроме того, предложение FCA исключить поставщиков стейблкоинов из Фонда компенсации финансовых услуг (FSCS) вызвало дебаты внутри отрасли. В то время как некоторые, такие как Су Карпентер, утверждают, что стейблкоины, попадающие в регулируемый периметр, должны покрываться FSCS для защиты потребителей в случае мошенничества, другие, такие как The Payments Association, считают, что необходим дальнейший пересмотр из-за неопределенностей, связанных с размером и масштабом рынка криптоактивов.

В целом, подход Соединенного Королевства к регулированию стейблкоинов подвергается критике со стороны заинтересованных сторон отрасли, которые призывают к большему согласованию между регуляторными органами и большей гибкости в регуляторных рамках. По мере того как крипто индустрия продолжает развиваться, поиск сбалансированного подхода, который стимулирует инновации, обеспечивая при этом защиту потребителей, будет иметь решающее значение для сохранения конкурентоспособности Соединенного Королевства на глобальном рынке.