一些美国银行正对一种日益增长的威胁感到恐慌：稳定币。他们并非担心波动或投机，而是担心损失数万亿美元的客户存款。.
本周，华盛顿的立法者通过了《GENIUS法案》，为美国的稳定币制定了法律规则，这加剧了人们的焦虑。众议院于周四以308票赞成、122票反对通过了该法案，并刚刚由dent 唐纳德·特朗普签署成为法律。.
银行紧张的原因很简单。它们正面临着严重的 cash 外流风险。美国财政部四月份发布的一份报告警告称，稳定币可能导致高达6.6万亿美元的存款外流，具体金额取决于发行方是否被允许提供与银行账户持平或更高的收益率。.
银行深知支付是他们的地盘，而跨境转账尤其容易受到攻击。目前，跨境转账需要数天时间，且手续费高昂。稳定币则不存在这些问题。.
银行试图阻止稳定币激励措施
尽管《GENIUS法案》禁止稳定币发行方支付利息，但银行并不认为这足够。他们正密切关注加密货币公司尝试各种方式来奖励持有者。例如，Coinbase 为持有 USD Coin (USDC) 的客户提供 4.10% 的奖励。USDC 由 Circle 发行，而 Circle 还将从政府支持证券中获得的收益与 Coinbase 分成。
批评人士指出，这看起来几乎dent于支付利息。Coinbase 坚称两者截然不同，并声称该奖励计划与其和 Circle 的交易无关。尽管如此，银行方面仍然发出警告。美国dent 社区银行家协会本周致信众议院领导层，要求他们收紧相关规定，防止企业利用巧妙的措辞规避法律。.
《GENIUS法案》的通过仅仅是第一步。联邦监管机构仍需决定稳定币发行方必须持有多少资本。这也是银行感到风险敞口的另一个领域。如果稳定币发行方无需承担同样的资本或流动性要求，它们就可以在监管较少的情况下运作，同时还能获得更多资金。.
美联储准入问题成为监管机构关注的焦点
关于美联储资金使用权限的问题也日趋激烈。目前，只有银行才能在市场承压时使用美联储的纾困工具。但《GENIUS法案》并未禁止非银行机构使用美联储的资金，这意味着最终决定权落在了美联储手中。这对银行来说是个问题，因为它们认为，任何能够获得美联储援助的机构都应该遵守与银行相同的规则。.
如果消费者开始从受联邦存款保险公司 (FDIC) 担保的账户中提取 cash 并将其投入稳定币，这些钱最终可能仍然会进入银行，但会进入一个金额过大的账户，超出 FDIC 25 万美元的保险限额。.
这会带来以前不存在的风险。如果更少的人把钱存入传统银行账户，银行发放贷款的难度就会增加，尤其是对小型企业和家庭的贷款。这就是为什么银行认为美联储需要介入，在稳定币发展过快之前，确保市场环境的公平性。.
尽管存在风险，但并非所有银行都在抵制这一趋势。美国一些最大的银行正在探索通过联合发行自有稳定币的可能性。他们希望掌控局面，而不是落后于人。他们的想法是，如果沃尔玛、亚马逊和其他跨国公司都在尝试发行稳定币（而它们确实在这样做），那么银行也需要拥有自己的代币才能继续参与竞争。.
支付公司也在密切关注，但它们似乎并不像其他公司那样感到焦虑。就在今天，万事达卡描述为“能够实现更快、更低成本的跨境支付”，这清楚地表明，它们更关注的是融合而非竞争。
