dent ·特朗普总统的关税政策仍在给企业造成损失，而且这种影响短期内不会消失。经济学家表示，尽管特朗普已经卸任，但他发起的这场贸易战远未结束。.
物价上涨，裁员，企业难以应对全球竞争。其中一些关税——例如对中国商品和原材料征收的关税——至今仍然有效，这表明取消这些关税远比实施它们复杂得多。.
威斯康星大学麦迪逊分校的经济学教授莉迪亚·考克斯研究了过去关税的长期影响，她说，企业至今仍在应对乔治·W·布什二十年前对钢铁征收关税的后果。.
据报道，考克斯告诉《华尔街日报》：“影响范围非常广泛。”她的研究发现，即使在布什取消关税之后，依赖钢铁的企业仍然难以将产品销往海外。这种损害持续了数年。
关税会提高成本，但真正付出代价的是各行业。
特朗普的关税涵盖了极其广泛的商品——从啤酒到飞机再到洗衣机，无所不包。与以往几届政府为征收关税设定明确目标不同，特朗普的贸易政策理由五花八门，令人眼花缭乱。.
有时关税是为了保护美国制造业，有时则是为了遏制毒品和非法移民。这种政策缺乏一致性，使得企业难以制定计划，而这种不稳定性至今仍是一个问题。.
达特茅斯学院经济学教授道格拉斯·欧文表示，过去的关税通常都有明确的需求。例如，罗纳德·里根对日本半导体征收的关税旨在保护美国科技公司免受国际竞争的影响。
尼克松1971年实施的临时关税旨在迫使日本和西德提高本国货币价值。而特朗普的关税则没有单一目标。“如今的问题在于，我们不清楚其他国家的要求是什么，”欧文说道。.
这种不确定性加剧了企业的困境。波士顿联邦储备银行估计，特朗普早期提出的关税方案使核心通胀率上升了至多0.8个百分点，具体幅度取决于美国进口商的反应。依赖外国原材料的企业不得不支付更多费用，而这些成本最终转嫁给了消费者。.
贸易战持续时间往往比发动贸易战的总统dent还要长。
在过去两周左右的时间里，股市遭受重创，因为投资者意识到特朗普的关税不仅仅是一种谈判策略，依赖全球供应链的企业根本无法摆脱不断上涨的成本。.
美国政府曾短暂豁免加拿大和墨西哥的进口商品，但收效甚微。特朗普本人也曾提出对来自这些国家的所有商品加征25%的关税，并对中国商品额外加征20%的关税。
他的官员们将这些税收包装成促进制造业发展和政府收入的一种方式，但经济学家们认为这些目标相互矛盾。.
乔治·梅森大学梅卡图斯中心高级研究员克里斯汀·麦克丹尼尔表示，最终承担关税的是美国公司，而不是外国供应商。“美国承担了超过一半的关税，”麦克丹尼尔说，“我们的定价权并没有你想象的那么大。”
特朗普的一些关税政策确实带回了一些制造业岗位，但代价巨大。2018年，对洗衣机征收进口税为三星等公司创造了约1800个就业岗位。
《美国经济评论》发表的一项研究发现，这些工作岗位每年给美国消费者造成约 15 亿美元的损失——每个工作岗位损失超过 80 万美元。
即使特朗普卸任后，拜登政府仍然保留了许多关税。堪萨斯大学政治学教授杰克·张表示，取消这些关税比预想的要复杂得多。.
张先生表示：“提高关税比降低关税容易得多。”他解释说，一旦某个行业从保护主义政策中获益，它们就会竭力维护这些政策带来的利益。再加上其他国家可能采取的报复性关税措施，使得贸易战的逆转几乎成为不可能。.
美国关税的历史表明，这类争端可能会持续很长时间。例如，鸡肉税自20世纪60年代以来就一直存在。.
当欧洲国家对美国鸡肉征收关税时，林登·约翰逊dent 采取报复措施，对进口皮卡征收25%的关税。这项关税至今仍然有效。它虽然帮助了美国汽车制造商，但也让皮卡的价格上涨，增加了消费者的负担。.
另一场旷日持久的贸易战涉及软木材。美国与加拿大就木材进口问题已争斗了40多年。.
美国关税有时导致木材价格飙升，以至于企业不得不转而从智利和奥地利。“不仅价格更高，木材价格的波动性也matic增加，”奥本大学林学院研究副院长张道伟表示。
建筑公司、装修公司和房主都深受这种不确定性的影响。“人们根本无法制定计划，”张先生说。.
