特朗普的核心圈子对其处理“Signal 门”的方式不满

- 在一段意外包含记者的军事信息Signal聊天后,特朗普盟友要求解雇迈克尔·沃尔茨。
- 特朗普拒绝解雇任何人,称沃尔茨“已吸取教训”,并表示仍支持他。
- 皮特·海格塞斯在聊天中分享了空袭细节;特朗普后来声称自己“不知道”这些信息是否属于机密。
随着一个涉及记者的机密级军事 Signal 群组聊天被意外曝光,越来越多的总统唐纳德·特朗普的亲密政治盟友敦促他解雇国家安全顾问迈克尔·沃尔茨。
白宫内部的压力迅速升级,多年来一直支持特朗普的人们现在要求迅速有人被撤职。
风波始于 《大西洋月刊》 发布截图,显示迈克尔·沃尔茨(Michael Waltz)邀请该杂志主编杰弗里·戈德伯格(Jeffrey Goldberg)加入一个高级加密 Signal 群组,该群组涉及特朗普政府中一些最具影响力的人物。
《大西洋月刊》 报道称,Signal 群组包括副总统 JD·万斯、幕僚长苏茜·威尔斯(Susie Wiles)、副幕僚长斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)以及其他国家安全官员。部分成员仅以首字母列出,使得难以核实所有成员身份。但消息内容?非常明确。
高级官员在 Signal 群组聊天中泄露军事细节
《大西洋月刊》 称,国防部长皮特·海格塞斯(Pete Hegseth)向群组发送的消息提到了美国飞机的类型以及对也门胡塞目标(也门境内有一个美国仍归类为外国恐怖组织的团体)进行军事空袭的时间。虽然没有提及具体目标名称,但这些帖子因包含行动时间而引发了警报。
起初,特朗普及其 staff 表示没有讨论任何机密信息。当记者周三在白宫直接质询时,情况发生了变化。
“这是我听到的。我不知道。我不确定。你必须问涉及的相关人员。我真的不知道,”特朗普说,退回了之前的全面否认。这种沉默引发的疑问多于答案,尤其是对于那些一直捍卫他的人。
一位前高级顾问为避免失去特朗普的信任而要求匿名,表示白宫没有意识到其面临的政治混乱的规模。“这是一个法律问题,”该顾问说。“我们现在谈论的是一个政治问题。”
该顾问还 据称 告诉 NBC,需要有人公开承担责任。“他们需要把这件事归咎于某人并以此清理局面,”他说。“最合适的人选就是沃尔茨。”
特朗普盟友失去耐心,要求有人承担责任
虽然白宫主要将杰弗里·戈德伯格报道这些消息归咎于他,但许多共和党人已厌倦这种说法,并要求真正的问责。这包括特朗普一些最显眼的支持者,如 Barstool Sports 创始人戴夫·波特诺伊(Dave Portnoy),他在 X 上发表了一篇完整的长篇大论,称这一事件是“史诗级的失误”。
“特朗普,你可能喜欢迈克尔·沃尔茨。你喜欢皮特·海格塞斯。你可能喜欢这些人。但必须有人下台,”戴夫说。“我理解总统试图对他的手下保持忠诚。但这是史诗级的失误。”
一位长期的共和党战略家和退伍军人也表达了不满,说道:
“这是一个巨大的失误。对我来说,使用这类设备进行此类操作是不可思议的。这简直是一场无法原谅的混乱。”
保守派评论员托米·拉伦(Tomi Lahren)也在 X 上发表评论,写道:“这是一个 F up。解决它的最简单、最直接的方式就是承认这是一个”, F up。就这样。”她说她不想解雇任何人,但也没有否认事态的严重性。
迈克尔·沃尔茨在周二的福克斯新闻采访中承担了全部责任。“我建立了这个群组,”沃尔茨说。“我的工作是确保一切协调一致。”
但一些官员认为,承认错误还不够。一位接近白宫的官员告诉 《大西洋月刊》,如果必须有人被推出去,那就是沃尔茨。论点在于,由于媒体聚焦于 Signal,白宫可以在公众注意力分散的同时推进有争议的政策举措。这只有在有人承担压力的情况下才有效。
到目前为止,特朗普看起来并不准备放弃沃尔茨。“迈克尔·沃尔茨吸取了教训,他是一个好人,”特朗普周二在接受 NBC 新闻的电话采访时说。这种辩护并未缓解其基本盘或助手之间的紧张局势。
国会和媒体就数据安全向白宫施压
在周三的简报会上,白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特(Karoline Leavitt)重申了特朗普的支持,并表示总统“继续对其国家安全团队充满信心”。她确认沃尔茨已承担责任,并表示国家安全委员会和白宫法律顾问办公室正在“调查记者的号码是如何被意外添加的”。
但众议院情报委员会的民主党人并不买账。他们向中情局局长约翰·拉特克利夫和国家情报总监图尔西·加巴德施压,询问在 Signal 群组中讨论的内容是否应被归类为机密。拉特克利夫和加巴德均表示,共享的信息中没有任何内容属于机密,尽管其中包含了打击时间和军事装备等细节。
这一解释并未让来自德克萨斯州的民主党众议员华金·卡斯特罗信服。卡斯特罗表示:“如果这些信息提交给我们的委员会,却不被列为机密,你们知道这是谎言。”
尽管“你被解雇了”这句电视名言仍笼罩着他的政治遗产,但特朗普并不喜欢切断与忠诚者的关系。他身边的几位官员表示,沃尔茨或赫格塞斯被解职的可能性极低,至少不会直接发生。
但另一位曾在外交政策领域工作的特朗普前高级官员告诉 NBC,辞职是唯一合乎逻辑的选择。“这很严重,不能就这样推卸过去,”他们说。“任何有荣誉感的公职人员都会意识到这一点,并认识到自己犯了严重的错误,必须从中吸取教训。”
同一个人表示,特朗普坚持支持他的团队值得称赞,但补充道:“我可以向你保证,如果是我,我会辞职。”
来自内布拉斯加州的共和党众议员、前空军军官唐·贝肯也批评了白宫处理此事的方式。贝肯表示:“白宫否认这不是机密或敏感数据,这是一种否认。他们应该承认这一点,以维护公信力。”
一些特朗普的盟友表示,解雇某人会显得像是失败。但另一些人认为,什么都不做看起来更糟糕。目前,特朗普的高级顾问们陷入了困境,只能发表笨拙甚至相互矛盾的声明,以防止事态进一步恶化。
在一次简报会上,卡罗琳·莱维特问记者:“你们信任被提名担任此角色、由美国参议院投票任命、曾在战斗中服役并光荣地为国家服务的国防部长吗?还是信任杰弗里·戈德堡,他是一名注册的民主党人和反特朗普的煽情记者?”
特朗普试图将皮特·赫格塞斯与这场混乱分开,表示:“这与其他人无关。我想是迈克。我不知道。我一直以为是迈克。赫格塞斯干得很出色。他与此事无关。”
托米·拉伦也抨击了戈德堡误入聊天室的观点。“当你告诉他们友好的鬼魂卡斯珀把 [戈德堡] 加进来时,很多人的防骗雷达会响起来,而且这是有道理的,”她在 OutKick 的节目中表示。“得了吧,别侮辱我们的智商。告诉我们这是一个大失误。告诉我们你们承担全部责任。”
如果您正在阅读这篇文章,说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作,包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale,从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院,并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
















