أحدث الأخبار
مختار لك

الدائرة الداخلية لترامب غير سعيدة بكيفية تعامله مع 'Signalgate'

بقلمجاي حميدجاي حميد 5 دقائق قراءة
  • حلفاء ترامب يطالبون بإقالة مايكل والتز بعد محادثة في تطبيق سيجنال تضمنت معلومات عسكرية وأدرجت مراسلاً بالخطأ.
  • يرفض ترامب إقالة أي شخص، قائلاً إن والتز "تعلم درساً" ولا يزال يحظى بدعمه.
  • شارك بيت هيجسيث تفاصيل الضربات الجوية في المحادثة؛ ثم ادعى ترامب لاحقاً أنه "لا يعلم" ما إذا كانت المعلومات مصنفة.

يحث المزيد والمزيد من الحلفاء السياسيين الأقرب للرئيس دونالد ترامب على طرد مستشار الأمن القومي مايكل والتز، بعد أن تم الكشف عن مجموعة محادثة عسكرية سرية-قريبة على تطبيق Signal عن طريق الخطأ لتشمل مراسلاً.

الضغط داخل البيت الأبيض يتصاعد بسرعة، والناس الذين وقفوا بجانب ترامب لسنوات يطالبون الآن بإزالة شخص من منصبه - بسرعة.

بدأ الانفجار بعد أن نشر ذا أتلانتيك لقطات شاشة تظهر أن مايكل والتز دعا جيفري غولدبرغ، رئيس تحرير المجلة، إلى سلسلة Signal مشفرة على مستوى عالٍ تضمنت بعضاً من أقوى الأشخاص في إدارة ترامب.

أفاد ذا أتلانتيك أن مجموعة Signal شملت نائب الرئيس جيه فانس، ورئيس الموظفين سوزي وايلز، ونائب رئيس الموظفين ستيفن ميلر، ومسؤولين آخرين للأمن القومي. تم سرد بعض الأعضاء بأحرفهم الأولى فقط، مما يجعل من الصعب التحقق من هوية الجميع هناك. لكن الرسائل؟ كانت واضحة تماماً.

أطلق كبار المسؤولون تفاصيل عسكرية في مجموعة محادثة Signal

قال ذا أتلانتيك إن وزير الدفاع بيت هيغسيث أرسل رسائل إلى المجموعة ذكرت أنواع الطائرات الأمريكية وتوقيت الغارات الجوية العسكرية ضد أهداف الحوثيين في اليمن، وهي موطن لمجموعة تصنفها الولايات المتحدة لا تزال كمنظمة إرهابية أجنبية. لم تكن هناك أسماء للأهداف، لكن المنشورات أثارت علامات استفهام لأنها تضمنت توقيتاً تشغيلياً.

في البداية، لم يقل ترامب وموظفوه إن أي شيء سري تمت مناقشته. تغير ذلك عندما ضغط عليه المراسلون مباشرة يوم الأربعاء في البيت الأبيض.

"هذا ما سمعته. لا أعرف. لست متأكداً. عليك أن تسأل الأشخاص المختلفين المعنيين. أنا حقاً لا أعرف"، قال ترامب، متراجعاً عن الإنكار الشامل السابق. هذا الصمت خلق المزيد من الأسئلة بدلاً من الإجابات، خاصة من الأشخاص الذين دافعوا عنه دائماً.

قال أحد المستشارين السابقين رفيعي المستوى، متحدثاً بشروط عدم نسب الاسم لتجنب الخروج من حظ ترامب، إن البيت الأبيض لم يدرك حجم الفوضى السياسية التي كانت في متناول يدها. "هذا سؤال قانوني"، قال المستشار. "نحن نتحدث عن مشكلة سياسية الآن."

أخبر ذلك المستشار أيضاً NBC بأن شخصاً ما يجب أن يتحمل اللوم - علناً. "يحتاجون إلى إلقاء اللوم على شخص ما وتنظيف الأمر بهذه الطريقة"، قال. "أكثر شخص واضح للقيام بذلك هو والتز."

حلفاء ترامب يفقدون الصبر ويطلبون شخصاً للذبح

بينما اتهم البيت الأبيض جيفري غولدبرغ بشكل أساسي بالإبلاغ عن الرسائل، انتهى العديد من الجمهوريين من هذا الخط ويريدون محاسبة حقيقية. يشمل ذلك بعض أنصار ترامب الأكثر ظهوراً، مثل ديف بورتونوي، مؤسس Barstool Sports، الذي نشر شتيمة كاملة على X واصفاً الحلقة "بخطأ أسطوري من حيث الحجم."

"ترامب، قد تحب مايكل والتز. تحب بيت هيغسيث. قد تحب هؤلاء الرجال. يجب أن يذهب شخص ما"، قال ديف. "أفهم أن الرئيس يحاول أن يكون مخلصاً لأشخاصه. لكن هذا كان خطأ أسطوري من حيث الحجم."

صدى استراتيجي جمهوري قديم وعسكري مخضرم الإحباط، قائلاً:

"كان هذا خطأ هائلاً. إنه أمر لا يصدق بالنسبة لي أن هناك استخداماً لهذه الأنواع من الأجهزة لشيء مثل هذا. فوضى غير مسؤولة تماماً من كل الجوانب."

علق المعلق المحافظ تومي لاهرن أيضاً على X، قائلاً: "كان خطأ F. الطريقة الأولى والأبسط لمعالجته هي مجرد الاعتراف بأنه كان خطأ F. هذا كل شيء." قالت إنها لا تريد طرد أي شخص، لكنها لم تنكر خطورة الموقف أيضاً.

تولى مايكل والتز المسؤولية الكاملة في مقابلة مع فوكس نيوز ليلة الثلاثاء. "لقد بنيت المجموعة"، قال والتز. "مهمتي هي التأكد من أن كل شيء منسق."

لكن بعض المسؤولين يعتقدون أن الاعتراف ليس كافياً. قال مسؤول قريب من البيت الأبيض لـ ذا أتلانتيك إنه إذا كان أي شخص يحتاج إلى طرده، فهو والتز. الحجة هي أنه مع تركيز الإعلام على Signal، يمكن للبيت الأبيض دفع سياسات مثيرة للجدل بينما يظل انتباه الجمهور مشتتاً. هذا لا يعمل إلا إذا تحمل شخص ما الحرارة.

حتى الآن، لا يبدو أن ترامب مستعد للتخلي عن والتز. "تعلم مايكل والتز درساً، وهو رجل جيد"، قال ترامب يوم الثلاثاء في مقابلة هاتفية مع NBC News. لم يخفف هذا الدفاع من التوتر بين قاعدته أو مساعديه.

الكونغرس والصحيفة يثقلان كاهل البيت الأبيض بشأن أمن البيانات

أثناء briefings يوم الأربعاء، كررت كارولين ليفيت، المتحدثة باسم البيت الأبيض، دعم ترامب وقالت إن الرئيس "يواصل الثقة في فريقه للأمن القومي". أكدت أن والتز قد تولى المسؤولية وقالت إن كل من مجلس الأمن القومي ومكتب مستشار البيت الأبيض "ينظران في كيفية إضافة رقم مراسل عن طريق الخطأ."

لكن الديمقراطيين في لجنة المخابرات بمجلس النواب لم يشتروا الدفاع. ضغطوا على مدير وكالة المخابرات المركزية جون راتكليف ومدير المخابرات الوطنية تولسي غابارد حول ما إذا كان أي شيء تمت مناقشته في سلسلة Signal يجب أن يصنف كسري. قال كل من راتكليف وغابارد إن أي من المعلومات المشتركة لم تكن مصنفة، على الرغم من أنها تضمنت توقيت الضربات والمعدات العسكرية.

لم ينجح هذا التفسير مع النائب جوكان كاسترو، ديمقراطي من تكساس. "فكرة أن هذه المعلومات، إذا قدمت إلى لجاننا، لن تكون مصنفة"، قال كاسترو، "أنتم تعرفون أنها كذبة."

حتى مع استمرار عبارة "أنت مقصّي" التلفزيونية المعلقة فوق إرثه، لا يحب ترامب فصل الموالين له. قال عدة مسؤولين حوله إنه من غير المرجح للغاية أن يتم فصل والتز أو هيغسيث، على الأقل ليس بشكل مباشر.

لكن مسؤولاً أمريكياً سابقاً بارزاً عمل في مجال السياسة الخارجية أخبر NBC أن الاستقالة كانت الخطوة المنطقية الوحيدة. وقال: "هذا أمر خطير، ولا يمكن التهاون فيه. أي موظف حكومي شريف سيرى ذلك ويدرك أنه ارتكب خطأً جسيماً، ويجب استخلاص درس منه".

وأضاف الشخص نفسه أن ترامب يستحق الثناء على وقوفه إلى جانب فريقه، لكنه أضاف: "يمكنني أن أؤكد لك، لو كنت أنا في مكانه، لكنت استقلت".

نائب الرئيس دون بيكون، الجمهوري من نبراسكا والضابط السابق في سلاح الجو، انتقد أيضاً الطريقة التي تعاملت بها البيت الأبيض مع القضية. وقال بيكون: "البيت الأبيض في حالة إنكار بأن هذه البيانات لم تكن مصنفة أو حساسة. يجب عليهم الاعتراف بذلك والحفاظ على المصداقية".

يقول بعض حلفاء ترامب أن فصل شخص ما سيبدو وكأنه هزيمة. لكن آخرين يعتقدون أن عدم فعل أي شيء يبدو أسوأ. في الوقت الحالي، حلفاء ترامب الاستراتيجيون العظام عالقون في تقديم تصريحات محرجة ومتناقضة أحياناً فقط لمنع الأمور من التصاعد أكثر.

في إحدى المؤتمرات الصحفية، سألت كارولين ليفيت الصحفيين: "هل تثقون بوزير الدفاع، الذي تم ترشيحه لهذا المنصب، وتمت الموافقة عليه من قبل مجلس الشيوخ الأمريكي، وخدم في القتال، وخدم أمتنا بشرف في الزي العسكري؟ أم تثقون بجيفري غولدبرغ، الذي هو ديمقراطي مسجل وصحفي إثارة معادٍ لترامب؟".

حاول ترامب فصل بيت هيغسيث عن الفوضى، قائلاً: "لم يكن له علاقة بأي شخص آخر. كان مايك، أعتقد. لا أعرف. كنت أعتقد دائماً أنه مايك. هيغسيث يؤدي وظيفة رائعة. لم يكن له علاقة بهذا".

تومي لاهين هاجمت أيضاً فكرة أن غولدبرغ دخل الدردشة عن طريق الخطأ. وقالت خلال ظهورها على OutKick: "ستعمل مقاييس الخداع لدى الكثير من الناس وستعمل بشكل صحيح عندما تخبرهم بأن كاسبر الشبح الودود [أضاف غولدبرغ]، مثل، تعالوا، لا تستهينوا بعقولنا. أخبرنا أنها كانت فوضى كبيرة. أخبرنا أنك تتحمل المسؤولية الكاملة والمحاسبة".

لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.

شارك هذه المقالة

إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

جاي حميد

جاي حميد

جاي حميد تغطي منذ 6 سنوات عملات الكريبتو، والأسواق المالية، والتكنولوجيا، والاقتصاد العالمي، والأحداث الجيوسياسية التي تؤثر في الأسواق. عملت مع منشورات تركز على البلوكشين بما فيها AMB Crypto وCoin Edition وCryptoTale في تحليلات السوق والشركات الكبرى والتنظيم والاتجاهات الكلية الاقتصادية. درست في مدرسة لندن للصحافة، وقدمت رؤى حول أسواق الكريبتو ثلاث مرات على أحد أفضل شبكات التلفزيون في أفريقيا.

المزيد من الأخبار