特朗普利用交易型策略影响美国外交政策

美国dent 唐纳德·特朗普正依靠达成交易来引导美国的外交政策。他向乌克兰提出的最新方案包含一项28点计划，根据该计划，乌克兰将放弃部分领土，以换取美国的安全保障以及俄罗斯不再入侵的承诺。

然而，华盛顿希望从任何协议中获得一些经济利益，美国dent 只给了乌克兰不到一周的时间来考虑他的计划。

特朗普在谈到乌克兰总统dent 斯基时指出：“我们有办法实现和平，或者说我们认为我们有办法实现和平。他（泽连斯基）必须批准才行。”

莫斯科方面已经表示，该计划可能成为和平协议的基础，而乌克兰的支持者，包括一些重要的共和党人，则批评该计划，因为乌克兰需要割让土地。

批评人士将特朗普的第二个任期比作一家小型金融公司的思维模式。 

该 和平方案 要求 将冻结的1000亿美元俄罗斯资产用于美国主导的乌克兰重建和投资，美国将获得其中一半的利润。欧洲也必须承诺投资1000亿美元用于重建。

与今年早些时候美国与乌克兰达成的矿产协议类似，这项安排要求美国为参与付出代价，而欧洲最终只能承担高额费用。总部位于华盛顿的智库大西洋理事会地缘经济中心高级研究员查尔斯·利奇菲尔德将这项协议描述为“唯利是图”的做法。

这项交易再次表明，美国外交日益趋向交易化，尤其是在一位地产大亨担任dent 、以达成交易为导向的特使担任要职的当下。刚果民主共和国矿产协议以及为阿塞拜疆修建的途经亚美尼亚领土的99年过境走廊也表明，特朗普正试图以政治支持换取美国的经济利益。

一位曾在乔治·W·布什政府时期担任白宫经济官员的前官员也谈到了本届政府的做法，他表示：“与美国的每一次互动都包含某种经济胁迫的成分，即以非互惠经济利益的形式进行trac。” 

华盛顿将经济考量与外交手段相结合并非新鲜事，无论是通过贸易协定还是投资激励措施。然而，评论人士指出，特朗普第二任期的做法更像是小型金融公司以达成交易为导向的思维模式，而非政府机构的行事方式。批评人士认为，本届政府将一切都视为交易的习惯已经延伸到私营部门和国内政策制定领域。

这位前白宫官员补充道：“你想让你的CFIUS交易获得批准吗？那么我们需要一股黄金股。你想获得商务部的补贴资金吗？那么我们需要你企业的股权。还有……你准备好为这场盛宴贡献一份力量了吗？”

特朗普也一直热衷于争取外国政府的投资。

对于乌克兰协议，美国官员坚持认为，该协议的经济条款至关重要，因为它们有助于通过tron金融一体化来巩固美国对乌克兰的安全承诺。

批评人士认为，美国在经济上对乌克兰的依赖程度过高，并指出特朗普第二任期初期曾提出一项矿产协议。 

特朗普一直致力于从外国政府获得巨额投资承诺。例如，日本承诺向特朗普监督下设立的一个美国基金注资5500亿美元，以维持其防务伙伴关系并确保达成 15%的关税协议。

沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼在上次访问期间也提议，将沙特计划对美投资额从6000亿美元增加到1万亿美元。特朗普则认为1.5万亿美元会更好。