Трамп использует стиль ведения сделок для влияния на внешнюю политику США

Президент Дональд Трамп опирается на ведение сделок для направления внешней политики США. Его последнее предложение Украине включает 28-пунктный план, согласно которому страна должна отказаться от части территорий в обмен на гарантии безопасности со стороны США и обязательство России воздержаться от повторного вторжения.

Однако Вашингтон стремится обеспечить некоторые финансовые выгоды от любой сделки, и американский президент дал Украине менее недели на рассмотрение его плана.

«У нас есть способ добиться мира, или мы думаем, что у нас есть способ достичь мира. Он должен будет это одобрить», — отметил Трамп, говоря о президенте Украины Зеленском.

Москва уже предположила, что план может послужить основой для мирного соглашения, в то время как сторонники Украины, включая ключевых республиканцев, критикуют его из-за территорий, которые Украине придется уступить.

Критики сравнивают второй срок Трампа с мышлением небольшой финансовой фирмы 

Корпоративные предложение о мире называется на сумму 100 миллиардов долларов замороженных российских активов, которые будут направлены на восстановление и инвестиции в Украине под руководством США, при этом США получат половину прибыли. Европе также придется выделить 100 миллиардов долларов на инвестиции в восстановление.

Подобно сделке по минеральным ресурсам США с Украиной в начале этого года, это соглашение требует цены за участие Америки и оставляет Европе лишь высокие счета. Чарльз Личфилд, старший научный сотрудник Центра геоэкономики Атлантического совета, аналитического центра со штаб-квартирой в Вашингтоне, описал сделку как «подход „что мне с этого?“» 

Сделка является еще одним свидетельством того, что дипломатия США стала все более транзакционной, особенно теперь, когда президентом является владелец недвижимости, а на ключевых должностях находятся послы, ориентированные на сделки. Соглашение по минеральным ресурсам ДРК и 99-летний транзитный коридор через армянскую территорию для Азербайджана также указывают на то, что Трамп стремится к экономическим выгодам для США в обмен на политическую поддержку.

Бывший экономический чиновник Белого дома, работавший при Джордже У. Буше, также обсудил подход текущей администрации, заявив: «Каждое взаимодействие с Соединенными Штатами включает в себя элемент экономического принуждения в форме извлечения не взаимного экономического выгоды.» 

Для Вашингтона не в новинку смешивать экономические соображения с дипломатией, будь то торговые сделки или инвестиционные стимулы. Тем не менее, комментаторы говорят, что подход Трампа во второй срок напоминает мышление, ориентированное на сделки, характерное для небольшой финансовой фирмы, а не государственного агентства. По мнению критиков, привычка администрации рассматривать все как сделку распространяется и на частный сектор, и на внутреннюю политику.

Бывший чиновник Белого дома добавил: «Хотите, чтобы ваша транзакция в CFIUS была одобрена? Тогда мы хотим золотую акцию. Хотите получить доступ к деньгам на субсидии чипов Министерства торговли? Тогда мы хотим долю в вашем предприятии. И… вы готовы внести вклад в строительство конференц-зала?»

Трамп также стремился обеспечить инвестиции от иностранных правительств

По поводу сделки с Украиной официальные лица США утверждают, что экономические положения сделки важны, поскольку они помогают укрепить обязательства Америки по безопасности в отношении Украины через более тесную финансовую интеграцию.

Критики утверждают, что США слишком сильно опирались на Украину экономически, указывая на первые дни второго срока Трампа, когда была предложена сделка по минеральным ресурсам. 

Трамп был одержим получением крупных обещаний об инвестициях от иностранных правительств. Например, Япония обязалась выделить 550 миллиардов долларов в фонд США под надзором Трампа для сохранения оборонного партнерства и обеспечения 15% тарифной сделки.

Кронпринц Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман также предложил во время своего последнего визита увеличить планируемые инвестиции его страны в США с 600 миллиардов до 1 триллиона долларов. Трамп предложил, что 1,5 триллиона долларов были бы даже лучше.