트럼프, 미국 외교 정책에 영향을 미치기 위해 거래 스타일을 활용

도널드 트럼프dent 은 미국의 외교 정책을 이끌어가기 위해 협상에 주력하고 있습니다. 그의 최근 우크라이나 제안에는 미국의 안보 보장과 러시아의 재침공 자제 약속을 조건으로 우크라이나가 일부 영토를 포기하는 28개 항의 계획이 포함되어 있습니다.

그러나 워싱턴은 어떠한 거래에서도 어느 정도의 금전적 이익을 확보하려 하고 있으며, 미국dent 우크라이나에 그의 계획을 고려하도록 일주일도 주지 않았습니다.

트럼프 대통령은dent 렌스키 대통령에 대해 "우리는 평화를 이룰 방법이 있거나, 평화에 도달할 방법이 있다고 생각합니다. 그가 승인해야 할 것입니다."라고 말했습니다.

모스크바는 이미 이 계획이 평화 협정의 기반이 될 수 있다고 제안한 반면, 주요 공화당 인사를 포함한 우크라이나의 지지자들은 우크라이나가 양도해야 할 땅을 이유로 이 계획을 비판했습니다.

비평가들은 트럼프의 두 번째 임기를 소규모 금융 회사의 사고방식에 비유합니다. 

평화 제안은 합니다 . 유럽 또한 재건을 위해 1000억 달러를 투자해야 합니다.

과 유사하게 미국과 우크라이나 간의 광물 거래 계약 , 이번 계약 역시 미국의 참여에 대한 대가를 요구하며 유럽은 막대한 비용 부담만 떠안게 된다. 워싱턴에 본부를 둔 싱크탱크인 애틀랜틱 카운슬 산하 지정경제센터의 선임 연구원인 찰스 리치필드는 이번 계약을 "나에게 이득이 되는 것은 무엇인가"라는 접근 방식이라고 비판했다. 

이번 합의는 미국 외교가 점점 더 거래 중심적이 되어가고 있음을 보여주는 또 다른 증거입니다. 특히 부동산 재벌이dent 맡고 거래 중심의 특사가 핵심 직책을 맡고 있는 지금 상황은 더욱 그렇습니다. 콩고민주공화국 광물 협정과 아제르바이잔을 위한 99년간의 아르메니아 영토 통과 회랑 건설 또한 트럼프 대통령이 정치적 지지를 대가로 미국의 경제적 이익을 추구하고 있음을 시사합니다.

조지 W. 부시 행정부에서 근무했던 전 백악관 경제 관리도 현 행정부의 접근 방식에 대해 "미국과의 모든 상호 작용에는 비상호적 경제적 이익의trac라는 형태로 경제적 강압의 요소가 수반됩니다."라고 말했습니다. 

워싱턴이 무역 협정이든 투자 인센티브든, 경제적 고려와 외교를 결합하는 것은 새로운 일이 아닙니다. 그럼에도 불구하고, 전문가들은 트럼프 대통령의 재선 접근 방식이 정부 기관보다는 소규모 금융 회사의 거래 중심적 사고방식과 유사하다고 지적합니다. 비판론자들에 따르면, 모든 것을 거래로 여기는 행정부의 습관은 민간 부문과 국내 정책 결정에도 영향을 미치고 있습니다.

전 백악관 관계자는 이렇게 덧붙였습니다. "CFIUS 거래 승인을 원하십니까? 그러면 황금주를 원합니다. 상무부 칩 보조금을 받고 싶으십니까? 그러면 당신 회사의 지분을 원합니다. 그리고… 연회에 기여할 준비가 되셨습니까?"

트럼프 대통령은 또한 외국 정부로부터 투자를 확보하는 데 열의를 보였습니다.

우크라이나 협상과 관련해 미국 관리들은 협상의 경제적 조항이 중요하다고 주장한다. 그 이유는 이 조항이 더tron재정 통합을 통해 우크라이나에 대한 미국의 안보 공약을 공고히 하는 데 도움이 되기 때문이다.

비평가들은 미국이 경제적으로 우크라이나에 지나치게 의존하고 있다고 주장하며, 트럼프 2기 행정부 초기에 우크라이나와 광물 협정을 체결했던 것을 지적했다. 

확보하기 위해 트럼프의 감독 하에 설립된 미국 기금에 5,500억 달러를 투자하기로 15% 관세 협정을.

사우디 왕세자 모하메드 빈 살만은 지난 방문 당시 사우디의 미국 투자를 6천억 달러에서 1조 달러로 늘리자고 제안했습니다. 트럼프 대통령은 1조 5천억 달러가 더 나을 것이라고 말했습니다.