ترامب يستغل أسلوب عقد الصفقات للتأثير على السياسة الخارجية الأميركية

يعتمدdent دونالد ترامب على عقد الصفقات لتوجيه السياسة الخارجية الأمريكية. ويتضمن اقتراحه الأخير لأوكرانيا خطة من 28 بندًا، تتنازل بموجبها البلاد عن بعض الأراضي مقابل ضمانات أمنية أمريكية والتزام روسيا بالامتناع عن غزوها مجددًا.

لكن واشنطن تسعى إلى تأمين بعض الفوائد المالية من أي اتفاق، وقد منحdent الأميركي أوكرانيا أقل من أسبوع لدراسة خطته.

«لدينا طريقة لتحقيق السلام، أو نعتقد أن لدينا طريقة لتحقيقه. سيتعين عليه الموافقة عليها»، هذا ما أشار إليه ترامب، متحدثًا عنdent الأوكراني زيلينسكي.

وقد اقترحت موسكو بالفعل أن الخطة قد تكون بمثابة أساس لاتفاق سلام، في حين انتقدها مؤيدو أوكرانيا، بما في ذلك الجمهوريون الرئيسيون، بسبب الأرض التي ستحتاج أوكرانيا إلى التنازل عنها.

يقارن النقاد فترة ولاية ترامب الثانية بعقلية شركة مالية صغيرة 

إلى مقترح السلام يدعو توجيه 100 مليار دولار من الأصول الروسية المجمدة نحو إعادة الإعمار والاستثمار في أوكرانيا بقيادة الولايات المتحدة، على أن تحصل الولايات المتحدة على نصف الأرباح. كما يتعين على أوروبا أيضاً الالتزام باستثمار 100 مليار دولار في إعادة الإعمار.

على غرار صفقة المعادن الأمريكية مع أوكرانيا في وقت سابق من هذا العام، يفرض هذا الترتيب ثمناً للتدخل الأمريكي، ولا يترك لأوروبا سوى فواتير باهظة. وقد وصف تشارلز ليتشفيلد، الباحث البارز في مركز الجغرافيا الاقتصادية التابع للمجلس الأطلسي، وهو مركز أبحاث مقره واشنطن، الصفقة بأنها "نهج قائم على المصالح الشخصية". 

تُعدّ هذه الصفقة مؤشرًا آخر على أن الدبلوماسية الأمريكية أصبحت أكثر ميلًا إلى المعاملات التجارية، لا سيما مع وجود قطب عقاراتdent ومبعوثين مُهتمين بالصفقات في أدوار رئيسية. كما تُشير اتفاقية المعادن في جمهورية الكونغو الديمقراطية، وممر العبور الذي يمتد 99 عامًا عبر الأراضي الأرمينية إلى أذربيجان، إلى أن ترامب يسعى لتحقيق مكاسب اقتصادية للولايات المتحدة مقابل الدعم السياسي.

كما ناقش مسؤول اقتصادي سابق في البيت الأبيض عمل في عهد جورج دبليو بوش نهج الإدارة الحالية، قائلاً: "إن كل تفاعل مع الولايات المتحدة ينطوي على عنصر من عناصر الإكراه الاقتصادي في شكلtracمنفعة اقتصادية غير متبادلة". 

ليس جديدًا على واشنطن خلط الاعتبارات الاقتصادية بالدبلوماسية، سواءً من خلال الصفقات التجارية أو حوافز الاستثمار. ومع ذلك، يقول المعلقون إن نهج ترامب في ولايته الثانية يُشبه عقلية الصفقات التي تُمارسها الشركات المالية الصغيرة، وليس عقلية وكالة حكومية. ووفقًا للمنتقدين، فإن عادة الإدارة في التعامل مع كل شيء على أنه صفقة تمتد إلى القطاع الخاص وصنع السياسات الداخلية.

وأضاف المسؤول السابق في البيت الأبيض: "هل تريد الموافقة على معاملتك مع لجنة الاستثمار الأجنبي المباشر؟ إذن نريد حصة ذهبية. هل تريد الوصول إلى أموال دعم الرقائق من وزارة التجارة؟ إذن نريد حصة في مشروعك. و... هل أنت مستعد للمساهمة في قاعة الاحتفالات؟"

وكان ترامب حريصًا أيضًا على تأمين الاستثمارات من الحكومات الأجنبية

وفيما يتعلق بالاتفاق مع أوكرانيا، يصر المسؤولون الأميركيون على أن الأحكام الاقتصادية في الاتفاق مهمة لأنها تساعد في تعزيز التزام أميركا الأمني ​​تجاه أوكرانيا من خلال تكامل ماليtron.

يزعم المنتقدون أن الولايات المتحدة ضغطت بشكل كبير على أوكرانيا اقتصاديًا، مشيرين إلى الأيام الأولى لإدارة ترامب الثانية عندما طرحت اتفاقية المعادن. 

كان ترامب مهووساً بالحصول على تعهدات استثمارية ضخمة من الحكومات الأجنبية. فعلى سبيل المثال، خصصت اليابان 550 مليار دولار لصندوق أمريكي تحت إشراف ترامب للحفاظ على شراكتها الدفاعية وتأمين اتفاقية تعريفة جمركية بنسبة 15%.

كما اقترح ولي العهد السعودي، محمد بن سلمان، خلال زيارته الأخيرة زيادة استثمارات بلاده المخطط لها في الولايات المتحدة من 600 مليار دولار إلى تريليون دولار. وأشار ترامب إلى أن 1.5 تريليون دولار ستكون أفضل.