- Die USA streben nach finanziellen Vorteilen aus dem Friedensabkommen mit der Ukraine.
- Lichfield sagt, die Trump-Administration habe einen „Was bekomme ich dafür?
- Japan hat sich verpflichtet, $550 Milliarden in die USA zu investieren.
Präsident Donald Trump stützt sich auf Deal-making, um die US-Außenpolitik zu steuern. Sein neuester Vorschlag für die Ukraine umfasst einen 28-Punkte-Plan, bei dem das Land einige Gebiete im Austausch für amerikanische Sicherheitsgarantien und Russlands Verpflichtung, nicht erneut zu invasion, abtreten würde.
Washington strebt jedoch an, aus jedem Deal einige finanzielle Vorteile zu sichern, und der amerikanische Präsident hat der Ukraine weniger als eine Woche Zeit gegeben, seinen Plan zu prüfen.
„Wir haben eine Möglichkeit, Frieden zu bekommen, oder wir denken, wir haben eine Möglichkeit, zum Frieden zu gelangen. Er muss es genehmigen“, sagte Trump in Bezug auf den ukrainischen Präsidenten Selenskyj.
Moskau hat bereits angedeutet, dass der Plan als Grundlage für ein Friedensabkommen dienen könnte, während die Unterstützer der Ukraine, einschließlich wichtiger Republikaner, ihn kritisierten, da die Ukraine Gebiete abtreten müsste.
Kritiker vergleichen Trumps zweite Amtszeit mit der Denkweise einer kleinen Finanzfirma
Die Friedensvorschlag von für 100 Milliarden Dollar eingefrorener russischer Vermögenswerte, die für den von den USA geführten Wiederaufbau und Investitionen in die Ukraine verwendet werden sollen, wobei die USA die Hälfte der Gewinne erhalten würden. Europa müsste ebenfalls 100 Milliarden Dollar an Investitionen für den Wiederaufbau zusagen.
Ähnlich wie der US-Mineralien-Deal mit der Ukraine Anfang dieses Jahres verlangt diese Vereinbarung einen Preis für die amerikanische Beteiligung und lässt Europa nur mit hohen Rechnungen zurück. Charles Lichfield, Senior Fellow am Geo-Economics Center des Atlantic Council, einem in Washington ansässigen Thinktank, hat den Deal als „Was ist dabei für mich-Ansatz“ beschrieben.
Der Deal ist ein weiterer Beleg dafür, dass die US-Diplomatie zunehmend transaktionaler geworden ist, insbesondere jetzt, da ein Immobilien-Tycoon Präsident ist und dealorientierte Gesandte in Schlüsselpositionen tätig sind. Das Abkommen über die Mineralien der Demokratischen Republik Kongo und der 99-jährige Transitkorridor durch armenisches Territorium für Aserbaidschan deuten ebenfalls darauf hin, dass Trump wirtschaftliche Gewinne für die USA im Austausch für politische Unterstützung anstrebt.
Ein ehemaliger Wirtschaftsbeamter des Weißen Hauses, der unter George W. Bush diente, diskutierte ebenfalls den Ansatz der aktuellen Regierung und erklärte: „Jede Interaktion mit den Vereinigten Staaten beinhaltet ein Element wirtschaftlichen Zwangs in Form der Aneignung nicht reziproker wirtschaftlicher Vorteile.“
Es ist nicht neu, dass Washington wirtschaftliche Erwägungen mit Diplomatie vermischt, sei es durch Handelsabkommen oder Investitionsanreize. Kommentatoren sagen jedoch, dass Trumps Ansatz in seiner zweiten Amtszeit der dealorientierten Denkweise einer kleinen Finanzfirma ähnelt und weniger der einer Regierungsbehörde. Kritikern zufolge erstreckt sich die Angewohnheit der Regierung, alles als Deal zu betrachten, auf den Privatsektor und die innenpolitische Gestaltung.
Der ehemalige Weiße-Haus-Beamte fügte hinzu: „Wollen Sie, dass Ihre Cfius-Transaktion genehmigt wird? Dann wollen wir eine Goldene Aktie. Wollen Sie Zugang zu den Chip-Subventionsgeldern des Handelsministeriums? Dann wollen wir einen Anteilsbesitz an Ihrem Unternehmen. Und … sind Sie bereit, zum Ballhaus beizutragen?“
Trump war auch bestrebt, Investitionen von ausländischen Regierungen zu sichern
Für das Ukraine-Abkommen betonen US-Beamte, dass die wirtschaftlichen Bestimmungen des Abkommens wichtig sind, da sie das Sicherheitsengagement Amerikas gegenüber der Ukraine durch eine stärkere finanzielle Integration festigen.
Kritiker argumentieren, dass die USA wirtschaftlich zu stark auf die Ukraine abgestellt haben, und verweisen auf die frühen Tage von Trumps zweiter Amtszeit, als er ein Mineralienabkommen in Erwägung zog.
Trump war fixiert darauf, enorme Investitionszusagen von ausländischen Regierungen zu erhalten. Japan verpflichtete sich beispielsweise, 550 Milliarden US-Dollar in einen US-Fonds unter Trumps Aufsicht zu investieren, um die Verteidigungspartnerschaft aufrechtzuerhalten und eine 15%-Zollvereinbarung.
Der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman schlug während seines letzten Besuchs auch vor, die geplanten US-Investitionen seines Landes von 600 Milliarden auf 1 Billion US-Dollar zu erhöhen. Trump schlug vor, dass 1,5 Billionen US-Dollar sogar noch besser wären.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
