NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Trump nutzt seinen Verhandlungsstil, um die US-Außenpolitik zu beeinflussen.

VonNellius IreneNellius Irene
3 Minuten Lesezeit
Trump nutzt seinen Verhandlungsstil, um die US-Außenpolitik zu beeinflussen.
  • Die USA erhoffen sich finanzielle Vorteile aus dem Ukraine-Friedensabkommen.
  • Lichfield sagt, die Trump-Regierung habe eine „Was springt für mich dabei raus?“-Mentalität verfolgt. 
  • Japan hat zugestimmt, 550 Milliarden Dollar in den USA zu investieren.

dent Donald Trump setzt verstärkt auf Kompromisse, um die US-Außenpolitik zu steuern. Sein jüngster Vorschlag an die Ukraine umfasst einen 28-Punkte-Plan, demzufolge das Land Gebiete abtreten würde im Austausch für amerikanische Sicherheitsgarantien und Russlands Zusage, nicht erneut einzumarschieren.

Washington versucht jedoch, sich aus jedem Abkommen finanzielle Vorteile zu sichern, und der amerikanischedent hat der Ukraine weniger als eine Woche Zeit gegeben, seinen Plan zu prüfen.

„Wir haben einen Weg zum Frieden, oder wir glauben, wir haben einen Weg zum Frieden. Er muss dem zustimmen“, bemerkte Trump mit Blick auf den ukrainischen Präsidentendent .

Moskau hat bereits angedeutet, dass der Plan als Grundlage für ein Friedensabkommen dienen könnte, während die Unterstützer der Ukraine, darunter wichtige Republikaner, ihn wegen der Gebiete, die die Ukraine abtreten müsste, kritisiert haben.

Kritiker vergleichen Trumps zweite Amtszeit mit der Denkweise eines kleinen Finanzunternehmens. 

Der Friedensvorschlag sieht vor , 100 Milliarden US-Dollar eingefrorener russischer Vermögenswerte für den von den USA geführten Wiederaufbau und Investitionen in der Ukraine bereitzustellen, wobei die USA die Hälfte der Gewinne erhalten sollen. Europa müsste ebenfalls 100 Milliarden US-Dollar für Investitionen in den Wiederaufbau bereitstellen.

Ähnlich wie beim Mineralienabkommen der USA mit der Ukraine Anfang des Jahres, verlangt auch diese Vereinbarung einen Preis für das amerikanische Engagement und lässt Europa mit hohen Kosten zurück. Charles Lichfield, Senior Fellow am Geo-Economics Center des Atlantic Council, einer Denkfabrik in Washington, bezeichnete das Abkommen als rein profitorientiert. 

Das Abkommen ist ein weiteres Indiz dafür, dass die US-Diplomatie zunehmend transaktionsorientiert geworden ist, insbesondere jetzt, da ein Immobilienmagnatdent und geschäftsorientierte Gesandte Schlüsselpositionen bekleiden. Auch das Mineralienabkommen mit der Demokratischen Republik Kongo und der 99-jährige Transitkorridor durch armenisches Gebiet für Aserbaidschan deuten darauf hin, dass Trump wirtschaftliche Vorteile für die USA im Austausch für politische Unterstützung anstrebt.

Ein ehemaliger Wirtschaftsbeamter des Weißen Hauses, der unter George W. Bush tätig war, sprach ebenfalls über die Vorgehensweise der aktuellen Regierung und erklärte: „Jede Interaktion mit den Vereinigten Staaten beinhaltet ein gewisses Maß an wirtschaftlichem Zwang in Form dertracnicht-reziproker wirtschaftlicher Vorteile.“ 

Es ist nicht neu, dass Washington wirtschaftliche Erwägungen mit Diplomatie verknüpft, sei es durch Handelsabkommen oder Investitionsanreize. Kommentatoren sagen jedoch, Trumps Vorgehen in seiner zweiten Amtszeit ähnele eher der geschäftsorientierten Denkweise eines kleinen Finanzunternehmens als der einer Regierungsbehörde. Kritikern zufolge erstreckt sich die Angewohnheit der Regierung, alles als Geschäft zu betrachten, auch auf den Privatsektor und die Innenpolitik.

Der ehemalige Mitarbeiter des Weißen Hauses fügte hinzu: „Wollen Sie, dass Ihre CFIUS-Transaktion genehmigt wird? Dann wollen wir eine goldene Aktie. Wollen Sie Zugang zu den Fördermitteln des Handelsministeriums? Dann wollen wir eine Beteiligung an Ihrem Unternehmen. Und … sind Sie bereit, einen Beitrag zu leisten?“

Trump war auch sehr daran interessiert, Investitionen von ausländischen Regierungen zu sichern.

Bezüglich des Ukraine-Abkommens betonen US-Beamte, dass die wirtschaftlichen Bestimmungen des Abkommens von Bedeutung sind, da sie dazu beitragen, Amerikas Sicherheitsverpflichtung gegenüber der Ukraine durch einetronfinanzielle Integration zu festigen.

Kritiker argumentieren, dass die USA sich wirtschaftlich zu stark auf die Ukraine gestützt hätten, und verweisen auf die Anfangszeit von Trumps zweiter Amtszeit, als ein Mineralienabkommen ins Gespräch gebracht wurde. 

Trump war darauf fixiert, massive Investitionszusagen von ausländischen Regierungen zu erhalten. Japan beispielsweise sagte unter Trumps Aufsicht 550 Milliarden Dollar für einen US-Fonds zu, um die Verteidigungspartnerschaft aufrechtzuerhalten und ein Abkommen über 15-prozentige Zölle.

Der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman schlug bei seinem letzten Besuch außerdem vor, die geplanten US-Investitionen seines Landes von 600 Milliarden auf 1 Billion Dollar zu erhöhen. Trump meinte, 1,5 Billionen Dollar wären sogar noch besser.

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS