利用 NFT 支持环境保护：Oshen.io 的陆地、海洋和空中项目

有很多关注环境问题的文章指出 NFT 的负面影响及其对环境的影响。.

所有这些观点主要dent 谁在推动什么议程，以及谁在为文章的撰写买单。. 

我们最近看到了埃隆·马斯克对 Bitcoin 和特斯拉的立场。

这类似于塑料吸管和纸吸管之争。纸吸管更好，但生产纸吸管的环境成本是多少呢？和塑料吸管一样，纸吸管如果被随意丢弃到海洋中，也会伤害动物并破坏环境。不过， 纸吸管 总体上仍然比塑料吸管危害小，因为它们的耐用性远不如塑料吸管，而且应该可以生物降解（我们希望如此）。

问题是：我们是否正朝着对环境更有利的方向发展？

本文以Bitcoin 为例来佐证这一观点，但同样的逻辑也适用于整个加密货币领域。.

Bitcoin 对抗整个传统银行体系就像大卫与歌利亚的故事，但我们将利用这个对比来说明许多方面的不准确之处。.

一点是，随着世界努力转向清洁可再生能源， Bitcoin 挖矿所需的唯一能源是电力。考虑到库米定律和摩尔定律，随着时间的推移， Bitcoin 对环境的影响将会越来越小。.

随着科技进步，集成电路效率的提升远远超过了高能耗的黄金回收利用。.

以下摘自一篇 学术论文 进行了批判性评估 Bitcoin 挖矿行业、黄金生产行业、传统银行体系和实物货币的生产

“显而易见， bitcoin 网络的相对影响甚至没有引起法定货币和黄金货币体系的注意，其相对环境影响保守估计仅略高于0.13%，相对经济影响略低于0.04%。考虑到库米定律，我们可以预期能源消耗/温室气体排放比将继续每18个月减半，直至2048年。”.

我们可以预期，目前行业最佳能效0.733 W/GH将达到0.0000000873804 W/GH。因此，一些学术专家指出，即使 bitcoin 在未来30年内规模和市值增长一百万倍，其对环境的影响与现有系统相比仍然微不足道。.

根据摩尔定律，我们可以预期，到2020年，每18个月碳排放量将减少一半。考虑到分散式零排放可再生能源的出现，我们可以预期，每碳排放量，甚至每千瓦时碳排放量，都将趋近于零。

随着时间的推移， Bitcoin 变得越来越可持续，而传统系统却逐年增长。.

广泛公开的信息tron地驳斥了 Bitcoin 不可持续的说法，并表明比特币的社会、环境和经济影响与传统财富和货币体系对我们的社会和环境的影响相比微不足道。.

Hass McCook， Bitcoin 网络相对可持续性的数量级估计——第二版，2015》的作者

剑桥大学的一些研究 

根据剑桥大学研究人员的估计， Bitcoin 约占全球总电力消耗的 0.5%。.

尽管我们承认目前的数字十分惊人，但这仍然相当于美国闲置家用电器耗电量的一半。 美国闲置家用电器（例如手机充电器和微波炉）浪费的能源 足以供 bitcoin 网络使用两年。

据CNBC报道，剑桥另类金融中心研究员米歇尔·劳赫斯表示。

大多数 NFT 使用 Ethereum 区块链运行。 Ethereum 目前采用 工作量证明（PoW）机制 （将于 2021 年底切换到权益证明）。

权益证明（PoS）系统能耗更低，并且采用了新型改进的硬件，这使得加密货币领域效率更高、成本更低。加密货币领域不仅拥有先进的技术，而且率先适应可再生能源，这与银行和股票市场等寻求增加化石燃料消耗的行业截然不同。. 

为什么权益证明（PoS）比工作量证明（PoW）更好？

这些模型被称为“共识机制”，它们是目前在区块链上确认交易而无需第三方参与的必要条件。 

Bitcoin 采用工作量证明（PoW）机制。虽然工作量证明是一项伟大的发明，但它的效率低下且速度缓慢。它不仅需要大量的电力，而且同时处理的交易数量也非常有限。.

由于这些效率低下，人们创建了许多其他共识机制，其中最流行的机制之一是权益证明模型。. 

权益证明（PoS）模型最初由两位开发者斯科特·纳达尔和桑尼·金于2012年创建。在推出之初，创始人认为 Bitcoin 及其工作量证明（PoW）模型 每天需要相当于15万美元的电力成本。

近几年来，这一数字显著上升，与 NFT 近乎零成本 和对环境影响极小的特点形成鲜明对比。

我们如何确定这一点？

比较实物货币与虚拟货币的环境成本

由于法定货币本身具有“无限”通货膨胀的特性，除非我们转向完全数字化的交易系统，否则每年都需要印制和铸造越来越多的实物货币。.

Coindesk 报道称，“Ahlers等人（2010）进行了一项非常全面的可持续性评估，试图量化美元的环境影响，并将其与澳大利亚生产的聚合物钞票进行对比。根据2002年的数据，其显著的 环境成本如下（Ahlers等人，2010）：”

• 造纸过程中用水量：100万加仑/天 = 14亿升/年
• 印刷用水量：25万加仑/天 = 每年3.5亿升
• 废油墨和纸浆污泥 = 600万磅 = 2720吨
• 印刷过程中用电量：97850兆瓦时 (MWh) 电量 = 0.35百万吉焦 (GJ)
• 制浆用电量 = 与印刷用电量相同 = 0.45 百万吉焦
• 油墨用量 = 3540吨
• 超过7100吨棉花
• 超过2300吨亚麻布

请注意，吉焦耳 (GJ) 是国际单位制中衡量功或能量的单位，1 吉焦耳等于 10⁹ 焦耳。整个加密货币市场消耗了全球约 5% 的能源。当银行正寻求通过化石燃料来满足其能源需求时，整个加密货币领域正在技术上不断进步，并朝着近乎零成本的方向发展。.

未来对环境的负面影响更小

这里的问题不是加密货币、NFT 等是否适合当前环境，而是我们采用它们是否能支持向一个更好的系统转型，从而在未来对环境产生更小的负面影响。.

邪恶得逞的唯一必要条件是善良的人们袖手旁观。

埃德蒙·伯克，爱尔兰哲学家和政治家

我们正处于 NFT 体验的开端——它的第一天——NFT 在 区块链领域 ，一夜之间就造就了对这一领域的怀疑者和死忠信徒。 

许多人仍在观望，不确定NFT会对社会或环境产生何种影响，也不确定自己是否应该参与其中。我们都知道，全球货币和金融体系存在根本性的问题，但我们不知道该如何解决。我们也明白，某些数字货币将会取代我们所知的传统货币。.

Oshen.io 提供了一个市场，让热爱自然世界、关注环境保护的志同道合的人们可以相聚、分享、交易，并通过回馈社会来表达他们对环境的支持。

Oshen.io 以及与该平台相关的艺术家和运动员将把平台上所有交易的一部分捐赠给致力于保护和维护我们自然栖息地的组织。.

想象一下，一个 NFT 市场汇聚了全球 1000 位顶尖的自然界艺术家和运动员，他们利用自己的艺术作品，为加密货币、NFT 和区块链领域带来改变。.

永远不要怀疑一小群有思想、有奉献精神的公民能够改变世界；事实上，这是唯一能够改变世界的力量。.

玛格丽特·米德，美国文化人类学家

Oshen.io 是一个社区为拯救地球所做的承诺。.