- 普华永道预计，到2026年，加密货币的监管环境将从草案提案过渡到具体法规。
- 该报告强调需要在确保消费者保护和金融稳定的同时，制定更清晰的监管规则。
- 不断演变的监管预计将产生全球影响，改变不同司法管辖区对加密货币的交易和管理方式。
根据普华永道最近发布的《全球加密监管报告》，由于立法正正式从咨询和草案阶段过渡到全球范围内的执法和监督，预计今年加密监管将取得更多明确性。
虽然各国在加密监管方面处于不同水平，但普华永道坚信，只有那些制定透明规则的国家才能脱颖而出。
监管环境在2026将呈现何种面貌？
根据报告，2026年的全球监管环境将更少由对监管实践的辩论定义，而是由司法管辖区之间的执行和竞争定义，因为它们争夺资本和合法性。
报告确定了凸显跨境协调的趋势，监管者在改善国际市场诚信、防止金融犯罪和保护投资者方面的愿望趋于一致。
在 报告, Matt Blumenfeld，普华永道全球及美国数字资产负责人，指出“全球监管协作势头正在加速”，这正在鼓励机构采用加密货币的速度。
“监管不再是一种限制；它正在积极重塑市场，并使数字资产成为允许其负责任扩展的架构，”他说。“这种协作旨在促进全球数字金融生态系统中的安全创新和互操作性。”
这种转变对属于金融科技范畴的加密公司和像银行这样的传统机构意味着不同的事情。对于加密公司来说，这可能意味着更高的合规成本，但也意味着更多的清晰度，这可能鼓励创新，解锁银行准入以及更深层次的机构参与。
目前，各国处于监管实践的不同阶段。例如，欧盟更关注MiCAR和DORA的持续实施，而在美国，由于GENIUS和 CLARITY.
欧盟也准备推出 数字欧元试点继续, 这一举措直接与美国偏向稳定币的立场相矛盾。美国总统强烈且公开地反对央行数字货币（CBDCs）。
与此同时，在印度，监管者对数字资产领域保持谨慎，其大部分举措侧重于反洗钱实践和税收的执行，而非全面的许可制度。
美国银行与金融科技公司在收益率问题上僵持不下
美国已表示希望成为世界加密之都，并在加密监管方面成为无可争议的潮流引领者。然而，由于既得利益者正尽力限制与加密相关的金融科技公司的行为，监管者已停滞不前一段时间。
虽然立法者正努力打破加密与传统金融之间的壁垒，但该国的银行正向国会施压，试图缩小稳定币获取回报的方式以及金融数据共享的范围。
美国银行家协会（ABA）的2026年政策优先事项要求支付型稳定币不得支付收益，因为这可能引发资本外逃。他们还希望修订开放银行规则，以促进他们所称的消费者保护和竞争平衡。
金融科技行业一直在抵制这一指令，Coinbase等公司甚至 撤回 对CLARITY法案的支持，声称银行正试图在关键时刻限制加密钱包、稳定币发行商和金融科技应用程序触达用户。
最终，银行希望通过收紧稳定币收益的规则或完全限制它，并重塑开放银行的实施方式，使加密融入金融体系仅在银行定义的条件下进行。
这一蓝图确保了银行利益得到保护，但与加密金融科技相关的批评者声称，这些利益已不再可持续，是时候向前推进了。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
