- 针对 Pump.fun 的集体诉讼案变得更加严峻,此前法院已批准原告提交第二次修改后的起诉状。
- 之所以准予上诉,是因为原告声称他们获得了可能影响诉讼的重要证据。
- 被告方以法律技术性问题为由,试图驳回该动议。
科琳·麦克马洪法官已下令准许原告在针对Pump.fun和 Solana 诉讼中提交第二次修正起诉状(SAC)。此前,原告于9月提交了一份修正起诉状的动议,并援引了据称来自一名dent线人的新证据。
该诉讼涵盖了从 2024 年 3 月起购买 Pump.fun 发行的代币并遭受实际损失的人。
被告方以法律技术性问题为由试图驳回该动议,但法院支持了该动议,并给予原告方时间纳入新证据,这意味着这场战斗即将重新开始。
Solana和 Pump.fun 集体诉讼案的新证据是什么?
中提出的诉讼请求 法庭文件(已允许原告提交修改后的诉状)包括违反证券法、违反 RICO 法以及不当得利等指控。
“表面上看起来公平、自动化的市场,实际上却在结构上trac价值,同时奖励那些拥有特权访问 Solana基础设施和 Jito Lab 交易订购工具的 称:。
原告声称,一名失踪的线人联系他们,声称拥有多达 5000 条罪证聊天记录,之后他们才获得了这些记录。
根据新证据,法院认为所提出的修正案足以继续进行,并根据需要驳回或推迟了相关的辩方动议。
预计将作为证据提交的内部聊天记录涉及 Pump.fun 人员、 Solana Labs 工程师、Jito Labs 高管和其他第三方。
被告要求驳回该动议,因为原告没有附上拟议的修改后的起诉状,但法院反驳了这一提议,并准许提交第二次修改后的起诉状。
原告还请求对时间表进行相应修改,以便有足够的时间处理新证据并将其纳入他们计划提交的第二次修正起诉书中。
虽然尚未正式提交,但一旦提交,目前仍待决的、原定于 2025 年 9 月提出的驳回当前诉讼的动议可能会变得毫无意义或重新安排。
总而言之,这场战斗才刚刚开始,其结果可能会影响整个 Solana 生态系统。
Solana 和 Pump.fun 为什么会被起诉?
Solana和 Pump.fun 诉讼案的起源可以追溯到今年年初,当时一些在 memecoin 购买中蒙受损失的散户投资者提起了集体诉讼。
诉讼中,原告指控 Pump.fun 平台、其联合创始人 Solana Labs Inc.、 Solana 基金会 以及相关高管(包括 Anatoly Yakovenko、Raj Gokal、Dan Albert、Austin Federa 和 Lily Liu 等人)策划了一项计划,旨在从trac所谓的“Pump Enterprise”中
针对被告的核心指控称,他们操纵代币发行,秘密地给予内部人士优先购买新发行代币的权限,而原告声称,如果没有 Solana的验证器基础设施和交易排序工具,这一切都不可能实现。
据称,这种安排让内部人士有机会以尽可能低的价格购买尽可能多的新代币,通过 Pump 平台集成的绑定曲线机制引发价格快速飙升,然后向那些以为自己是在公平竞争环境下下单的散户买家抛售。
这意味着零售商以虚高的价格进货,每次价格暴跌都会导致大范围的损失。
你的钱在银行手里,你却只能拿到残羹剩饭。观看我们的免费视频,了解如何 成为自己的银行
免责声明: 提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com Cryptopolitan研究 对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们trondentdentdentdentdentdentdentdent /或咨询合格的专业人士。
学速成课程
- 哪些加密货币可以让你赚钱
- 如何通过钱包提升安全性(以及哪些钱包真正值得使用)
- 专业人士使用的鲜为人知的投资策略
- 如何开始投资加密货币(使用哪些交易所、购买哪种加密货币最划算等)















