Pump.fun과 솔라나, 클래스액션 소송 진행에 따른 장기 법적 분쟁 직면

콜린 맥마혼 판사는 Pump.fun과 솔라나를 상대로 한 소송의 원고들이 수정 고소장(SAC)을 제출할 수 있도록 허가하라는 명령을 내렸습니다. 이 developments는 원고들이 9월에 새로운 증거를 제시하며 수정 신청을 한 후 이루어졌습니다. 이 새로운 증거는 기밀 정보원으로부터 제공된 것으로 보고됩니다. 

소송은 2024년 3월 이후 Pump.fun에서 출시된 토큰을 구매하여 직접적인 손실을 입은 사람들을 포함합니다.  

피고측은 법적 기술적 이유를 들어 이 신청을 기각하려고 시도했으나, 법원은 신청을 인용하고 원고들에게 새로운 증거를 반영할 시간을 부여했으며, 이는 싸움이 다시 시작됨을 의미합니다.

솔라나, Pump.fun 클래스액션 소송의 새로운 증거는 무엇인가? 

최근 공개된 청구 내용에는 법원 문서, 원고들이 수정 고소장을 제출할 수 있도록 허가한 문서에는 증권법 위반, RICO 위반, 그리고 부당 이득 주장 등이 포함됩니다. 

“공정하고 자동화된 시장처럼 보였던 것은 원고들에 따르면 구조적으로 일반 사용자들로부터 가치를 추출하고 솔라나 인프라와 Jito Lab의 거래 주문 도구에 대한 특권적 접근을 가진 사람들에게 보상을 제공하는 방향으로 기울어져 있었다”고 문서는 주장. 

원고들이 실종된 정보원이 최대 5000개의 메시지에 대한 자백성 채팅 로그를 보유하고 있다고 주장하며 연락해 온 후 입수한 내용을 포함합니다. 

새로운 증거에 따르면, 법원은 제안된 수정 고소장이 진행하기에 충분하다고 판단했으며, 필요한 경우 관련 방어 신청들을 기각하거나 유보했습니다.

증거로 제시될 것으로 예상되는 내부 채팅 로그에는 Pump.fun 인력, 솔라나 랩스 엔지니어, 지토 랩스 임원 및 기타 제3자가 포함됩니다. 

피고측은 원고들이 수정 고소장 초안을 첨부하지 않았으므로 신청을 기각해야 한다고 요청했으나, 법원은 이 주장을 반박하고 수정 고소장 제출 허가를 승인했습니다. 

원고들은 또한 새로운 증거를 처리하고 계획된 수정 고소장에 반영할 충분한 시간을 허용하기 위해 일정을 수정해 달라고 요청했습니다. 

제출은 아직 이루어지지 않았지만, 이루어질 경우 현재 유보되어 있는 2025년 9월의 현재 고소장을 기각하기 위한 보류 중인 신청들은 무효가 되거나 재설정될 수 있습니다. 

요약하자면, 싸움은 이제 막 시작되었으며 그 결과는 솔라나 생태계 전체에 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 

왜 솔라나와 Pump.fun이 소송을 당하는가? 

솔라나, Pump.fun 소송의 기원은 올해 초 메모이코인 구매로 손실을 입은 개인 투자자들이 제기한 클래스액션 소송으로 거슬러 올라갑니다. 

소송에서 원고들은 Pump.fun 플랫폼, 공동 창립자들, 솔라나 랩스 Inc., 그리고 Solana Foundation Anatoly Yakovenko, Raj Gokal, Dan Albert, Austin Federa, Lily Liu 등의 임원들을 포함하는 관련 임원들이 “펌 엔터프라이즈”라고 불리는 것에서 가치를 추출하기 위한 계획을 주도했다고 비난했습니다. 

현재 피고들에게 제기된 핵심 주장은 그들이 토큰 출시를 조작하여 내부자들에게 새로 출시된 토큰 구매에 대한 우선 접근권을 비밀리에 부여했으며, 이는 솔라나의 검증자 인프라와 거래 주문 도구 없이는 불가능하다고 원고들이 주장합니다. 

이 arrangement은 해당 내부자들이 가능한 최저 가격에 새로운 토큰을 최대한 많이 구매하고, Pump 플랫폼이 통합한 바인딩 커브 메커니즘을 통해 급격한 가격 상승을 유발한 후, 평등한 경쟁 환경에서 플레이한다고 생각하며 주문을 넣은 개인 투자자들에게 매도할 기회를 제공했다고 alleged합니다. 

이는 개인 투자자들이 부풀려진 가격에 매수하게 되었으며, 결국 가격이 붕괴될 때마다 광범위한 손실을 초래했음을 의미합니다.