Pump.fun과 Solana 집단 소송이 진행됨에 따라 장기간의 법적 공방에 직면해 있습니다.

콜린 맥마흔 판사는 펌프펀(Pump.fun)과 Solana )를 상대로 소송을 제기한 원고 측에 두 번째 수정 소장(SAC)을 제출할 수 있도록 허가하는 명령을 내렸습니다. 이번 결정은 원고 측이 지난 9월,dent로부터 입수한 것으로 알려진 새로운 증거를 근거로 소장 수정 신청을 제출한 데 따른 것입니다. 

이번 소송은 2024년 3월 이후 Pump.fun에서 출시한 토큰을 구매하여 금전적 손실을 입은 사람들을 대상으로 합니다.  

피고 측은 법률적 절차상의 문제점을 들어 기각 신청을 기각하려 했지만, 법원은 기각 신청을 받아들여 원고 측에 새로운 증거를 제출할 시간을 주었고, 이에 따라 공방이 다시 시작될 예정이다.

Solana펌프펀 집단 소송에서 새롭게 드러난 증거는 무엇인가요? 

에 포함된 주장은 법원 문서증권법 위반부터 RICO법 위반 및 부당 이득 혐의에 이르기까지 다양하며, 원고 측은 이 문서들을 통해 소장 수정을 허가받았습니다. 

"겉보기에는 공정하고 자동화된 시장처럼 보였던 것이, 원고들은trac에 대한 특권적 접근 권한을 가진 사람들에게 보상을 주는 동시에 일반 사용자로부터 가치를 Solana"라고 문서에 명시되어 있습니다. 

원고들은 실종된 정보원이 연락을 해와 최대 5000건의 메시지가 담긴, 범죄와 관련된 채팅 기록을 가지고 있다고 주장하면서 해당 자료를 입수했다고 주장합니다. 

새로운 증거를 바탕으로 법원은 제안된 수정안이 절차를 진행하기에 충분하다고 판단했으며, 필요한 경우 관련 피고측의 신청을 기각하거나 보류했습니다.

증거로 제출될 것으로 예상되는 내부 채팅 기록에는 Pump.fun 직원, Solana Labs 엔지니어, Jito Labs 임원 및 기타 제3자가 연루되어 있습니다. 

피고 측은 원고가 수정된 소장을 첨부하지 않았다는 이유로 해당 신청을 즉시 기각해 줄 것을 요청했지만, 법원은 이를 받아들이지 않고 두 번째 수정 소장을 제출할 수 있도록 허가했습니다. 

원고 측은 새로운 증거를 검토하고 이를 향후 제출할 두 번째 수정 소장에 포함시킬 수 있도록 충분한 시간을 확보하기 위해 소송 일정 변경도 요청했습니다. 

아직 소송 제기는 이루어지지 않았지만, 소송이 제기되면 현재 계류 중인 2025년 9월 소송 기각 신청은 무효화되거나 재심사될 수 있습니다. 

요약하자면, 전투는 이제 막 시작되었으며, 그 결과는 Solana 생태계 전체에 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 

Solana 나와 펌프펀이 소송을 당한 이유는 무엇인가요? 

Solana펌프펀 소송의 발단은 올해 초 밈코인 구매로 손실을 입은 개인 투자자들이 제기한 집단 소송으로 거슬러 올라갑니다. 

소송에서 원고들은 Pump.fun 플랫폼, 공동 창업자인 Solana Labs Inc., Solana Foundation 하기 위한 계획을 조직적으로 실행했다고trac비난했습니다. 

피고인들에 대한 핵심 혐의는 내부자들에게 새로 출시된 토큰을 우선적으로 구매할 수 있는 권한을 비밀리에 부여하는 방식으로 토큰 출시를 조작했다는 것이며, 원고들은 이러한 행위가 Solana나의 검증자 인프라와 거래 순서 지정 도구 없이는 불가능했을 것이라고 주장합니다. 

이러한 방식은 내부자들이 가능한 한 가장 낮은 가격으로 신규 토큰을 최대한 많이 매입하고, 펌프 플랫폼에 통합된 본딩 커브 메커니즘을 통해 가격을 급등시킨 다음, 공정한 거래라고 생각하고 주문한 개인 구매자들에게 가격을 폭락시킬 수 있는 기회를 제공했다고 합니다. 

이는 소매업체들이 부풀려진 가격으로 구매하게 만들었고, 결국 가격이 폭락할 때마다 광범위한 손실로 이어졌다.