Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.
Pump.fun und Solana stehen vor einem langen Rechtsstreit im Zuge der Sammelklage.
Hannah Collymore
- Die Sammelklage gegen Pump.fun hat an Brisanz gewonnen, nachdem ein Gericht den Klägern die Erlaubnis erteilt hat, eine zweite geänderte Klage einzureichen.
- Die Genehmigung wurde erteilt, weil die Kläger behaupteten, sie hätten schwerwiegende Beweise erlangt, die Auswirkungen auf den Rechtsstreit haben könnten.
- Die Beklagten haben versucht, den Antrag unter Berufung auf juristische Formalien abzuweisen.
Richterin Colleen McMahon hat den Klägern im Rechtsstreit gegen Pump.fun und Solana die Erlaubnis erteilt, eine zweite geänderte Klage einzureichen. Dies geschah, nachdem die Kläger im September einen Antrag auf Klageänderung gestellt und dabei neue Beweise angeführt hatten, die angeblich von einemdentInformanten stammten.
Die Klage betrifft diejenigen, die ab März 2024 von Pump.fun eingeführte Token gekauft und dadurch finanzielle Verluste erlitten haben.
Die Beklagten haben versucht, den Antrag unter Berufung auf juristische Formalien abzuweisen, aber das Gericht hat dem Antrag stattgegeben und den Klägern Zeit gegeben, die neuen Beweise einzuarbeiten, was bedeutet, dass der Kampf von neuem beginnen wird.
Welche neuen Beweise gibt es in der Sammelklage von Solanaund Pump.fun?
Die in den kürzlich veröffentlichten Gerichtsdokumenten, die den Klägern die Erlaubnis zur Einreichung einer Änderung der Klage erteilt haben, reichen von Verstößen gegen das Wertpapiergesetz über Verstöße gegen das RICO-Gesetz bis hin zu Vorwürfen der ungerechtfertigten Bereicherung.
„Was wie ein fairer, automatisierter Marktplatz aussah, war nach Ansicht der Kläger strukturell darauf ausgerichtet,trac, während diejenigen belohnt wurden, die über privilegierten Zugang zur Solanaund zu den Transaktionsauftragstools von Jito Lab verfügten“, heißt es.
Die Kläger behaupten, sie seien in den Besitz der Chatprotokolle gelangt, nachdem sich ein verschwundener Informant gemeldet und behauptet hatte, über belastende Chatprotokolle mit bis zu 5000 Nachrichten zu verfügen.
Auf Grundlage der neuen Beweislage erachtete das Gericht die vorgeschlagenen Änderungen als ausreichend, um fortzufahren, und wies damit zusammenhängende Anträge der Verteidigung zurück oder vertagte sie.
Die internen Chatprotokolle, die voraussichtlich als Beweismittel vorgelegt werden sollen, betreffen von Pump.fun , Solana Labs, Führungskräfte von Jito Labs und andere Dritte.
Die Beklagten beantragten, den Antrag sofort abzulehnen, da die Kläger keine geänderte Klageschrift beigefügt hätten. Das Gericht wies diesen Antrag jedoch zurück und gewährte die Erlaubnis zur Einreichung einer zweiten geänderten Klageschrift.
Die Kläger haben außerdem eine entsprechende Änderung des Zeitplans beantragt, um ihnen ausreichend Zeit zu geben, die neuen Beweismittel zu prüfen und in die zweite geänderte Klageschrift einzuarbeiten, die sie einreichen wollen.
Die Einreichung der Klage ist noch nicht erfolgt, aber wenn sie erfolgt, könnten die noch anhängigen Anträge auf Abweisung der aktuellen Klage vom September 2025, die derzeit noch bestehen, gegenstandslos werden oder neu aufgerollt werden.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Kampf erst begonnen hat und sein Ausgang wahrscheinlich das gesamte Solana Ökosystem beeinflussen wird.
Warum werden Solana und Pump.fun verklagt?
Der Ursprung der Solanaund Pump.fun-Klage liegt im Jahresbeginn, als eine Sammelklage von Kleinanlegern eingereicht wurde, die durch den Kauf von Memecoins Geld verloren hatten.
In der Klage beschuldigten die Kläger die Plattform Pump.fun, ihre Mitbegründer, Solana Labs Inc., die Solana Foundation und verbundene Führungskräfte, darunter Anatoly Yakovenko, Raj Gokal, Dan Albert, Austin Federa und Lily Liu, einen Plan zur Wertabschöpfung im sogenannten „Pump Enterprise“ orchestriert zutrac.
Die zentralen Vorwürfe gegen die Beklagten lauten nun, dass sie Token-Launches so manipuliert hätten, dass Insidern heimlich bevorzugter Zugang zum Kauf neu eingeführter Token gewährt wurde. Die Kläger behaupten, all dies wäre ohne die Validierungsinfrastruktur und die Transaktionsabwicklungstools von Solanaunmöglich gewesen.
Diese Vereinbarung gab den Insidern angeblich die Möglichkeit, so viele der neuen Token wie möglich zu möglichst niedrigen Preisen zu kaufen, über den Bonding-Curve-Mechanismus der Pump-Plattform schnelle Preisspitzen auszulösen und diese anschließend an Kleinanleger zu verkaufen, die in dem Glauben, unter gleichen Wettbewerbsbedingungen zu spielen, eine Order aufgegeben hatten.
Dies bedeutete, dass die Einzelhändler zu überhöhten Preisen einkauften, was letztendlich jedes Mal zu weit verbreiteten Verlusten führte, wenn der Preis einbrach.
Ihre Bank nutzt Ihr Geld. Sie bekommen nur die Krümel. Sehen Sie sich unser kostenloses Video an, wie Sie Ihre eigene Bank werden können.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)