Pump.fun и Solana сталкиваются с длительной юридической битвой, поскольку дело о коллективном иске продолжается

Судья Коллин МакМахон выдала приказ предоставить истцам в иске против Pump.fun и Solana разрешение подать второе исправленное заявление (SAC). Это развитие происходит после того, как истцы подали ходатайство об исправлении в сентябре, сославшись на новые доказательства, которые, как сообщается, поступили от конфиденциального информатора. 

Иск охватывает тех, кто приобрел токены, запущенные на Pump.fun, с марта 2024 года и понес прямые убытки.  

Ответчики пытались отклонить ходатайство, ссылаясь на юридические технические детали, но суд поддержал ходатайство и дал истцам время включить новые доказательства, что означает, что битва вот-вот начнется заново.

Какие новые доказательства в коллективном иске против Solana и Pump.fun? 

Требования, включенные в недавно опубликованные судебные документы, которые предоставили истцам разрешение подать исправление, варьируются от нарушения закона о ценных бумагах до нарушения RICO и обвинений в неосновательном обогащении. 

«То, что казалось честным, автоматизированным рынком, по словам истцов, структурно было наклонено для извлечения ценности от обычных пользователей, вознаграждая тех, у кого есть привилегированный доступ к инфраструктуре Solana и инструментам упорядочивания транзакций Jito Lab», — говорится в документах заявление. 

Истцы утверждают, что они получили доступ к ним после того, как пропавший информатор связался с ними, утверждая, что у него есть компрометирующие чат-логи до 5000 сообщений. 

Основываясь на новых доказательствах, суд счел предложенные исправления достаточными для продолжения и отклонил или отложил связанные с этим ходатайства защиты по мере необходимости.

Внутренние чат-логи, которые, как ожидается, будут представлены в качестве доказательств, включают Pump.fun персонал, инженеров Solana Labs, руководителей Jito Labs и других третьих лиц. 

Ответчики просили отклонить ходатайство полностью, потому что истцы не приложили предложенное исправленное заявление, но суд ответил на это предложение, и разрешение подать второе исправленное заявление было предоставлено. 

Истцы также запросили соответствующее изменение графика, чтобы предоставить им достаточное время для обработки новых доказательств и включения их во второе исправленное заявление, которое они планируют подать. 

Подача еще не произошла, но когда это произойдет, ожидающие ходатайства об отклонении текущего заявления от сентября 2025 года, которые в настоящее время остаются, могут стать неактуальными или быть сброшены. 

В целом, битва только началась, и ее исход, вероятно, повлияет на всю экосистему Solana. 

Почему Solana и Pump.fun судят? 

Истоки иска против Solana и Pump.fun восходят к началу года, когда коллективный иск был подан розничными инвесторами, которые потеряли деньги на покупке мемкоинов. 

Иск видел, как истцы обвинили платформу Pump.fun, ее соучредителей, Solana Labs Inc., Solana Foundation и связанных руководителей, включая Анатолия Яковенко, Раджа Гокала, Дэна Альберта, Остина Федеру и Лили Лю, в организации плана по извлечению ценности в том, что называлось «Pump Enterprise». 

Основные обвинения, выдвинутые против ответчиков, теперь утверждают, что они подтасовали запуски токенов таким образом, что тайно предоставили инсайдерам приоритетный доступ к покупке недавно запущенных токенов, все из которых, по словам истцов, было бы невозможно сделать без инфраструктуры валидаторов Solana и инструментов упорядочивания транзакций. 

Эта договоренность, как утверждается, дала этим инсайдерам возможность купить как можно больше новых токенов по самым низким возможным ценам, запустить быстрые скачки цен через механизм связующей кривой, интегрированный платформой Pump, и впоследствии сбросить их на розничных покупателей, которые разместили ордер, думая, что играют на равных условиях. 

Это означало, что розничные продавцы покупали по завышенным ценам, что в конечном итоге приводило к широким убыткам каждый раз, когда цена обрушивалась.