《人物》杂志首席执行官抨击人工智能网络爬虫,指责谷歌是“不良行为者”。

- 《人物》杂志首席执行官尼尔·沃格尔批评了网络爬虫,指责科技公司谷歌是不良行为者。.
- Vogel表示,他的公司部署了防御措施来阻止网络爬虫,但由于谷歌的流量巨大,所以将其排除在外。.
- 专家们也参与了讨论,提出了对抗网络爬虫的最佳方法等问题。.
《人物》杂志首席执行官尼尔·沃格尔(Neil Vogel)批评了网络爬虫,指责科技巨头谷歌是“不良行为者”。据报道,这位旗下拥有40多个品牌的出版公司首席执行官指责谷歌为了支持其人工智能产品而抓取网站内容。.
People(前身为 Dotdash Meredith)是一家出版公司,旗下拥有 Wine、People、Travel and Leisure、Southern Living、Better Homes and Gardens 和 People 等品牌。.
沃格尔认为,谷歌的 做法并不公平, 因为它使用同一个爬虫来抓取网站,为搜索引擎建立索引,并支持其人工智能功能。“谷歌只有一个爬虫,这意味着他们用同一个爬虫进行搜索(仍然给我们带来流量),也用同一个爬虫来推广他们的人工智能产品(窃取我们的内容)。”沃格尔说道。
《人物》杂志首席执行官抨击谷歌是不良行为者
据 沃格尔,谷歌搜索曾占该公司流量的65%以上,但如今这一比例已降至20%左右。他还分享了AdExchanger上个月公布的另一项统计数据,该数据显示,几年前,谷歌流量约占People Inc.来自开放网络流量的90%。
“我不是在抱怨。我们的受众群体扩大了,收入也增加了,”沃格尔在会议上对与会者说。“我们做得很好。但问题在于:你们不能拿我们的内容来和我们竞争。”
Vogel提到,他认为在人工智能时代应该给予出版商更多,这也是他认为阻止人工智能爬虫(扫描网站以训练人工智能系统的自动化程序)很重要的原因之一,因为这会迫使他们达成内容交易。.
达成了一项协议 OpenAI,他称OpenAI是该领域的优秀企业。据称,OpenAI一直在使用网络基础设施公司Cloudflare的最新解决方案来屏蔽不付费的AI爬虫,此举迫使AI爬虫必须先与出版商接洽,才能达成潜在的内容合作。
然而,沃格尔表示,People公司无法承受屏蔽谷歌爬虫的后果。“他们明知这一点,却仍然不拆分爬虫。所以,他们是故意为之的恶意行为者。”沃格尔宣称。.
专家们深入探讨人工智能爬虫的相关话题
Ankler Media 的总编辑兼首席执行官 Janie Min 也持相同观点,她称谷歌和 Meta 等大型科技公司是内容窃贼。“我认为我们现在与任何人工智能公司合作都没有好处,”她说道,并补充说她的公司会屏蔽人工智能爬虫。.
与此同时,Cloudflare首席执行官马修·普林斯(Matthew Prince)也参与了此次讨论。Cloudflare是一家开发人工智能拦截解决方案的公司。普林斯表示,他认为人工智能公司的行为方式未来仍有可能发生变化。他补充说,这些变化可能会作为新法规的一部分引入。这位Cloudflare高管还质疑是否有必要通过法律手段来对抗 人工智能 公司,并质疑这是否是正确的做法。
“我认为走这条路是徒劳的,因为在版权法中,通常情况下,衍生作品越多,就越能受到合理使用原则的保护……这些人工智能公司实际上是在创造衍生作品,”普林斯说。“所以,如果你看看目前为止最好的案例法,就会发现,Anthropic和其他公司之所以这样做——Anthropic最近与所有图书出版商达成15亿美元的和解——是为了保住他们之前获得的有利版权裁决。”
如果你正在阅读这篇文章,你已经领先一步了。 订阅我们的新闻简报,继续保持领先优势。
免责声明: 提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com Cryptopolitan研究 对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron您在做出任何投资决定前进行独立dent /或咨询合格的专业人士。
奥沃顿斯·阿德巴约
Adebayo是一位拥有四年加密货币领域经验的撰稿人。他毕业于拉各斯大学,主修城市与区域规划。Adebayo曾就职于Tokenhell和CryptoTicker,撰写加密货币和金融科技新闻。目前,他是 Cryptopolitan的新闻撰稿人。.
学速成课程
- 哪些加密货币可以让你赚钱
- 如何通过钱包提升安全性(以及哪些钱包真正值得使用)
- 专业人士使用的鲜为人知的投资策略
- 如何开始投资加密货币(使用哪些交易所、购买哪种加密货币最划算等)














