피플(People)의 CEO 닐 보겔은 웹 크롤러를 비판하며, 기술 업계의 거물인 구글을 악의적인 행위자로 지목했습니다. 보도에 따르면, 40개 이상의 브랜드를 운영하는 이 출판사의 CEO는 구글이 인공지능(AI) 제품 개발을 지원하기 위해 웹사이트를 크롤링하고 있다고 비난했습니다.
피플(People)은 과거 닷대시 메러디스(Dotdash Meredith)로 알려졌던 출판사로, 와인(Wine), 피플(People), 트래블 앤 레저(Travel and Leisure), 서던 리빙(Southern Living), 베터 홈즈 앤 가든스(Better Homes and Gardens) 등의 브랜드를 운영하고 있습니다.
보겔에 따르면, 구글은 공정하지 못하다고 합니다. 보겔은 "구글은 하나의 크롤러만 사용합니다. 즉, 검색 엔진에 트래픽을 보내는 데 사용하는 것과 AI 제품에 콘텐츠를 도용하는 데 사용하는 것이 동일하다는 뜻입니다."라고 말했습니다.
피플 CEO가 구글을 부당한 행위자로 비난했다
보겔 에 따르면 , 한때 구글 검색이 회사 트래픽의 65% 이상을 차지했지만, 현재는 20% 후반대로 떨어졌다고 합니다. 그는 또한 지난달 애드익스체인저(AdExchanger)에서 공개한 또 다른 통계를 인용하며, 몇 년 전까지만 해도 구글 검색이 피플 인크(People Inc.)의 웹 트래픽 중 약 90%를 차지했다고 밝혔습니다.
"저는 불평하는 게 아닙니다. 저희는 시청자 수도 늘었고, 매출도 늘었습니다."라고 보겔은 컨퍼런스 참석자들에게 말했습니다. "저희는 잘하고 있습니다. 하지만 잘못된 점은, 저희 콘텐츠를 가져다가 저희와 경쟁하는 것은 허용되지 않는다는 것입니다."
보겔은 AI 시대에는 출판사에게 더 많은 권한이 주어져야 한다고 생각하며, 이것이 바로 AI 크롤러(웹사이트를 스캔하여 AI 시스템을 학습시키는 자동화 프로그램)를 차단하는 것이 중요하다고 여기는 이유 중 하나라고 언급했습니다. AI 크롤러는 출판사들이 콘텐츠 계약을 맺도록 강요하기 때문입니다.
오픈AI 와 계약을 맺고 있으며 , 오픈AI를 해당 분야에서 좋은 기업이라고 평가했다고 언급했습니다. 일각에서는 오픈AI가 웹 인프라 기업인 클라우드플레어의 최신 솔루션을 사용하여 비용을 지불하지 않는 AI 크롤러를 차단하고 있다고 하는데, 이로 인해 AI 퍼스트가 해당 퍼블리셔에게 콘텐츠 계약을 제안하게 되었다고 합니다.
하지만 보겔에 따르면 사람들은 구글의 크롤러를 차단할 여유가 없습니다. "구글은 이 사실을 알고 있으면서도 크롤러를 분산시키지 않고 있습니다. 따라서 그들은 의도적으로 악의적인 행위를 하고 있는 것입니다."라고 보겔은 주장했습니다.
전문가들이 AI 크롤러를 둘러싼 논의에 참여하고 있다
앵클러 미디어의 편집장 겸 CEO인 제이니 민 역시 같은 견해를 밝혔으며, 구글과 메타 같은 빅테크 기업들을 콘텐츠 도둑이라고 비난했습니다. 그녀는 "지금으로서는 어떤 AI 기업과도 협력할 이유가 없다"며, 자사에서는 AI 크롤링을 차단한다고 덧붙였습니다.
한편, AI 차단 솔루션을 개발하는 클라우드플레어의 CEO이자 패널 토론에도 참여했던 매튜 프린스는 AI 기업들의 행동 방식이 앞으로 바뀔 가능성이 있다고 말했습니다. 그는 이러한 변화가 새로운 규제의 일환으로 도입될 수 있다고 덧붙였습니다. 프린스 CEO는 또한 AI 기업들과 법적 수단을 동원하여 싸우는 것이 과연 옳은 해결책인지에 대해 의문을 제기했습니다.
프린스는 "저작권법에서 일반적으로 파생적일수록 공정 사용에 따라 더 강력하게 보호받기 때문에 그런 방향으로 나아가는 것은 어리석은 짓이라고 생각합니다. 이러한 AI 기업들이 하고 있는 것은 사실상 파생물을 만들어내는 것입니다."라고 말했습니다. "따라서 지금까지 나온 최고의 판례를 살펴보면, 앤트로픽을 비롯한 여러 기업들의 사용, 그리고 앤트로픽이 최근 모든 출판사들과 15억 달러에 합의한 이유는 그들이 얻은 긍정적인 저작권 판결을 유지하기 위한 것이었다고 명시되어 있습니다."
