People CEO、AIウェブクローラーを攻撃、Googleを悪役と非難

PeopleのCEOニール・ボーゲル氏は、ウェブクローラーを批判し、テクノロジーの重鎮であるGoogleが悪役であると非難しました。報道によると、40ブランド以上を運営する出版企業のCEOは、GoogleがAI製品をサポートするためにウェブサイトをクロールしていると非難しました。

People（旧Dotdash Meredith）は、Wine、People、Travel and Leisure、Southern Living、Better Homes and Gardens、Peopleなどのブランドを運営する出版社です。

ボーゲル氏によると、Googleは公平にプレイしていないのです。なぜなら、Googleは検索エンジンでウェブサイトをインデックスし、AI機能をサポートするために同じボットを使用してウェブサイトをクロールしているからです。「Googleには1つのクローラーしかありません。つまり、まだ私たちにトラフィックを送信している検索用と、私たちのコンテンツを盗むAI製品用で、同じクローラーを使用しています」とボーゲル氏は述べました。

People CEO、Googleが悪役であるとして攻撃

ボーゲル氏によると、Google検索は同社のトラフィックの65%以上を占めており、その数はその後、高20台の範囲にまで減少しました。彼はまた、先月AdExchangerで公開された別の統計も共有しました。それによると、数年前まで、GoogleのトラフィックはPeople Inc.のオープンウェブからのトラフィックの約90%を占めていました。

「私は文句を言っているわけではありません。私たちはオーディエンスを拡大し、収益を増やしました。私たちは順調にやっています。問題なのは、私たちのコンテンツを盗んで私たちと競争することです」と、ボーゲルは会議の参加者に語った。

ボーゲル氏は、AI時代にはパブリッシャーにより多くの権利を与える必要があると考えており、それがAIクローラー（AIシステムを訓練するためにウェブサイトをスキャンする自動化されたプログラム）をブロックすることが重要である理由の一つです。なぜなら、それはコンテンツ契約を強制するからです。

ボーゲル氏は、彼がその分野での「良いアクター」と描述するOpenAIとの現在契約があることに言及しました。人々は、同社がウェブインフラストラクチャ会社Cloudflareの最新のソリューションを使用して、支払わないAIクローラーをブロックしていると言っています。この動きにより、AI企業はまずコンテンツ契約の可能性についてパブリッシャーにアプローチすることを余儀なくされています。

しかし、ボーゲル氏によると、PeopleはGoogleのクローラーをブロックする余裕がありません。「彼らはこれを知っており、クローラーを分割していません。したがって、彼らは意図的に悪役です」とボーゲル氏は宣言しました。

専門家、AIクローラーをめぐる議論に参加

Ankler Mediaの編集長兼CEOであるジャニー・ミン氏も同じ見解を共有し、GoogleやMetaのようなビッグテックをコンテンツの窃盗癖者と呼びました。「現在、どのAI企業ともパートナーシップを結ぶ利点は見当たりません」と彼女は述べ、自社の会社はAIクローラーをブロックしていると付け加えました。

一方、AIブロックソリューションを作成し、パネルにも参加していたCloudflareのCEOマシュー・プリンス氏は、AI企業の行動の仕方が将来変わることがまだある可能性があると考えています。彼は、これらの変更が新しい規制の一部として導入される可能性があると付け加えました。Cloudflareの執行役員はまた、法的手段でAI企業と戦う必要性に疑問を呈し、それが正しい答えかどうかを問いました。

「その道を進むのは愚かな試みだと思います。著作権法では、通常、何かが派生的であればあるほど、フェアユースの下でより保護されるからです…これらのAI企業がやっていることは、実際には派生物を作成することです」とプリンス氏は述べました。「そして、これまでの最良の判例法を見ると、Anthropicや他の企業による使用は、Anthropicが最近15億ドルですべての書籍出版社と和解した理由が、彼らが得た肯定的な著作権判決を維持するためであったことを示しています。」