People CEOがAIウェブクローラーを批判、Googleを悪質な行為者と非難

PeopleのCEO、ニール・ボーゲル氏は、ウェブクローラーを批判し、テクノロジー界の巨人であるGoogleを悪役だと非難した。報道によると、40以上のブランドを運営するこの出版社のCEOは、Googleが自社のAI製品をサポートするためにウェブサイトをクロールしていると非難した。.

People（旧称Dotdash Meredith）は、Wine、People、Travel and Leisure、Southern Living、Better Homes and Gardens、Peopleなどのブランドを運営する出版社です。.

ヴォーゲル氏によると、Googleは 公平な競争をしていない という。「Googleはクローラーを1つしか持っていません。つまり、検索にも同じクローラーを使用しており、そこからトラフィックを送ってくるだけでなく、AI製品にも同じクローラーを使用して、私たちのコンテンツを盗んでいるのです」とヴォーゲル氏は語った。

ピープルCEOがGoogleの悪質行為を非難

によると ヴォーゲル氏、同社のトラフィックの65%以上はGoogle検索によるものだったが、その後その割合は20%台後半まで低下したという。同氏はまた、先月AdExchangerが公開した別の統計データも紹介した。それによると、数年前までは、People Inc.のオープンウェブからのトラフィックの約90%はGoogleによるものだったという。

「文句を言っているわけではありません。視聴者数も収益も伸びています」とヴォーゲル氏は会議参加者に語った。「順調です。ただ、私たちのコンテンツを使って競合することはできないというのが問題なのです。」

ヴォーゲル氏は、AI時代には出版社にもっと多くのものが与えられるべきだと考えていると述べ、それがAIクローラー（ウェブサイトをスキャンしてAIシステムをトレーニングする自動プログラム）をブロックすることがコンテンツ取引を強制する上で重要だと考えている理由の1つだ。.

フォーゲル氏は、同社が現在 OpenAI、OpenAIをこの分野における優良企業だと評した。同社がウェブインフラ企業Cloudflareの最新ソリューションを利用して、料金を支払わないAIクローラーをブロックしているという話もある。この措置により、AI側がまずパブリッシャーにコンテンツ契約の可能性を持ちかける必要が生じる。

しかし、ヴォーゲル氏によると、PeopleにはGoogleのクローラーをブロックする余裕はないという。「彼らはそれを承知しており、クローラーを分割するつもりはない。つまり、彼らは意図的に悪意のある行為を行っているのだ」とヴォーゲル氏は断言した。.

AIクローラーをめぐる議論に専門家が参入

アンクラー・メディアの編集長兼CEOであるジャニー・ミン氏も同様の見解を示し、GoogleやMetaのような大手テック企業をコンテンツ窃盗犯と呼んだ。「今のところ、AI企業と提携することにメリットがあるとは思えません」と彼女は述べ、自社ではAIクローラーをブロックしていると付け加えた。.

一方、AIブロッキングソリューションを開発し、パネルディスカッションにも参加したCloudflareのCEO、マシュー・プリンス氏は、AI企業の行動に関しては将来的に状況が変化する可能性があると述べ、これらの変化は新たな規制の一環として導入される可能性があると付け加えた。また、Cloudflareの幹部は、 AI 企業と法的手段で戦う必要性についても疑問を呈し、それが正しい答えなのかどうかを問うた。

「著作権法では、一般的に、派生的な作品であればあるほどフェアユースの保護範囲が広くなるため、そのような道を進むのは愚かな行為だと思います。…これらのAI企業がやっていることは、実際には派生作品を生み出しているということです」とプリンス氏は述べた。「そして、これまでに出た最良の判例を見れば、アンスロピック社をはじめとする企業による派生作品の利用――アンスロピック社が最近、すべての出版社と15億ドルで和解した理由――は、彼らが得た肯定的な著作権判決を維持するためだったとされています。」