埃隆·马斯克和萨姆·奥特曼之间的持续不和再次升级，起因是OpenAI希望从非营利组织转变为营利性实体，双方因此展开了法律诉讼。.
马斯克认为，OpenAI 试图从非营利模式转向营利模式是对其最初使命的背叛，但 OpenAI 为这一转变辩护，声称它需要这样做才能跟上构建人工智能基础设施这项成本高昂的工作。.
事件曝光后， OpenAI决定推迟其计划。因此，该公司并未彻底转型为营利性企业，而是宣布将仅部分转型为营利性实体。
虽然许多人认为这是马斯克的部分胜利，但他的律师马克·托贝罗夫却持不同意见，认为此举是“障眼法”，因为它未能解决核心问题。.
马斯克也没有表现出放弃并接受这一结果的意愿。.
OpenAI因Sam Altman的利益冲突问题遭到美国国税局投诉。
现在，一个名为 Midas Project 的科技监督机构也加入了马斯克的行列，通过向美国国税局 (IRS) 提交正式投诉，来阻止 OpenAI 成为非营利组织。.
该项目声称，奥特曼和董事会成员处于有利地位，可以 enj个人经济利益，这违反了美国管理非营利组织的税法。.
该投诉提交，重点指出存在利益冲突，即优先考虑 Altman 和一些关键成员的致富，而不是该组织的慈善使命。
Midas 项目指出，奥特曼身兼 OpenAI 营利性部门首席执行官和非营利组织董事会成员的双重身份是一个问题，因为这让他能够影响一些可能对他个人有利的决策，即使这会损害非营利组织的利益。.
该投诉警告称，如果允许 OpenAI 进行重组，可能会使 Altman 获得价值数十亿美元的股权，这可能会削弱这家非营利机构董事会的控制权，并破坏其为公众利益开发人工智能的使命。.
该组织还指责 OpenAI 不当使用非营利性拨款，例如 5000 万美元的 NextGenAI 计划，通过要求拨款接受者使用该公司的工具来补贴营利性客户。.
Midas Project 的执行董事 Tyler Johnston 呼吁提高透明度，他表示，OpenAI 快速开发备受争议的人工智能技术需要遵守法律和公共利益标准。.
OpenAI及其重组计划持续引发争议
OpenAI仍未放弃成为营利性实体的努力，现在更是采取了反击行动，向加州公平政治实践委员会投诉非营利组织“加州新互联网问责制组织”（CANI），指控其违反了游说法。
CANI被怀疑通过特斯拉相关资产与马斯克存在关联，并且过去曾公开反对OpenAI的营利性计划。然而，奥特曼的律师事务所提起诉讼的主要原因是，他们指控CANI在反对一项可能阻碍其营利性计划的加州法案（SB 1047）中扮演了重要角色。.
据报道，OpenAI 已对 CANI 展开调查，现在确信 CANI 可能由一个假领导人 Jeffrey Mark Gardner 领导，并且没有报告游说款项。.
对CANI的调查涉及大量工作dent加德纳的身份，并发现他可能与一家名为Tesla Place, LLC的实体存在关联。然而，目前尚未证实CANI与马斯克的特斯拉公司有任何明确联系，CANI发言人贝基·沃伦此前也否认该组织与马斯克有任何关联，并称该非营利组织是一个草根组织。
针对 CANI 的投诉日期为周一，此前 OpenAI 曾在 5 月份试图传唤该组织，调查其可能与马斯克之间的联系。这表明，这家人工智能公司为了证明那些反对其重组的人与竞争对手有秘密联系，愿意走多远。.
现在，调查工作将交给加州总检察长，但随着调查的深入，OpenAI 在人工智能市场的主导地位将面临生存挑战，而 Altman 涉嫌的利益冲突也无助于问题的解决。.
