Продолжающаяся вражда между Илоном Маском и Сэмом Альтманом вновь обострилась из-за судебных тяжб, связанных с желанием OpenAI перейти от некоммерческой к коммерческой организации.
Маск считает, что попытка перейти от некоммерческой модели к коммерческой является предательством первоначального предназначения организации, но OpenAI защитила этот переход, заявив, что он необходим для того, чтобы справиться с дорогостоящим проектом по созданию инфраструктуры искусственного интеллекта.
После того, как эта информация стала достоянием общественности, OpenAI решила отложить свои планы. Поэтому вместо того, чтобы полностью перейти на коммерческую деятельность, компания объявила о частичном преобразовании в коммерческую организацию.
Хотя многие назвали это частичной победой Маска, его адвокат Марк Тоберофф придерживался другого мнения, назвав этот шаг «ловким трюком», поскольку он не решает ключевых проблем.
Маск также не показал, что намерен сдаться и смириться с таким исходом.
Компания OpenAI подверглась критике со стороны налоговой службы США из-за конфликта интересов Сэма Альтмана
Теперь же организация по защите интересов технологических компаний, известная как Midas Project, присоединилась к Маску в борьбе за сохранение некоммерческой организации OpenAI, подав официальную жалобу в Налоговое управление США (IRS) против компании.
В проекте утверждалось, что Альтман и члены совета директоров имеют все возможности для enjличной финансовой выгоды, что является нарушением налогового законодательства США, регулирующего деятельность некоммерческих организаций.
Жалоба была подана в четверг и указывает на конфликт интересов, в котором обогащение Альтмана и некоторых ключевых членов организации ставится выше благотворительной миссии организации.
Организация Midas Project указала на двойную роль Альтмана — генерального директора коммерческого подразделения OpenAI и члена совета директоров некоммерческой организации — как на проблему, поскольку это дает ему влияние на решения, которые могут принести ему личную выгоду, даже за счет некоммерческой организации.
В жалобе содержится предупреждение о том, что если OpenAI разрешат провести реструктуризацию, это может предоставить Альтману долю в капитале на миллиарды долларов, что может ослабить контроль некоммерческого совета и подорвать его миссию по разработке ИИ на благо общества.
Группа также обвинила OpenAI в неправомерном использовании грантов для некоммерческих организаций, таких как программа NextGenAI на сумму 50 миллионов долларов, для субсидирования коммерческих клиентов путем требования от получателей грантов использования инструментов компании.
Тайлер Джонстон, исполнительный директор проекта Midas, призвал к прозрачности, заявив, что стремительное развитие спорных технологий искусственного интеллекта компанией OpenAI требует соблюдения правовых норм и норм, учитывающих общественные интересы.
Компания OpenAI и ее планы по реструктуризации продолжают вызывать волну возмущения
компания OpenAI не отказалась от своих попыток стать коммерческой организацией и теперь перешла в наступление, подав жалобу в Калифорнийскую комиссию по добросовестной политической практике против некоммерческой организации Californians for Accountability in a New Internet (CANI), утверждая, что она нарушила законы о лоббировании.
CANI подозревается в связях с Маском через компанию, связанную с Tesla, и ранее высказывалась против коммерческих планов OpenAI. Однако главная причина, по которой фирма Альтмана подала иск, заключается в том, что, по ее утверждению, CANI сыграла важную роль в противодействии калифорнийскому законопроекту (SB 1047), который мог помешать ее коммерческим планам.
По сообщениям, компания OpenAI провела расследование в отношении CANI и теперь убеждена, что та, возможно, выдвигает в качестве лидера фиктивного руководителя, Джеффри Марка Гарднера, и не сообщает о платежах за лоббирование.
Расследование CANI включало в себя масштабные усилия по идентификации dent , которые выявили потенциальную связь с организацией под названием Tesla Place, LLC. Однако никакой явной связи с Tesla Маска не подтверждено, и представитель CANI Бекки Уоррен ранее также отрицала какую-либо связь группы с Маском, описывая некоммерческую организацию как инициативу, инициированную самими активистами.
Жалоба против CANI, датированная понедельником, последовала за попыткой OpenAI в мае вызвать группу в суд в связи с возможными связями с Маском и показывает, насколько далеко готова зайти компания, занимающаяся искусственным интеллектом, в своем убеждении, что те, кто выступает против ее реструктуризации, тайно связаны с ее конкурентами.
Теперь расследованием должен заняться генеральный прокурор Калифорнии, но по мере его продолжения доминирование OpenAI на рынке ИИ столкнется с экзистенциальными вопросами, и предполагаемый конфликт интересов Альтмана только усугубляет ситуацию.
